当前位置:  > 文章中心 > 文史-读书 > 文艺

篝火:以长为尊、有钱为大的社会现象正常吗?

2017-01-16 09:11:05  来源: 红歌会网   作者:篝火
点击:    评论: (查看)

  就如网络小说以长为尊,是否懒婆娘的裹脚又长又臭没关系,这社会也是有钱为大。

  小说,如果按传统习惯、正常的阅读心理,一般十几万到三十万字已很适宜了,但放在网络小说站点上还不够喝汤一口,既或是有绿色真营养的精品,在血盆大口下囫囵吞枣亦食之无味,不以为然。动辄八十万、百万、二百万字,多多益善。以长为尊。

  这是些什么食草动物?胃口大得!

  真是越长越好吗?百万字数计的故事该要多少线索啊!网上那么多长篇巨著,中华文坛该广出大作了吧?可改开四十年来有几部大作现世?实则只为凑字数,扯闲篇,赘述连篇,这是在从事文学吗?叫我每每是不耐烦看下去的。以还较为客观、正点的某小说网的《血鹰》为例,155多万字还在连载阶段。错别字层出、乱语胡言、非架空而乱扯历史,非穿越而有现代武器,可点击奇火,还得到编辑主页首推:“日战机轰炸黄河流域万千百姓遭难”!反而正点文点击都差。这真是一个不可理喻的奇怪的变态现象!

  炸开黄河花园口是日军吗?日军自找麻烦吗?如此歪曲历史真相是有意或无知?是应该负责任的编辑态度吗?黄钟费弃,瓦釜雷鸣,浊气漫天,清气游弱。

  为什么会形成这样的状态呢?可以想像办网站的哪有什么社会责任感可言,只为一个利润,应负主要的导向责任;读者是什么心态呢?可以想像:无聊、游戏、反感上进,追求堕落。看看网上办传统文学性的小说站全都门庭萧条,就可以想像是什么心态了。

  这绝不是个例,带普遍性。这是直接原因,间接根源是放纵私有化。由此看到一幅可怕的人性国画,败落!

  再说有钱为大。

  且不说其钱是否取财有道而得,如今有钱人(指的拥有千万、亿万钱币的富人)只要有钱,就可以办工厂、建公司、屯楼房、买官、买土地,锦上添花;就可以使政府官员围绕在你鞍前马后;就可以当老板、董事长、总裁、总经理;就可以金口玉牙,站在台上讲话,发号施令,错的也是对的,放个屁就是香香的了,台下的你只有服从的份,其员工已是下人的身份了,而台下比台上能干的人大大地有!

  有钱为大,天经地义吗?我看人有个毛病,不看你钱多,只看你这人德行品性如何,如还差不离,我就看得起你。反之嘛,哼哼!当然,即或你是个钱少的平庸老百姓,只要你虚心,同样关系融洽,即或你是个聋哑人。

  有钱=有德、有才吗?谁都会摇头而非点头。于是,有钱为大的社会效应是什么不言自明了。这世界虽是个平衡法则生成的世界,可人的福、慧多是不平衡,有的有福无慧,有的有慧无福,给这世界增添了曲折。

  当然,有钱又有德、或又有才的有不有呢?当然有,不过太少了一点。于是,什么风气占上风呢?社会会进步呢或败退?

  钱币这玩意儿,无非一张纸,不能吃不能穿,假如一群人身处绝境,需要的是食物、衣服、水而不是钱币,十元钱的东西你给人家一捆钱也没用了。自人类有了货币交换形式,拥有钱币的多少,就代表了你福果的大小;有了货币这简便的中介,于是舍本逐末有了赌搏、投机、炒股、抢劫……也为直接截取福果提供了方便,因为这样可以避免体力劳动创造财富的辛苦。

  以长为尊、有钱为大的社会现象正常吗?

  不过钱这玩意儿如同枪一样,它本身没有错,问题在于使用者,政治导向者。如果贫富悬殊不大,会有“以长为尊、有钱为大”的社会现象产生吗?

  品德、才能、魄力与有豪富,哪个才是国家管理者重要的素质?

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章