暑期，既是毕业季，又是升学季，清华和北大总要成为中国教育的中心话题，因为中国最好的人才会一年一年地往这两个蓄水池里流。
大学的预算，也是年近的热点话题，清华年度预算达到三百多亿，而湖南的985学校就几十个亿，且招生规模要大得多，单人预算差了近十倍，湖南的211高校则只有十来个亿，相差几十倍。
有人看着不舒服，认为级差太大。
我个人对这种差距持理性态度，如果清北这两个优秀人才蓄水池能把中国最好的人才培养好，就应该多给点钱，钱花好了，尖端人才就出来了。
有人认为，清北的本科生都是高分考生，高分并不代表高能，并不代表是人才。
高分，不代表高能，有一定道理。但从另一面看，能考到顶尖分数的人，能力又能差到哪里去？凡能靠自己本事考进清北的孩子，实话实讲，智力都是相当了得的，不是靠做题死读书就可以达到的。
清华，北大，早已经成为中国教育的符号，也是中国人期盼有自己创新科技成就的希望所在，每一批人才送进去，人民都藏着许多理想在其中，总希望这群人里能出几个诺奖得主，总期待这群人里能搞出点非同凡享的新玩意儿。
什么叫情感？中国人愿意把最好的人才送进清北，并且愿意让政府把最多的钱投进清北，就是最浓的情感。这种情感，现在已经成为习惯。
在很长时间内，群众对两校并没有什么意见，最近几年开始有点小情绪。
为什么？因为美国人卡了我们的脖子，清北拿不出什么办法，最近几十年，两校培养的人才都没弄出什么原创高科技，没能让中国摆脱高精尖领域的对外依赖。
另一方面，清北学生又出现一些不太让人满意的流向，比如说，出国留学不愿意归来，成绩越好的学生越想干金融，综合能力越强的学生越想搞行政，铁饭碗思维的人越来越多，为了高薪，清北博士挤着去特区当小学老师，去考社区干部，等等。
从个人追求上看，上述流向都无可厚非，谁都想过得舒服点，谁都想往又高又稳的地方走，情怀市场早已经越缩越小了。
然而，清北就是清北，绝不是一般的985，更不是一般的大学，你们把中国最最聪明的一群人抢走了，你们花了同等规模学校几十倍的经费，人民对你们的期望是不一样的，花了极高的成本，自然想得到更大的回报。
再换个视角看，如果清北每年的预算跟中国大学平均预算相同，清北的学生会培养成什么样？还是顶尖吗？还能稳居中国前二吗？还能维持数据评比中的绝对优势吗？
如果是，说明清北的优秀人才在发挥着自己的主观能动性。如果不能，也许大学的办学模式会引起许多新的思考。培养成本上的优越性需要人才贡献上的基本对应，以达到一个合理的性价比。
清北的学生出国留学是坏事吗？绝对不是。
如果他们都不愿意出去，那才是坏事，那才是浪费。我们总是讲西南联大办得好。其实不是，在那个条件下，缺教材，无正常教学科研设施，西南联大本身的培养质量一般，只是西南联大的校风严谨，是西南联大的生源质量高，是这些学生毕业后大多去美苏留学深造了，是这些学生有强烈的爱国心愿意归国奉献。
如果中国的科技事业没有达到世界一流，留在国内，只能是矮子里挑长子，不会产生当年“两弹一星”时代那么多的卓越科学家。只要中国未站在世界顶峰，就应该鼓励优秀人才出国留学，这个开放心态不能中断，哪怕只有一半学成归来也是不错的，不能因怕他们不回来，就不让他们出去。
我考不上清北，甚至连进去的机会都不多，但我希望看到清北变得更强大。
过去的就过去了，未来，中国人对清北的情感仍然还是一样的：等着清北为中国产出世界一流的创新人才；等着清北为中国解决卡脖子难题；等着清北带动全中国高等教育登上世界一流。
美国为什么牛啊？全世界时刻都在等着它下一步会搞出什么新科技，都在害怕它又会搞出什么新武器，都在等它又能制造出什么治病救人的新药，它的教育与科技始终在给世界以新的想法。
如果清北带领中国教育与科技也走到这个高度，中国能不强吗？留学生还会不回来吗？
清华，北大，对社会上的不同声音，可能有自己的不理解，这也很正常。
但是，清北也应该明白，国人的情感是真实的，是朴素的，情感中的期待也是合理的，毕竟每一分教育经费都是人民辛苦劳动所得，他们理应获得多一点心理安慰。
写于2022年7月16日星期六
【文/孙锡良，大学副教授，红歌会网专栏学者。原载孙老师新公号“孙锡良B”，欢迎关注。】
红歌会网 SZHGH.COM
