晋朝崛起之长治久安

　　第六节：长治久安

　　司马炎统一中国后和历代最高统治者同样，都是最重视长治久安，晋朝统一后的社会问题和民族矛盾在古代又是非常复杂严重的历史时期，需要解决的问题最多。确保政权长治久安的因素有：民心效命、异族归附、政通人和、天地无灾，这些是主要因素。司马炎采取了很多进步的政策，巩固政权，确保晋朝实力增强，因为他的先辈已经执行了很多爱护百姓的政策，他只要继续执行，就能让民心效忠，况且自己又制定了占田制和限客令等很多有利于百姓的政策，在人民拥护方面，司马炎是做的非常成功，值得尊敬学习。司马炎也没有采取封建末期那些残民弱民的乱政，晋人始终保持善战强悍，也保障了民族战斗力和生命力。王夫之曾评价司马炎执行的政策是有效的，即使到了后来天下动乱，百姓依然效忠晋朝。在异族归附方面政策总体是进步的，晋朝没有残酷的民族压迫，也没有妥协讨好异族，晋朝时期的异族最多，民族迁徙最频繁复杂，华夏民族人口比例最少，但也没有产生对晋朝中央地位致命威胁，没有让华夏民族沦为被统治民族，即使后来产生民族割据政权也多数都是尊奉晋朝为正朔，奉行晋帝独尊的藩属关系。

　　晋朝的反分裂成效是非常显著，不仅能收复旧疆，复兴华夏，而且曾恢复统一，在当时那样复杂的民族环境中保持一百五十多年统治，维持华夏中央地位，已经是非常可贵可敬了。司马炎在政通人和方面做得总体是合格的，历朝第二代都会有波动，司马氏的政权在第二代没灭亡，能有十七年统治没有严重的分裂割据，和司马炎对未来的谋划部署有重要关系。司马炎和解了兄弟对立，朝廷效忠齐王司马攸的势力最强，虽然没有引发严重内乱，和历朝同样都是不稳定危险，司马炎没有杀害弟弟，仅是尊崇地外派，这是常见的缓和矛盾的政策，只是可惜司马攸忧郁过度去世，否则在地方拥护中央也是能防止分裂。司马炎又笼络侄儿司马冏立为齐王，实现兄弟两派和解，基本执行了父母要求兄弟团结的遗愿，对未来自己儿子司马衷也有很大保护，司马冏拥护司马衷复位发挥核心作用。

　　司马炎又把自己的儿子司马柬封秦王到关中，支援司马骏和司马泰镇守西部，派儿子司马允为淮南王守扬州，儿子司马玮为楚王守荆州，儿子司马颖为成都王守西南，再加上组建宗室军守卫地方郡县，增强中央的州军，招抚民族军，建立了强大的国防安全体系，对防御外敌和反分裂都能有效果。司马炎的分封唯一缺憾是在太原、西河等并州异族聚居区，没有派强势宗亲镇守，并州是仅次于关中的异族比例很高，现代评价甚至应该派司马伷或司马泰那样德才兼优的宗室镇守并州，司马伷仅次于弟弟司马骏能招抚人心，军事才能出众能保障并州长期稳定。司马炎在天地无灾方面的影响有限，这是自然条件限制，不是人力所及，历史也证明后来在晋朝产生最大破坏力的也是天灾，晋惠帝以后的分裂战乱多数是从天灾开始，仅有少量的是因为内争造成。

　　司马炎在草原灾害大水时能有效救灾，合理安排内迁的救灾能力还是值得称赞的，儿子司马衷在救灾方面比司马炎差些，虽然也知道给灾民吃肉粥，奖励慕容廆救灾赐礼服，但是显然没有司马炎能设立常平仓储备防灾、听杜预建议改造坡地防灾，有更强的抗灾能力。司马炎还能在灾害时招抚人心，增强异族对中央的效忠力，防止出现异族在灾害时走投无路或乘火打劫地侵扰中原，比起那些没灾害还遭异族侵扰的要强，这也是值得称赞。司马炎在中国古代算是有作为的圣主，张华评价他圣明神武，号令如一，刘颂也称赞他超过前世君主，就是因为他的言行和历史功绩都有值得尊敬学习的地方，司马炎继承的基业是复杂的，因为祖父司马懿和叔父、父亲效忠曹魏长期不称帝，造成其内部派系众多，司马氏执掌最高权力不像曹操控制汉献帝，曹操时代诸侯众多，可以挟天子令诸侯，司马氏是没法效仿，孙刘都并列是皇帝，司马懿效忠曹魏仍被误解篡逆，不如顺人心而为帝，所以习凿齿评价司马懿愚忠，忘了济世之责，也造成司马氏形成了几个不同派系，就是后来晋朝要写晋史都产生严重分歧，形成三派分别以司马懿的正始、司马师和司马昭兄弟的嘉平、司马炎的泰始为法统开端的争论，司马懿父子若早称帝不仅能让晋朝更长久，也不会产生明显的派别对立，后来的八王之乱也源于此，对晋朝的长治久安也产生影响，这些是历史遗留问题，责任不在司马炎。晋朝长治久安的教训影响以后历朝，都很少再愚忠了。

× 红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化。
传播正能量，促进公平正义！