当前位置:  > 文章中心 > 文史-读书 > 文艺

刘同尘:莫言的《回应》“好”

2019-11-01 15:34:32  来源: 红歌会网   作者:刘同尘
点击:    评论: (查看)

  ——评《莫言对〈生死疲劳〉批评的回应》之十

  《莫言对〈生死疲劳〉批评的回应》“好”。好就好在,莫言他告诉我们:他写《生死疲劳》的意图、手法和他的政治勇气、历史观。

  在没看到他的《回应》之前,人们都被六度轮回所迷惑,他的吹捧者也是对六度轮回振振有词。

  莫言发现不论赞扬者还是批评者,都没有看懂他写《生死疲劳》的“重点”意图和“最有价值的地方”,所以在《回应》中亮出了底牌:“洪泰岳们的坚守和牺牲,现在看起来是没有什么价值的。他虽然那样悲壮而滑稽地死了,但他保持了人的尊严,因为他也坚守了自己的信仰并为之献身。这就像虽然共产主义在苏联和东欧失败,但那些早期的真正的共产党人的理想和奋斗,依然有许多令我感到肃然起敬的东西。我认为我发现了历史当中一个有价值的个性和一个没有价值的个性,这个没有价值是社会历史意义上的,不是文学意义上的。从文学意义上看,洪泰岳也许比蓝脸更有价值。至于六道轮回,其实是一个时间问题,是这部小说的时空结构。这些是我要表现的重点,或者说是我自认为《生死疲劳》这部小说最有价值的地方。”

  莫言写《生死疲劳》的“重点”意图,“最有价值的地方”是:坚持共产主义信仰“是没有什么价值的”!

  “六道轮回,其实是一个时间问题,是这部小说的时空结构”——这是莫言写《生死疲劳》的手法,用驴嘴、猪嘴、狗嘴……攻击、诽谤、否定中华人民共和国1950——2000年50年的历史。

  鼓噪渲染蓝脸是“有价值的个性”,是鼓吹土地私有制,妄想恢复土地私有制。

  莫言写《生死疲劳》的意图、手法,展现了他的反动的政治勇气和历史观。

  《莫言对〈生死疲劳〉批评的回应》“好”。好就好在,它告诉我们:

  中国得“诺贝尔文学奖”的作家,是反动的作家!

  中国得“诺贝尔文学奖”的文学,是反动的文学!

  2019年10月7日星期一

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章