我这标题有个大前提，请仔细了，别逮住死缠烂打。这个大前提就是：中国未来很长时间内（比如一千年、两千年，甚至更长，也许用不了这么久）出不了精算师（或经济师诸如此类），除了巫师滥竽充数。
一趟西安到北京的列车车厢内是否可以安放几台麻将桌，以消解人们旅途枯燥？
这个问题问得好，可是很难回答，要满足各方意见确实很难；不过我可以提一个相似问题，看你是怎么想的：18亿亩耕地内是不是允许他建高尔夫球场？允许他建豪华别墅？允许他建其他奢侈性建筑？
对这个问题，我想大多数人会不加思考的回答“不同意！”随着粮食安全问题愈益突出和政策透明，不同意的人会越来越多，这是国民理性普遍提高的标志。
我提出的这个问题，意思是一样的，逻辑是相同的。我国人口众多，资源稀缺，有限的资源必须首先用来满足人们的最低需求，而不能用作奢侈性消费；西安去北京的列车许多人比如一千人、一万人买不到票，需要等候七天八天好几个星期，而又好几节车厢空闲着用来安放麻将桌，你是作何感想的？
中国的资源稀缺与人口众多的矛盾，经常引发社会革命，我以18亿亩耕地为例，因为这是大家都懂的，我平常不赞成社会革命的方式改造社会，但同时也提请人们应该避免产生革命的原因。中国的耕地都是国有的，铁路运输也是国有的；既使私有化，资源人口矛盾一旦激化，那也必须国有化经营，不得赢利为动机。
有一则视频，一趟行驶的普速列车上，一节车厢内放置了三台麻将桌，乘客们围坐在桌前打麻将，论坛发表出来让人们发表看法，我就是持这个看法，不应该提倡。当然，如果情况是另一种模样，不存在旅客买不到票的情况，甚至还有大大的空置车厢，甚或视频中，国铁西安局旅服传媒有限公司李慕华告诉大家，这本就是旅游专线车厢，车厢的功能就是以旅游目的来配置的，那又另当别论。
这个“另当别论”就是要充分计算，以保证奢侈性消费不会剥夺人们的最低需求，车厢安放麻将桌不会导致人们买不到票，也不会导致人们去高价买票。
这就回到我前面的大前提，我们现在有这个计算能力吗？
我精算师出身，以我对过去四十年的观察和个人经验，中国在未来相当长时间内出不了精算师、经济师、会计师之类，中国在未来很长时间里缺乏这类计算能力；并不是缺乏智力，而是缺少前提，所有需要精算的前提缺失，结果就是一大帮子巫师滥竽充数，靠巫术愚弄社会、愚弄历史。
过去四十年经历了无数次这样的巫术，1949年好不容易攒下来的条件和前提，几乎一夜间弄丢失；1949年创造了极好的条件，原本可以理性精算，一步步来，可过去的四十年在大方向上不是这样的，走了一条巫术之路。
以今天该例或相似案例，以我年轻时工作经验，或者讨教我的同事和同学，这类案例中看不到精算过程，看不到一例“可行性验证”过程，都是人们常说的“拍脑袋”而来；今天该例或相似案例已多次发生在“国铁”集团，原本可以拿出一组精算测算数据告诉大家，奢侈性消费不会挤占有限资源，以平息人们的疑虑，可事实上没人能拿出，根本就不存在。
正是这个大前提下，我反对“国铁”车厢安放麻将桌；至于视频中李慕华告诉九派新闻，那原本就是“旅游专列”，那又另回事。以我所知，既使“旅游专列”，在运输旺季比如春运期间，那也必须首先用来满足普通客运，这个政策铁打不动，几十年一贯。
本例中人们更应关注“国铁”近期一系列操作，似乎都是冲着某个“方向”而去――比如前期有一则“私家车进月台”，而不单单李慕华告诉九派新闻的“旅游专列”。
【文/道一人，本文为作者向红歌会网的原创投稿。】
红歌会网 SZHGH.COM
