2024年总统大选，有可能在两个80岁老人之间展开角逐，有人说这是不拘一格降人才美国有生气的标志，老年人尚且可以在政治上如此有所作为，美国什么人间奇迹都能够创造出来。
两个老头儿不只是年逾八十，更重要的是价值观分裂，即美国反对美国。穿上拳击服上台对打，不是反对党而是反动党（这个词儿可能是我造的），两人之间，两党之间，两堆人之间，不再是可口可乐和百事可乐的区别，两大纲领根本不同，你死我活争斗。
美国现行的票决制度，须在价值观基本趋同情况下，没有办法在一个撕裂的两党争斗之下展开运作。作为一种痼疾顽症，两党你死我活不共戴天，票决制民主遂为国家分裂的助推剂。
美国的接班人问题，已然成为美国政治的核心问题，已然成为美国社会撕裂的中心议题，已然成为美国今天没有办法自行解决的问题，那些关于美国民主自我修正的习惯说法，现在遭遇了最大的挑战。
接班人问题的实质是最高权力的交接。
美国两党本来就是一个党，后来分裂为两部分，各取一个名。同是可乐，一个叫百事可乐，一个叫可口可乐，你选择哪一个都是可乐，没有什么本质区别。或者拿出两个苹果，问你选择哪一个，或者哄出来两只火鸡，问你要哪一只上房。这个游戏制度充满了喜感、戏感、形式感、参与感。
至于谁决定拿出两瓶可乐来，谁决定拿出两只苹果来，谁决定拿出两只火鸡来，人们通常是不去问究竟的，这个根本问题被巧妙地隐蔽掉了，用今天的网络语言可以表述为不显示、限流或者禁评。
因为并无本质不同，所以失势一方优雅地表示祝贺，例如戈尔先生，转身搞环保去了。现在有两点不一样：
一则我不接受选举结果，候选人本人不接受，拥趸者集体不接受。不接受的极端表现是占领国会山，冲进到佩洛西议长办公室，椅子上滚一滚坐一坐，抖抖翘翘二郎腿，拍一组短视频。
二则搞起秋后算账，美国政治韩国化，一定要把你弄进去才舒服，你没当总统之前是不是跟某艳星有什么关系啊？艳星说话，把你拿下；艳星闭嘴，封口收费。总之，司法程序政治化，批倒斗臭关进去。
现在这种思潮没有消停的迹象，这是美国没有办法解决的问题，7,400万人的意愿怎么办？反动也罢，叫他民粹也罢，叫他反民主也罢，反正你没有办法让它消失，现在他的情绪更大了，你说怎么办呢？
特朗普再认识最后提名大法官，自己给自己呢布局，这次呢，司法起诉川普，以司法手段搞政治，给美国政治打了一个死结，一个口口声声司法独立的国家，以司法搞政治把特朗普控制起来，穿着橘红色球服的，特朗普的那些由AI机器人制作出来的画面，再生动不过地表明了美国今天进一步分裂的征兆。
美国的接班人问题成为美国衰落的一个具体的标志，许多人有这样的看法。也有例外，认为美国政治并非像人们想象的有那么大的影响力，美国依然在生气勃勃地发展他们，主要是举证马斯克组织人去太空的例子来证明美国社会依然在引领全球。
从硅谷代表的美国技术革命的角度来说，美国依然在引领全球，这倒是真的。太空技术储备，马斯克最近失败依然不失为精彩表演，但这个局部的故事不能够覆盖整个美国，也无法遮掩去除美国政治癌痛。
其实除了马斯克的热热闹闹轰轰烈烈之外，观察美国，钱最多的依然是华尔街，华尔街的哪些肥猫们，在全球化过程中成了最大的受益者。
同理，钱多到没地儿放的华尔街也不能代表整个美国，华尔街的花天酒地与另外一部分，在全球化过程中吃了亏的，收入减少的，对前途不再抱有信心的那些美国人形成了更加尖锐的深刻的对立。
物质的，运动的，普遍联系着的观点，人们现在已经不太讲了，作为客观存在，你讲不讲他都在那。美国人，你以为他在讨论接班人问题，在讨论华尔街全球化受益者花天酒地，与大部分美国人的生活水平实际下降看不到前途的问题，是与这个世界完全割裂开来的吗？恰恰相反，是联系在一起的，作为外部条件，制约和规定着美国内部的事情。
正如我们讨论中国问题，不能不注意到美国的打压，外部险象环生，风高浪急一样，美国的接班人问题、最高权力的交接问题、贫富差距、种族冲突、枪患、毒患等多发癌症，面临着前所未有的外部压力。
美国的政客和智库是不承认东升西降的，我曾经问一个有见识的美国人：
东升西升承认不？
他承认。
东升更快西升有点慢，承认吧？
他也承认。
这就是问题的关键，美国人陷入一种即被追上，霸主地位丧失的恐惧，正是这种恐惧致使美国人失态失衡，失却优雅，失却正常。这可以解释为什么美国朝着中国歇斯底里发狠，为什么美国对中国采取彻底否定绝不承认的态度，只要沾了中国边的过去根本就不是事情的事情，现在变成了大事情，一个气球的球事能够被描绘成“中国事实上的入侵”，我看到美国媒体上采访美国农民农场主，煞有介事的在那里宣称，中国人竟来侦查我们的土地，我们绝不能把土地卖给中国人……美国人真是神经得可以。
结论：
①美国回归正常回归理性是当务之急，美国需要与时俱进。
②已然自乱阵脚，陷入非理性冲突，两个老头儿谁都不像理性的引领者。
（2023年4月24日早饭前，写于北京东城区南锣鼓巷8号，这段文字是昨天晚上在居委会中心理论组会议上的发言）
【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载微信公众号“司马南”，授权红歌会网转载】
红歌会网 SZHGH.COM
