当前位置:首页 > 文章中心 > 文史·读书 > 文艺

胸有朝阳(第十五章)探讨资本主义

2019-06-21 09:28:58  来源:红歌会网  作者:东方欲晓
点击:   评论: (查看)

  胸有朝阳(第十五章)探讨资本主义

  这次首先要感谢我的老乡——鱼翔浅底网友,他对拙作第十二、十三、十四章均进行了跟帖,这是我继续写下去的动力。不然,任凭我自己这个“半桶水”在这里胡吹乱聊,也没人搭理,成何体统?

  我有个预感,我和老乡会成为挚友和诤友。他应该也是学者型的,我从他这里会学到很多东西。我的思考可能多重于感性认识,没有多少理论知识;他应该是全面的,实践和理论相结合。

  那么,我们的探讨可能要进入深一层次。

  我和他的观点有合拍也有分歧,没有分歧也就不会有这篇文章了。为了方便起见,我把他的跟贴观点分别复制,然后再阐述我的观点,这又好像是我跟他的贴。

  “十二章:混合经济就是浑水摸鱼化公为私,经济发展即便是世界第二也无法消除阶级分化。没有爆发经济危机,黑道白道都能各得其所混日子,但是问题日积月累总会爆发,各方面都陷入困境,政府可以超发货币兑水暂缓困难,却是延缓定时炸弹时间。到了一定时侯,只能是政治解决重新格式化了。”

  混合经济应该指的是我们当前的经济,化公为私是实际存在的现象,但那属于反腐败的范畴。在我国还是以宏观调控为主的经济模式下,经济危机的爆发,会大大降低,目前我们实行的去库存、去产能、去杠杆,就是未雨绸缪的措施。至于说政治危机,十八大之前还真有这个可能,现在,我持乐观态度。但是,目前发生在民间的金融风暴,如果不及时化解,可是个定时炸弹。

  “十三章:私有制前面可以有很多主义,难以避免阶级分化。公有制只能是社会主义所属,最大限度人人平等。只要产生压迫剥削阶级分化,公有制就名不符实。没有列强国家强力封锁打压,社会主义公有制发展速度远远超过资本主义私有制。”

  西方国家也有国企,我们这里私企也不少,我搞不清楚比例到底是多少,才算是公有制国家?也就是说才算社会主义国家?“只要产生压迫剥削阶级分化,公有制就名不符实。”那么,到底是谁先谁后?是公有制不会产生剥削,还是有剥削就不是公有制?怎么判断呢?

  我国的前三十年和后三十年的发展速度是有目共睹的,到底哪个算是社会主义?

  “十四章:国家之间既有意识形态斗争,也有国家利益争夺,各国人民都会支持本国政府。但是新老资本主义利益争夺无论胜负,都不会消除自己内部阶级分化压迫剥削。”

  意识形态之争,现在已经很淡薄了,有的就是国家利益之争,这是永远都会存在的。

  以上,我基本上大多是发问的,没有结论;是的,许多事我还做不出结论。看看老乡能不能回答一下。

  我还有一些问号,比如,国家资本主义是怎么回事?我们的前三十年算不算是国家资本主义?如果算是,那又如何与社会主义相区别?

  我也别老是在这里发问了,也得有自己的观点。

  我认为,自由资本主义和国家资本主义,也就是两种不同模式的经济管理方式,根据不同时期的需要,而随时调整。比如说铁路,原来是国家经营,改为私人经营了,弊端出来了,仍收回去由国家经营。这里不存在国家经营就是社会主义,私人经营就是资本主义。

  到发达国家去看看,三大差别和我们相比,是扩大了还是缩小了?我们不断在媒体上公布外国友人如何称赞中国这些年来的发展速度,这都是真实的;但到什么时候,能够让人家称赞中国社会制度的方案是全球最佳的,那我们才是真正是站到世界舞台的中央了。

  对于发达国家,大多数我是持欣赏态度的;他们那里,不仅仅是经济发达,文明程度,精神风貌,生态环境,都是值得称道的。但是,我对美国和日本,不欣赏。

  我在日本住过一段时间,日本人紧张的工作节奏,实在令人难以佩服。人生的乐趣去哪里了?年轻人过劳死的不少。

  美国的竞争精神固然可敬,但是,带动得全球都进入到一个高速旋转的摩天轮中,晕头转向,有个尽头吗?对于那些经济发达,政治稳定,治安良好,田园风光,悠哉游哉的发达国家,我是欣赏的。要说他们也是资本主义国家。

  对于我们中国,我还是那句话,也满意又不满意。满意的是,这些年经济的高速发展,国家综合实力的增强,使毛主席在世时担心的中国被开除球籍的危险已经没有了;苏联解体,东欧剧变,中国以及周边受中国影响的社会主义国家,依然存在,这是中国的骄傲。

  中国不但经济增长,生态环境,大气污染的治理,都提到了议事日程,建设美丽中国是党和政府的目标,满足人民对美好生活的向往是党的任务,让我们携起手来,为不辜负这个伟大的时代而奋斗!

相关文章