胸有朝阳（第十五章）探讨资本主义

　　胸有朝阳(第十五章)探讨资本主义

　　这次首先要感谢我的老乡——鱼翔浅底网友，他对拙作第十二、十三、十四章均进行了跟帖，这是我继续写下去的动力。不然，任凭我自己这个“半桶水”在这里胡吹乱聊，也没人搭理，成何体统?

　　我有个预感，我和老乡会成为挚友和诤友。他应该也是学者型的，我从他这里会学到很多东西。我的思考可能多重于感性认识，没有多少理论知识;他应该是全面的，实践和理论相结合。

　　那么，我们的探讨可能要进入深一层次。

　　我和他的观点有合拍也有分歧，没有分歧也就不会有这篇文章了。为了方便起见，我把他的跟贴观点分别复制，然后再阐述我的观点，这又好像是我跟他的贴。

　　“十二章：混合经济就是浑水摸鱼化公为私，经济发展即便是世界第二也无法消除阶级分化。没有爆发经济危机，黑道白道都能各得其所混日子，但是问题日积月累总会爆发，各方面都陷入困境，政府可以超发货币兑水暂缓困难，却是延缓定时炸弹时间。到了一定时侯，只能是政治解决重新格式化了。”

　　混合经济应该指的是我们当前的经济，化公为私是实际存在的现象，但那属于反腐败的范畴。在我国还是以宏观调控为主的经济模式下，经济危机的爆发，会大大降低，目前我们实行的去库存、去产能、去杠杆，就是未雨绸缪的措施。至于说政治危机，十八大之前还真有这个可能，现在，我持乐观态度。但是，目前发生在民间的金融风暴，如果不及时化解，可是个定时炸弹。

　　“十三章：私有制前面可以有很多主义，难以避免阶级分化。公有制只能是社会主义所属，最大限度人人平等。只要产生压迫剥削阶级分化，公有制就名不符实。没有列强国家强力封锁打压，社会主义公有制发展速度远远超过资本主义私有制。”

　　西方国家也有国企，我们这里私企也不少，我搞不清楚比例到底是多少，才算是公有制国家?也就是说才算社会主义国家?“只要产生压迫剥削阶级分化，公有制就名不符实。”那么，到底是谁先谁后?是公有制不会产生剥削，还是有剥削就不是公有制?怎么判断呢?

　　我国的前三十年和后三十年的发展速度是有目共睹的，到底哪个算是社会主义?

　　“十四章：国家之间既有意识形态斗争，也有国家利益争夺，各国人民都会支持本国政府。但是新老资本主义利益争夺无论胜负，都不会消除自己内部阶级分化压迫剥削。”

　　意识形态之争，现在已经很淡薄了，有的就是国家利益之争，这是永远都会存在的。

　　以上，我基本上大多是发问的，没有结论;是的，许多事我还做不出结论。看看老乡能不能回答一下。

　　我还有一些问号，比如，国家资本主义是怎么回事?我们的前三十年算不算是国家资本主义?如果算是，那又如何与社会主义相区别?

　　我也别老是在这里发问了，也得有自己的观点。

　　我认为，自由资本主义和国家资本主义，也就是两种不同模式的经济管理方式，根据不同时期的需要，而随时调整。比如说铁路，原来是国家经营，改为私人经营了，弊端出来了，仍收回去由国家经营。这里不存在国家经营就是社会主义，私人经营就是资本主义。

　　到发达国家去看看，三大差别和我们相比，是扩大了还是缩小了?我们不断在媒体上公布外国友人如何称赞中国这些年来的发展速度，这都是真实的;但到什么时候，能够让人家称赞中国社会制度的方案是全球最佳的，那我们才是真正是站到世界舞台的中央了。

　　对于发达国家，大多数我是持欣赏态度的;他们那里，不仅仅是经济发达，文明程度，精神风貌，生态环境，都是值得称道的。但是，我对美国和日本，不欣赏。

　　我在日本住过一段时间，日本人紧张的工作节奏，实在令人难以佩服。人生的乐趣去哪里了?年轻人过劳死的不少。

　　美国的竞争精神固然可敬，但是，带动得全球都进入到一个高速旋转的摩天轮中，晕头转向，有个尽头吗?对于那些经济发达，政治稳定，治安良好，田园风光，悠哉游哉的发达国家，我是欣赏的。要说他们也是资本主义国家。

　　对于我们中国，我还是那句话，也满意又不满意。满意的是，这些年经济的高速发展，国家综合实力的增强，使毛主席在世时担心的中国被开除球籍的危险已经没有了;苏联解体，东欧剧变，中国以及周边受中国影响的社会主义国家，依然存在，这是中国的骄傲。

　　中国不但经济增长，生态环境，大气污染的治理，都提到了议事日程，建设美丽中国是党和政府的目标，满足人民对美好生活的向往是党的任务，让我们携起手来，为不辜负这个伟大的时代而奋斗!

× 红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化。
传播正能量，促进公平正义！