看《今日头条》，读到了《吴敬琏：为什么中国GDP不断增长，而老百姓挣的钱越来越少？》（中企思智库）的介绍文章。原文是这样说的：
“吴敬琏是中国经济学泰斗式人物，今年已经88岁了，但仍然思维敏捷、观点明确。
吴老的许多观点不仅独到创新，还具有可操作性，因此被历届政府所重视。
今天我们发表的《为什么中国GDP不断增长，而老百姓挣的钱越来越少》，就是从理论和实践两方面阐述了这个问题的症结所在！
中国GDP增长了，为啥老百姓挣的钱越来越少？根本问题是我们的增长模式有问题。从投入方面看，资本的比重越来越高，劳动的比重越来越低。结果在分配上，资本的收入就越来越高，而劳动的收入越来越低。
而资本又是普通老百姓根本拥有不了的，资本的拥有者第一位是政府，第二位是企业，企业又以国有企业为主，私营企业是一些受到政府扶持的企业，结果收入分配就向政府倾斜，向国有大企业倾斜。
中国要转变经济增长模式，就是要降低投资在整个增长中的贡献，要提高效率，或者技术进步。具体来说，就是要提高在增长中有知识、有技术的劳动力的比重和专业人员的比重。从分配上说就是劳动者的比重要进一步提高。
近几年，中国在互联网应用方面有几个数字，已经连续三年在世界的排名下滑。中国平均带宽还达不到世界平均水平的80%，上网人数占全民的比例正在下降，原因是什么呢？
就是因为中国的信息化成本太高，比如说我们的光纤基干网，以我们的人数，一条就够了，算上战备，两条就够，但我们全国过去弄了六条，现在正在另建广电的一条，这就导致信息成本的提升。
美国就一个商务部，商务部是管市场的，不管企业，我们不是，一直管到企业去了。不仅是商务部，科技部、财政部、工信部都这样，因为有了权就有钱。最终就是企业面临层层压制，导致职工收入也增长不上去。”
在吴敬琏先生看来，我国出现GDP不断增长，而老百姓挣的钱却越来越少的根本原因是我国的经济增长模式有问题。这显然没有抓住问题的实质。
为什么“从投入方面看，资本的比重越来越高，劳动的比重越来越低。结果在分配上，资本的收入就越来越高，而劳动的收入越来越低”呢？因为我国进行的是产权改革，建立的是产权制度。所谓产权，就是资产所有者的权利。我国在经过了社会主义革命和社会主义改造之后，就已经消灭了资产阶级，社会的唯一生产主体，就是劳动阶级，就是劳动所有者。所谓的全国人民，其主体就是劳动所有者。因此，从我国的国情出发，从社会主义本质要求出发，从建立社会主义市场经济的基本目标出发，遵循一切从实际出发、实事求是的基本原则，我们应该进行的是体现劳动者利益要求的改革，进行的应该让劳动者当家作主、按劳分配的改革，应该是建立全面体现劳动所有者权利要求的制度的改革一一即劳权思路的改革。但是，我国的改革却走上产权思路的改革，走上了强化和推广产权制度的改革的道路。
到现在为止，不论是产权经济学者还是那些研究政治经济学的学者，都没有弄清社会主义生产的主体是劳动所有者，而劳动所有者的利益要求表现为劳动所有权。对我国社会生产主体缺乏明确的认识，从而对决定公有制条件下的生产过程起决定作用的基本权利要求缺乏明确的认识。这是导致改革难以突破传统公有制误区的根源所在。
产权改革的结果，一方面使我国的经济发展增长采用了追求资产增殖的方式，这使我国的经济发展形成了高投资低消费的格局；另一方面，产权改革除了大力发展私营经济之外，还把乡镇企业、大集体企业和中小型国有企业都私有化了，而私有化的结果就是两极分化，让少数人发财，多数人走向贫困。据统计，到2005年，民营经济（私营经营）占我国GDP的比重达到了65%，超过了公有制经济，经过20多年的改革，使我国经济实现了公有制为主体到私有制为主体的转变，而从1983年到2005年，我国劳动报酬占GDP的比例为由56.5%下降到36.7%，连续22年下降。这些统计数据清楚地告诉我们，正是所谓的产权改革导致我们劳动者收入随经济总量增长不断下降的趋势。我国有十三四人口，劳动者的比例达到了70%左右，劳动者报酬占GDP比例不断下降，也就意味着我国90%以上的人口的消费水平是相对下降的。这正是我国长期存在有效需求不足、经济发展只能依靠投资和出口拉动的根源所在。
从国有企业到私营企业，从集体企业到私营企业，原本在公企的职工实现了身份转换，从名义上的主人转变为雇佣劳动者，其待遇也必然降低了；私营企业是以老板的盈利的最大化为目的的，职工的工资待遇能低自然是尽量低，劳动者的收入自然不可能象公有制企业那样，随着企业的发展有所增长的。这就从根本上决定了劳动者的报酬水平不是向上走，而是向下行。不仅如此，还有房改医改教改，又使劳动者有限的劳动收入被二次掠夺，使得老百姓的消费水平进一步降低。我国是世界上人口最多的国家，却出现了生产过剩的危机，这说明了什么呢？说明了我国的改革陷入了一个重大误区，这就是资本主义雷区。
产权改革，使我国形成了以私营经济为主体的经济格局，而私有化必然会造成两极分化，使穷人更穷，富人更富；这也必然会引发生产过剩的经济危机。这是人类社会几千年来，特别是资本主义产生的几百年来的历史发展所告诉我们的常识。既然我国进行了如此规模的私有化改革，那出现“GDP不断增长，而老百姓挣的钱越来越少”又有什么奇怪呢？
1993年，中共十四届三中全会确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标。而经过二十多年的改革之后，我国却出现了产能过剩、经济下行的局面，这说明我国的市场化改革没有体现“社会主义”的特点和要求。
为什么会出现这种情况呢？
谁都知道，社会主义要让劳动者当家作主，要实现按劳分配。因此，按照最基本的常识，我们要建成社会主义市场经济体制，就应该建立以劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的基本制度一一即劳权制度；但在实践中为什么反而进行了消灭公有制，否定劳动者当家作主和按劳分配的产权改革呢？
唯一的解释就是，我国只有市场经济改革的专家和指导，而没有社会主义市场经济改革的专家与指导！
【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】
红歌会网 SZHGH.COM
