当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

“8小时睡眠论可能是错的”,建议专家闭嘴!

2023-03-22 11:34:42  来源: 红歌会网   作者:重楼
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  昨天是世界睡眠日。

  每当这个时候,各路专家的各种建议就见诸于社交媒体,让人眼花缭乱。

  毫不奇怪,在这个普遍睡眠不足,尤其是想睡而不得的时代,睡眠早就成了一个带有普遍性的老大难问题。这样的话题,自然会惹人关注——谁不想美美的睡上一天,好让疲惫的身体得到修复呢?

  真是一模一样的表演,某些专家的发言,就是能成功的引发群嘲乃至众怒。无它,鼓吹睡眠质量与睡眠时间点和睡眠时长均无关。

  8小时睡眠论,其实是基于全人群的普适性建议,符合整体的合理性,一般而言成年人的睡眠时间在7-9小时,的确有睡6小时就精神抖擞的,也有睡了9小时还觉得睡不够的。像搜狐张朝阳那样睡4小时就够的,那比例在全人群中绝对属于少数,何况人家还有相应的物质和资源做保障。

  但是,如果拿着这些特殊个例来否定一般性,那就有点聪明过度了。

  有研究表明,每天睡眠不足6小时的人和每天睡6-9小时的人相比,动脉粥样硬化形成的风险会增加27%,心梗风险增加20%。在工作中涉及轮夜班的人群中,中风的风险增加5%,心肌梗死的风险增加23%。严重的还有猝死,90%的年轻人猝死与熬夜有关;轻的,体内激素水平等也会发生相应变化,出现痤疮等,还会出现记忆力减退等。

  有人又说了,只要规律睡眠,休息够了,那就没问题。上过夜班,倒过班的都知道,最难受的就是倒班那天,其次是之后2-3天,怎么睡都难受。

  还有,生活的经验也好,现代科学研究也罢,都表明人的最佳睡眠时间是夜里11、12点到3点,这期间最好能形成深度睡眠,即在此前就该入睡并睡着,这恰好与中医的总结大体一致。

  就像某些网友说的那样,十点上床六点起床,与凌晨两点上床十点起床,人精气神的恢复感完全不同。

  类似“8小时睡眠论可能是错的”这样的建议,其实早就有了,今年1月7日,人民网报道就称,“保持规律睡眠不算熬夜”。

  毫不意外,但凡有这样的话题,下面的评论以阴阳怪气或开口大骂居多。

  这就涉及到一个另一个相关问题了,在8小时工作制得不到保证的当下,过劳是一种普遍状态。在这状态之下,要么没有足够的时间来睡够,要么明明很累想睡却怎么也睡不着。为了一家老小,有几人不是拿命换钱?!

  在这背景之下,某些媒体,就此宣扬睡眠和时间、时长均无关论,无形中,其实是为压榨人的一整套框架开脱,引发众怒自然也就成了必然。

  靠谱的人是怎么建议的?

  他会建议你尽量恰当的时间入睡,尽量保证足够的睡眠,他会给你高质量的睡眠、健康的身体提供各种建议,在无法改变大环境的前提下,他会想办法让人尽可能的在有限的时间内能休息好。

  这才是靠谱的建议。

  关于睡眠外部环境问题,本号此前也谈过不只一次。具体可参阅《张朝阳的“四小时睡眠法”为什么每次都能成功的引发众怒?》、《令人眼花缭乱的睡眠建议,建议专家不要建议》。

  当然,如果的确有入睡困难症,可以在本地找靠谱的中医师做诊疗。本号的部分文章也提供了一些解决问题的思路,具体可在公众号内搜索“睡眠”、“失眠”等相关字样。

  外环境我们暂时改变不了,但是,为了我爱的人和爱我的人,还是得想方设法利用有限的时间睡好、休息好,不是吗?

  【文/重楼,本文原载于公众号“针砭药石”,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章