不讲理想信念，一切都是扯淡
赵 磊
(西南财经大学《财经科学》编辑部)
“两学一做”的内涵是：学党章党规，学习近平的重要讲话，做合格党员。
什么是合格党员?这是一个值得思考的问题。不是说你有党员身份，你按时交了党费，你定期参加了组织活动，你挤进了成功人士之列，你就是合格党员了。比如，任志强、蔡霞，这二位都是共产党员，他们合格吗?
任志强公开宣称，自己被“我们是共产主义接班人”的口号骗了十几年;蔡霞呢，这位中央党校教授不仅为任志强的“党媒不准姓党”(只准姓资)打气造势，而且还为薛蛮子嫖娼被抓鸣冤叫屈，为造谣大师“秦火火”裸奔站台。
没错，这二位都是当今中共党员中的精英，是风生水起的当代翘楚。问题是，他们是不是合格的共产党员呢?我认为不是。
一个宣称“共产主义欺骗了自己”的人，可以是合格的反共人士，可以是合格的国民党员，但如果是“合格的共产党员”，甚至是“优秀共产党员”，那就奇葩了，是不是?
一个为背离共产党党章的错误言论煽风点火，甚至为刑事犯罪公然鸣冤叫屈的人，可以是普世价值的公知斗士，但如果还囊括了共产党党校的各种大奖，这玩笑就开大了，对不对?
搞笑的是，任志强的确是“优秀共产党员”——注意，不是“优秀国民党员”，是“优秀共产党员”;蔡霞呢，她集“优秀党建读物奖、优秀党校教学奖、优秀党校科研奖、优秀党课奖”各种奖项于一身——注意，不是别的什么党党校的奖项，而是共产党党校的四个大奖，尤其是那个“优秀党课奖”，令我忍俊不禁。这样的奇葩就盛开在当下的中国，真让人长了见识。
所以，是不是合格的共产党员，不能光看他(她)的头衔，也不是有了“优秀共产党员”的光环，就一定是合格的共产党员。至于自称“优秀共产党员”的贺卫方，他一边指认“共产党是非法组织”，一边叫喊“我就不退党，你奈我何?”其性质已经属于流氓无赖坐地炮，故不在“合格与否”的讨论范畴之列。
那么，合格的共产党员应该是什么样子呢?有关合格与否的条件，党组织有各种具体规定，我就不重复了。我想，不论怎么定义“合格”，一个共产党员是否合格的基本要求，或者说，是否合格的首要条件必须是：要有理想信念;其次呢?其次是要有坚定的理想信念。
合格与否，当然不只是“理想信念”这一条就OK了。但是，没有“理想信念”这一条，罗列N多的条件都是扯淡。
习近平同志说：“我们既要坚定走中国特色社会主义道路的信念，也要胸怀共产主义的崇高理想，矢志不移贯彻执行党在社会主义初级阶段的基本路线和基本纲领，做好当前每一项工作。革命理想高于天。没有远大理想，不是合格的共产党员;离开现实工作而空谈远大理想，也不是合格的共产党员。”
注意，“没有远大理想，不是合格的共产党员;离开现实工作而空谈远大理想，也不是合格的共产党员。”理想与现实的关系，并不是你死我活、水火不容的关系，而是辩证统一、相辅相成的关系。
客观地看，实事求是地说，目前的主要问题，我以为并不是“离开现实工作而空谈远大理想”，而恰恰在于很多中共党员早就“没有远大理想”了。如果满脑子只有“现实的利益计算”，丝毫没有共产党人的理想信念，你也就是一个合格的“经济人”而已，肯定不是一个合格的共产党员。
我要强调的是，就我自己的学习体会而言，我越来越感觉到，对理想信念的坚守和强调，习近平是一以贯之的;而在理想信念的坚守中，马克思主义逻辑则是清晰明确的。比如：
——“坚定理想信念，坚守共产党人精神追求，始终是共产党人安身立命的根本。对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，是共产党人的政治灵魂，是共产党人经受住任何考验的精神支柱。形象地说，理想信念就是共产党人精神上的‘钙’，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。” (习近平在18届中央政治局第1次集体学习时的讲话)
——“作风问题本质上是党性问题。抓作风建设，就要返璞归真、固本培元，重点突出坚定理想信念、践行根本宗旨” 。(习近平就学习弘扬焦裕禄精神时的讲话)
——“必须把政治方向摆在第一位，牢牢坚持党性原则，牢牢坚持马克思主义新闻观，牢牢坚持正确舆论导向”。(习近平在视察新闻媒体时的讲话)
——“共产党员要做坚定的马克思主义无神论者，严守党章规定，坚定理想信念，牢记党的宗旨，绝不能在宗教中寻找自己的价值和信念。要加强对青少年的科学世界观宣传教育，引导他们相信科学、学习科学、传播科学，树立正确的世界观、人生观、价值观。” (习近平在全国宗教会议上的讲话)
——“马克思主义政治经济学是马克思主义的重要组成部分，也是我们坚持和发展马克思主义的必修课”，“要坚持以人民为中心的发展思想，这是马克思主义政治经济学的根本立场”。(习近平在18届政治局第28次集体学习时的讲话)
理想信念是共产党人的灵魂，是共产党员的DNA。没有理想信念的共产党员，不论他的地位多高，权力多重，名声多大，也只能是伪党员而已。当然，光讲理想信念，而不践行理想信念，也不是合格的共产党员——至于理想信念怎么去落实，如何去兑现，另说。
有人对讲理想信念很不以为然，说某某某“光说不练，假把式”。要我说，能把理想信念的旗帜举起来，就是一个进步，我们就应当点赞。难道要像某些人那样，从来不讲“理想信念”，只字不提“马克思主义”，就真把式了啦，就OK了吗?
有几种情况需要澄清：一种，是“只说不做”，这当然是空谈，是假把式。另一种，是“只做不说”，虽然不说，心里跟明镜似的，至于怎么个明镜，这就要看他做的是什么了。还有一种，是“边说边做”，但如何“做”，尤其是“说”与“做”如何结合，分歧甚大，对错有待历史检验。
问题在于，“两学一做，基础在学，关键在做”，如果连“说”都要遮遮掩掩，极力回避，甚至干脆把“说”一棍子打死，遑论什么“做”了。
为什么“两学一做，基础在学”?如果没有“学而懂，学而信”，你如何去“做”?知行合一，首先要“知”，然后才能去“行”。习近平强调：“加强党的建设，首要任务是加强思想政治教育”。对于习近平同志的这个强调，我深以为然。
最后重申一下：空谈理想信念，未必不是扯淡;但是，不讲理想信念，肯定就是扯淡。
(这是我在“两学一做”党课上的讲稿提纲)
更多文章请进入赵磊的博客：http://blog.sina.com.cn/zhaolei1957
红歌会网 SZHGH.COM
