林爱玥：这一次永不原谅，我们不是太敏感，而是太在乎！

　　在姆黑“道歉”后，很多恨国废柴出来和稀泥，什么“你们别太敏感”啦，“我们没那么脆弱”啦，说得好像错的不是姆黑，而是我们似的。他们也不想想，要不是我们反应激烈，态度坚决，姆黑会“道歉”，西甲会道歉吗？

　　原则是不能退让的。眼前就有个例子，2026年10月，在NFL比赛中，美国歌手Nina Tonji在演唱法国国歌时把“impure”改成“united”，但从未道歉，这让法国人很是伤心，他们认为法国的尊严被踩在了脚下，所以，他们对于我们的反应，非但不反感，反而很是羡慕。这才是真相，恨国废柴冷嘲热讽的所谓“敏感”与“脆弱”，实则是很多国家求之不得的。

　　何况，这事我们也不是冲着姆黑一个人去的，我们这是给西方所谓的“名人”立规矩，想吃中国饭，就别砸中国的锅，不然姆黑就是他们的“榜样”。虽然姆黑才27岁，但他在中国人心里和死了没有任何区别，这就是冒犯中国人的下场。

　　眼瞅这事闹得越来越大，给姆黑洗地的胆子，恨国废柴是没有的，毕竟前车之鉴摆在那里呢，但这不代表他们就不阴阳怪气了。他们的话术大同小异，他们都不知道姆黑说了什么，这让他们怎么批判呢？好像他们知道姆黑说了什么，就会批判姆黑了似的。我最烦的就是这帮孙子装傻充愣的样子，他们天天盯着外网，连泽连斯基和内塔尼亚胡放了什么屁都知道，姆黑说了什么他们会不知道？

　　恨国废柴还把所谓的“言论自由”拿出来给姆黑当“挡箭牌”，言论确实是自由的，但更是有边界的，不信你让英国人骂英国女王看看，又或让日本人骂倭皇看看，美国人或许敢骂华盛顿，但你让他们骂犹太人看看？所以，这世界上哪有什么真正的言论自由？别说没有真正的言论自由了，就算有绝对的言论自由，恨国废柴大概也不敢指着他们父母的鼻子骂吧。

　　至于所谓的“敏感”就更可笑了，当年一句“奥黑”就能让恨国废柴精准破防，他们不“敏感”？撒切尔死了，英国人能说，但我们不能说，说了就是“死者为大”，安倍晋三死了，日本人能说，但我们不能说，说了就是“死者为大”，查理·柯克、林赛·格林厄姆死了，美国人能说，但我们不能说，说了就是“死者为大”，他们不“敏感”？

　　所以，恨国废柴只是见不得我们“敏感”罢了。他们巴不得我们麻木，这样他们才好“有机可乘”，只是他们打错了算盘，对于原则问题，我们向来是寸步不让的。他们想复制伊拉克、叙利亚又或委内瑞拉公知的“成功经验”，做梦去吧，别说门都没有，窗户都不会给他们留着。

　　敏感从来不是坏事，只有没心没肺的人才会麻木不仁，对什么都不敏感。事实上，毛主席就是个很敏感的人，毛主席要是不“敏感”，怎么会常常落泪，他要是不“敏感”，怎么会总是夜不能寐？他“敏感”，只因他希望人民早点过上好日子，他“敏感”，只因他见不得人民吃二遍苦，受二茬罪。将心比心，为了维护毛主席，我们现在“敏感”一点又算得了什么？

　　新中国的底色是红色，论对红色江山的贡献，不可能有人比毛主席的贡献更大，既然如此，敢问恨国废柴，你们是对我们维护毛主席有意见呢，还是对我们维护红色江山有意见？

　　最近，又看到有人说我“投机”，虽说笑骂由人，别人爱怎么说就怎么说，但这还是深深刺痛了我，既然他们说我“投机”，至少能给点证明吧。我是靠“投机”发了财呢，还是靠“投机”升了官呢？如果都没有，你们凭什么说我“投机”，总不能你们说我“投机”我就“投机”了，那样是不是太霸道了？

　　什么是“投机”，明知乌克兰输定了，还为乌克兰打气，明知以色列坏透了，还给以色列洗地，这种为了利益昧着良心睁眼说瞎话的才叫“投机”，我码字十多年了，如果我是“投机”，至少能找到点我“投机”的蛛丝马迹吧。这么多年来，我是在谩骂、威胁面前退缩了呢，还是在利益、诱惑面前动摇了呢？如果都没有，凭什么说我“投机”？

　　我的态度是一贯且明确的，那就是热爱毛主席，热爱新中国，如果有人说这就是“投机”，我倒希望像我这样的“投机分子”多一点。作为中国人，热爱毛主席，热爱新中国，难不成还能错吗？不爱毛主席难道去爱华盛顿，不爱中国难道去爱美国吗？

　　因为热爱毛主席，热爱新中国，我们才会“敏感”，所以，别说我们“太敏感”，我们只是太在乎了。