如此“为上证指数正名”没啥意义，股民活不了127年

　　这篇文章说，上证指数的年复合增长率高于道琼斯指数，我想作者一定是好意，想换个角度鼓舞信心，而且对比也是真实的。但老胡要说，这样的“正名”没有意义，它与股民的实际感受相差太远了。

　　没人能活127年，大家也都不活在统计学的平均数里，大家要的是自己现实投资周期里的获得感，这样的投资周期十几年甚至五六年已经够长了，在这期间，上证指数的表现不佳是明摆着的。

　　而且，127年里，美国经历了很多战争，还有大萧条，中国这30多年则是相对最顺利的时期，国家经历了人类历史上从未有过的超大规模快速崛起。但是，中国股民这期间从股市上分享到的利益非常少，散户的亏损面相当大，这的确不应该。

　　把股市搞好，让更多投资者挣到钱，这是我们国家必须推进的改变，不能用上述有点奇怪的对比，客观上削弱这一使命的紧迫感。

　　而要建设好股市，保护投资者的利益，一是要加快消除很多专家都不断谈及的资本市场各种弊端，二就是要促进大盘指数的的波浪式上行，而不是短暂向上冒一冒，然后长期在三千点上下横着走，导致一些人在稍微高一点的位置买入，就会长期套牢。

▲中央经济工作会议强调，把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估，强化政策统筹，确保同向发力、形成合力。

　　说实话，搞好股市，决不仅仅是证监会等监管部门的事情，尤其是当下，股市的信心如此脆弱，全社会要一起努力，形成合力。促经济要同向发力，股市信心是当下经济信心的一大重心，股市上不可能没有利空消息，至少要确保合力的绝对正向。光靠人民银行和证监会发文出措施远远不够，其他部门和领域的工作如果协调性跟不上，股市起不来的。

　　中国经济的整体前景无疑是光明的。在恢复经济的同时促进中国股市健康化，注定是一个庞大的系统工程，而且这当中实事求是，勇于面对问题是第一位的。