贺普霄：底线就是公有制

　　底线就是公有制

　　贺普霄

　　李克强在国务院专题会上强调：“守住不发生系统性风险底线”(中国剪报，2015年9月1日)。这大概是根据中国当今的现状而提出来的。

　　可以肯定的回答：社会主义国家不发生系统性风险底线是公有制，资本主义国家则是私有制。根据苏联解体、东欧蜕变和我国改旗易道私有化、两极分化的惨重教训——前30年和后30年 GDP的平均增长率分别为7.2%和 9.8%，但后30年尽管用化公为私刺激经济发展了，却出现了1.7万五亿以上富豪的财产相当于2014年13亿人口GDP的一半，再加上五亿以下的富豪而致0.4%的官僚资产阶级、资产阶级和买办资产阶级掌握70%的社会财富;381亿美元的首富(2000多亿人民币)，相当于两千多个共富亿元村;一个村按3000 人计，就是6 000 000人，约为古巴人口的一半，但他们却没有带动一个像共富村社那样，让农民和下岗失业工人共同富裕起来，却让包身工和杨白劳不断出现、7000多万人吃低保，两三亿背井离乡、妻离子散的农民工让越来越多的农村成了战争景象村。实践证明先富带后富完全是历来统治阶级骗人民的鬼话。与此同时，化公为私所致严重的腐败和贫富差距的两极分化已经达到234倍到343倍，基尼系数达到0.61的世界之最的“特色”现状。至于浪费，那到处都是。这就是打江山的死了，保江山的老了，卖江山的发了，坐江山的富了，社会主义完了。没有保住底线的结果。

　　然而中国地大物博，人口众多，东方不亮西方亮，黑了南方有北方。刘庄、南街、华西、周家庄人民公社、兴十四村、韩村河等成千上万共富村社，没有一个公有制的财富能赶上首富和十七、十八大代表胡润富豪榜首700多亿资本家的财产，却为什么却能让几千人、万人以上的社员过上让世人羡慕向往的共同富裕的农村都市生活?就在于他们牢记老祖宗，保住了发展壮大公有制的底线——坚持公有奔小康共同富裕喜洋洋国泰民安;与喝了包产到户、国企被卖迷魂汤的农民兄弟和工人老大哥的包卖私有奔小康两极分化民遭殃的天壤之别。这就是保住底线和丢掉底线的真实写照——让事实来说话。

　　保住底线和丢底线靠什么呢?“共富村(社)靠马列毛，资本家靠邓三科”这句话就一针见血、一目了然地击中要害。改旗易道搞私有化和两极分化，是十一届六中全会夺了华国锋军权枪指挥党、十二大指导思想拨乱反正——否定马列毛开始，一直到十八大政治报告的旗帜和指导思想都违背《党章》和《宪法》的指导思想，将马列毛逐步被邓三科代替，将前30年公有制的河东“特色”到后30年私有制的河西。但在共富村社的共产主义者农民领袖领导下的成熟党组织，像毛泽东在井冈山一样跟中央和湖南省委错误路线斗争中，终于建成了公有共富的榜样——外国人称其为当代井冈山和第二代延安、到中国来看共产主义。

　　改旗易道致底线丢失的私有化和两极分化，必然导致腐败越来越严重，基数越来越大，官职越来越高而到周永康、徐才厚、郭伯雄等这样抢指挥党的地步且不叛死刑。这也可用群众的顺口溜“毛主席的干部两袖清风，华主席的干部劳而无功，邓三科的干部腐败成精”，也一目了然了地击中要害。

　　还有违背《宪法》的“物权法”是丢失底线的紧箍咒。要实现四个全面而让违宪的物权法存在，那就是大笑话。不仅如此，就连反腐也会反到一定程度就反不下去了。这个北京大学巩献田教授在2006年“两会”上的呼吁和几百人的响应已经讲清楚了。

　　总而言之，要保住中国社会主义公有制的底线，必须高举老祖宗马列毛的旗帜(指导思想)并用她正本清源，首先在“物权法”上开刀。否则，私有化的深化改革也只能继续是改革越深化，财富越集中，两极越分化，人民越害怕。这就是全国人民对以习近平为首的十八届党中央的渴望——渴望十八大解决“化”和“怕”。