吕永岩：和谐稳定的重庆与乱象频发的广东昭示了什么？　

和谐稳定的重庆与乱象频发的广东昭示了什么？　　

吕永岩

　 　

12月初，应重庆方面之邀，我赴渝参加了一个国际研讨会，亲眼目睹了重庆的和谐稳定。更目睹了“五个重庆”给重庆人民带来的便利和温馨。

   “五个重庆”包括“宜居重庆”、“畅通重庆”、“森林重庆”、“平安重庆”和“健康重庆”。是　2008年7月20日　，作为重庆发展的新目标、新追求，首次在重庆市委三届三次全委会上浓墨重彩提出的。“森林重庆”是要改善环境，让老百姓多吸氧。重庆的森林覆盖的确很广；“畅通重庆”是要改善交通条件，主城不塞车，乡村有油路。这次赴重庆，基本没有堵车，交通的确很畅通；“平安重庆”是要增强老百姓的安全感。我问了许多重庆百姓，没有一个说没有安全感的；“健康重庆”是要让孩子长得壮，老人活得长，全民活得健康。我接触的重庆官员，感到他们为百性食品安全想得很细，覆盖面很广。尤其是对转基因的危害，更是保持了高度警觉；“宜居重庆”则是要着力改善百姓的居住条件和环境。我接触从外地到重庆来的人，绝大多数都对重庆的宜居深有感触。“五个重庆”真正体现了“心为民所系，权为民所用，利为民所谋”，大得民心。是开放之基，是重庆建设西部开放高地的五块基石。重庆通过打造软硬环境，提高城市品位，增强了城市的吸引力。“五个重庆”还将积聚重庆的发展后劲，营造发展环境，使重庆赢得更多的人才、技术和资本，使重庆今后50年不落后，100年后更好。这种后发优势，将使重庆越干越有底气，真正实现可持续发展。

    由重庆很自然地联想到了广东。因为近日广东群体事件频发。如果把重庆与广东进行一番比较，人们便不难看出，“五个重庆”的指导思想可以说是彰显了“为人民服务”，广东的“做大蛋糕”却经常难以保证普通百姓哪怕能分得填饱肚子的“蛋糕渣”。使用一个比较形象的诠释。譬如一旦发生中国员工与外资企业尖锐的利益纠纷，重庆会毫不犹疑地站在客观立场上，充分考虑中国员工的利益诉求，想法设法为弱势群体的员工们维权；广东则会站在资本和外国资本一边，动辄派出警力为外资企业盘剥中国员工保驾护航。这样的正反事例，在重庆和广东可谓不胜枚举。其中广东最典型的例证就是“金龙鱼”非法逮捕郭成林一案，也就是金龙鱼转基因“镣铐门”事件。

    金龙鱼转基因“镣铐门”事件虽然没有闹大，但却很有代表性。首先，现已查明，“金龙鱼”转基因食用油进入市场多年，没有按照中国相关规定，经过任何部门批准，完全属于非法。近日金龙鱼拿出所谓农业部的批文，但却不打自招地认账了农业部批文纯属事后补窟窿，是刚刚匆匆忙忙给“金龙鱼”补发的，并不能掩盖“金龙鱼”过去数年没有合法批文这一铁铸一般的事实。并且“金龙鱼”转基因油属于食品，应该有卫生部的批文才算合法。“金龙鱼”没有卫生部批文，也就依然不合法。

    其次，“金龙鱼”与郭成林的冲突，“金龙鱼”无证经营，非法在先，郭成林的揭露顺理成章，是有依据的，是合法的。即便后来法院的无理判决，也只能勉强指控其损害“名誉”。损害“名誉”属于民事纠纷，民事纠纷不应动用警力，但是广东深圳方面却动用了警力，甚至还在郭成林出庭的时候使用了脚镣。这就把具有公权力的警察和法庭变成了外国资本的保安，其体现的是赤裸裸的外国资本专政。这样的外国资本专政是对和谐中国的公然背叛和反动，是不能不引起全中国人民的愤慨和抵制的。广东有关方面为了维护外国资本，如此知法犯法，人民怎能不愤慨？乱子岂能不频出？

    重庆坚持的中国共产党为人民服务的宗旨和广东所奉行的外国资本专政，直接导致了重庆的和谐稳定和广东的乱象频出。这也从根本上昭示了未来中国应该选择什么样的道路。是选择为人民的和谐稳定的道路，还是选择为资本甚至是为外国资本的乱象频出的道路？

    显然，选择重庆模式，中国会顺利地走向和谐与振兴；选择广东模式，中国必然走向动乱及人民奋起，只能破坏中国的和谐稳定。

未来的中国究竟是选择平稳和谐的重庆模式呢？还是选择由资本压迫导致的人民奋起的模式呢？凡是有起码爱党爱国情怀，有起码道德良心的人，都不难做出正确的回答。

为了中国稳定的光明前途，我要投“五个重庆”的赞成票！