恕在下孤陋寡闻，对孔庆东先生确实知之甚少。只是在网上看到过他的大名，知道他是北大中文系的教授。不过至今还没有拜读过他的大作，也不知道他是否有风靡天下国人必读的著作。印象中他也上过央视的百家讲坛，不过似乎并未一鸣惊人红遍四海。故在下对孔先生未加关注，也并不完全是有眼无珠。
然而近几天这位孔教授却突然大红大紫起来，网上关于他的帖子真可谓铺天盖地，热火朝天。究其原因，竟然是因为孔先生因在电话中怒斥了某记者，说了三句骂人话。有时名星名人会故意弄出点负面新闻来炒作自己，这并不新鲜。但是种种迹象表明，这回孔某人却不是。有人抓这么点破事大做文章，明显是无事生非故意找碴借题发挥。
本来，这孔某人骂了谁，与他人并不相干。谁被骂了，他本人自会找孔先生理论。现在没有看到被骂的人有何说法，反而是一些不相干的人，像是被捅了马蜂窝的蜂子，对这位孔教授大兴问罪之师，群情游愤，一哄而上，实行围攻。这又引起另一些人的反击，于是大有闹得不可开交之势。当然，这事与在下也毫不相干。但是论坛上这类帖子太多，难免也会让人不胜其烦，终于忍不住看了几个帖子，于是对事情略有了解，也就有了一些看法。路见不平一声吼，该出手时就出手。在下也来凑个热闹，借题发挥一下。
在下认为，孔先生学问多大，为人如何，与他三声喝骂并无关系。金无足赤，人无完人。要找孔某人的不痛快，要坏孔先生的名声，要置孔教授于死地，什么空子不好钻？人家在电话里怒斥骚扰流氓，这能算是把柄吗？抓住这么点事大做文章，是不是太下作了？
第一，要说骂人，恐怕谁都免不了。从小到大，谁没骂过人？蒋介石说过“娘希皮”，毛泽东说过“不须放屁”，连著名艺术家赵丽蓉女士在央视春晚上也说过“奶奶个腿儿”的台词。我等凡夫俗子百姓草民就更不用说，嘴里有点不干不净那是再正常不过了。鲁迅先生说过，中国的国骂，其实并非全是骂人，其用途多种多样，有时竟然可以与“亲爱的”相通。
第二，无论何人，在某种场合，是非骂不可的。例如接到诈骗电话，说法院有传票传你，说你电话欠费，说你家里人被车撞了，在这种时候，谁能不怒火中烧？难道不该骂声“滚你妈的蛋”吗？在下的家人曾经很惊恐地问我：电话里说咱家电话欠费了，你把话费钱弄哪去了？得知这是诈骗电话后，家人也是火冒三丈，后来再接到这样的电话，总是怒喝道：放你妈的屁哟！所以对这样的电话，不仅要骂，而且要痛骂。而孔先生接到的电话，对方说是记者，谁知道是真是假？又听到对方不怀好意，大有骚扰之意，于是气不打一处来，对着电话怒斥三声“滚你妈的”，尽管不很绅士，却很壮士，尽显文坛大侠之风范，性情中人之本色，有可不可？
基于以上两点，可以看出，这本是一件微不足道的小事，抓住这个事大做文章，是不是很无聊很无耻很下作？
要论不学无术和胡说八道，这样的教授学者可谓屡见不鲜。倒如说上访人员中百分之九十九都是精经病的某人，说药家鑫杀人是弹钢琴的习惯性动作的某人，说遇到强奸不要反抗最好递套的某人，说腐败是市场经济润滑剂的某人，说劳动不能创造财富而是交换创造财富的某人，说人都是怕死的自私是社会发展动力的某人，等等。对这些胡说八道歪理邪说，虽然也有人自发起来批判，但是声势远没有这次批孔庆东来得大。孔先生何罪之有？无非就是指出了某些媒体某些人是汉奸，对待某些无良记者很不客气，身为教授，却毫不绅士，常常和所谓主流精英大唱反调，于是显得很另类，很碍眼，很不和谐，从而成为一些人的眼中盯，肉中刺，甚至恨之入骨，大有“不变天则已，若变天首先要拿孔某人开刀”之愤。其实如果你认为孔先生说的汉奸，就是指你，你又认为自己不是汉奸，那么你完全把不是的理由摆出来，甚至可以和孔某人对簿公堂，告他孔庆东污蔑，又何必用这种下三烂的手段呢？岂不是自认汉奸么？而另一些人呢？则觉得孔先生说得很在理，很到位，很解气，因此成了孔先生的粉丝，看到孔先生受攻击，于是纷纷挺身而出，大加反击。一时间，网上硝烟弥漫，杀声震天了。在下不才，也杀了进来。要论打笔墨官司，谁怕谁呀？
其实在下并不好斗，中国老百姓也不好斗。但是“树欲静而风不止”，这就是阶级斗争。某些人一方竭力否定阶级斗争的存在，但是另一方面却又总是要不断地挑起阶级斗争，用实际行动不断证明着“树欲静而风不止”理论的正确性。这种有极积性主动性的反面教员，也是世所罕见也。不过对他们那些狗屁不通的文章，在下忍不住要很绅士地说一句：放你母亲的尾气哟！
2011-11-10
红歌会网 SZHGH.COM
