乌有之乡赴南京红色之旅活动后感想
之二： 红色网友交流内容综述及感怀
这次南京活动，网友间的交流，应该说做到了各抒己见，畅所欲言，让我们感受到少有的顺畅。
红色网友交流内容综述
概括起来，这次交流主要涉及如下几个方面：
一 关于实践体会
有网友介绍了自己早期艰难的生活，后来以己及人而从事公益事业，给需要的人提供心理服务，帮助受苦受难的人们摆脱困境，再后来自主创业谋求经济发展的历程，以及在此过程中对人生和社会认识的变化和升华，不畏威胁恐吓，走向毛主席和信仰社会主义的心路。
有网友介绍了军转干部维权的情况。他指出，要走依法维权之路，要将依法维权行动本身变为增加正能量的行动。
有几位网友介绍了反转基因宣传中的情况。有同志指出，在宣传反转中，会遭遇官僚的打压阻挠，要注意方式方法等。有同志指出，转基因油与浸出油是一体的，要将反转基因宣传与反浸出油宣传结合，浸出油这个问题自己好解说，群众易接受。群众不买浸出油，也就是不买转基因油了。
有网友说：自己创业做食品经营后发现，中国的食品安全极差，因此对转基因等涉及食品安全的诸方面问题极为关注。到东北，发现东北大片的土地都被中央机关作为食品特供基地，这是没人关心我们老百姓食品安全的一个重要原因，这是极不公平的事情。
有位女同志讲述了自己批评“国粉”的经历；还介绍自己和母亲思想斗争的情况。她说，自己的母亲就是共产党员，但是却不认同共产党的思想，自私自利，自己与母亲是常有矛盾和斗争的。
一大学生介绍了自己自学中医的经历，并介绍了自己将来的打算，以及对中医及中华传统文化的看法。还介绍了学习毛主席著作的体会，特别是获得的方法论所带来的益处。
有网友向大家较为详细的介绍了本地幼儿园教师转编制中所遭遇的不公平待遇，以及自己帮助维权的经历。
还有网友介绍了帮助农民建立集体经济的坎坷，大家提出了目前帮助农民共同富裕的看法。有同志指出：小企业主也可以走集体经济的道路。
二 有关对中国共产党的看法
有网友指出：目前党内分为两股势力：一是想法挽救党的势力，二是利益集团勾结西化势力沉船的势力。党内是有第五纵队的。习主席举措及时有力，离毛主席最近，是回归毛主席路线。近日，组织党政干部收看《较量无声》，掀起了思想意识形态斗争的序幕。
河南一农民网友提出：共产党员不讲马克思主义，就是走向复辟。
网友交流指出：我们也不愿回到过去的时代，即便毛主席他老人家有知，也不愿我们回到过去的时代的，因为社会是向前发展的。但是，共产党领导和社会主义不能变。从习近平来看，我们中国还是有希望的。
有位女同志提出看法：毛主席时代是全心全意为人民服务的。现在不是了；但是我们也不要骂邓小平，因为邓小平也不能够一下子改变那么多人的思想，——将心比心。我们应该做的是要比较邓小平时代与毛主席时代有哪些相同点和不同点，去具体分析，找原因。习书记现在也是走他的父亲的思路，我们应该去研究这些问题。
有同志认为：中国共产党虽然发生问题，但是党的性质还是没有变的，还是举着马列旗帜，只是有的阶段正确路线主导，有的阶段错误路线主导，而并非已经变成了资产阶级政党。习近平总书记目前正在回归毛主席路线。
有杨同志说：共产党其实是要分为两部分的，一部分是真心诚意信仰共产主义的，思想高尚，另一部分是混进党内谋求个人私利满足私欲的。文革的精神实质上就是尊重人民当家做主的权利，民主要大众化，而不是权贵圈子中的民主。要推动人民民主政治，我们现在就是要支持习近平总书记的反腐。有些人总是高喊应该推翻共产党，难道真应该推翻中国共产党吗？推翻之后就有比共产党还好的党吗？我们不能干这种傻事。有同志就此说：我们应该反对宋某某等的极左推墙思想。
三 关于中国政治、文化、意识形态问题
有网友提出了为什么八十年代出现逆向种族主义、崇尚蓝色文明的问题。摩罗老师和部分网友就此进行了较为热烈的讨论。有人认为，这实际上就是鸦片战争之后民族虚无主义在当代的新表现；有人认为这是反共反华势力内外推动、共同协作产生的思潮。有网友提出：毛泽东时代建构的文化框架是否已经消失？中华文明何时复兴重现、走向世界舞台的中央？
有同志指出：后三十年，出现了资产阶级文化大革命的运动，或者说是资产阶级文化大革命与马克思主义文化大革命的较量。
有网友说：有些左翼同志总是想制造革命，这是不道德的。革命是社会在一定情况下需要才发生的，如果马克思主义者就因为社会存在不良问题就要革命，就要人们去做无谓的流血，这是错误的，是不道德的。马克思主义反对改良主义，但并不反对改良。
部分网友还谈了对改制中推行混合所有制的看法。大家认为，不管改革改为什么所有制，公有制都不能丢，如果走私有化的改革之路，那也就是走上了亡党亡国之路。
一网友说：毛泽东思想是人类文明的伟大结晶，在新形势下毛主席的民族平等团结和睦的思想要贯彻。在新疆的朋友讲，新疆大汉族主义势力也是美国中央情报局扶植的。
四 关于左翼现实情况的看法
网友指出：目前左派内讧重。我们要有包容心。我们只要宗旨相同，理想一致，就应该互相尊重，不能因为具体认识不同就互相攻击、辱骂。应当求同存异，向前发展。最起码，要做到你干你的，我干我的，互不干涉。反对老大心态，专制作风。正如孙锡良指出的，有些人口口声声民主，但是容不得不同的声音，态度专横，一听批评就跳，一听意见就骂，好象左翼整体不能有任何不同声音，这就完全不是毛泽东思想的信众。
网友指出：我们赞同范景刚同志在左翼形势座谈会上讲话的观点，左翼同志间，应当把握几个重要原则：第一，不打横炮，共同对敌；第二，互不拆台；第三，多从正面宣讲自己的观点和主张，少去批评攻击其他的不同观点和主张。
有同志指出：马克思主义者的宗旨就是为人民服务，但是我们不少左翼同志不屑于为身边的眼前的有困难的人们提供帮助，不屑于公益事业，而右派却在这方面做得比较多。现在，存在形左实右和形右实左的现象。我们要多反省。这正如孙锡良教授指出的那样，左翼人士口头喊为底层人服务，但具体行动上表现并不如人意，对待慈善活动，一听就跳起来讲：那是共产党政府的事，靠救是救不了那么多人的，我们的任务是唤醒人民群众搞社会主义。口号是很响，听起来伟大，老这样喊行吗？
有网友说：每次参加有关活动，他都进行了调查，非共产党员人数远多于共产党员人数。他说，现在说共产党好的人大多是共产党外的人，而且很多时候还不能公开说，这是中国特色。我们这些不是共产党员的人民群众是共产党内想把共产党变坏的人的行动障碍，是共产党内要把共产党变好的人的动力所在。十八大推出了一位充满正能量的领袖，党内负能量正在消减，中国充满希望，充满光明！
（因录音不佳和笔记所限，有些内容可能缺失，向有关网友致歉）
参加这次交流的感怀
这次交流，大家都很舒畅。虽然时间有限，不能够让每个同志将自己心中的各方面的话都详细说出来，但互相尊重，平等相待的氛围，真正体现了马克思主义者之间的同志心，红色网友之间战友情。
左翼内部近年来不良现象较多。
一次红色网友聚会交流中，有个同志刚说了不到一分钟，就有人跳将起来，雷声般大吼：“这是个右派，是个奸细！滚！”这个同志被轰走了。听到不同声音，特别是对立的声音，就将其作为敌人，就要打倒，谁还敢说话！你若有真理，可以辩论嘛，让世界只有一个观点、一个声音，让左翼内部也只有一个观点、一个声音，这符合马克思主义的世界观吗？你真有真理，即便右派在此，又有什么可怕的，将他驳倒就是了。天塌不下来嘛！可以想见，这样的例子出现后，会场还会有多少人能真实的表达的？
有的同志为我们的事业作出了重大的付出和牺牲，但是事后被一些人抨击是什么投降派、妥协派、叛变者等等。为什么会这样抨击呢？因为这些人认为当事人在某些事情上不应该这样不应该那样，当事人的表现不能符合他们的“美好”的愿望！某些事情的具体的内情你知道吗？不知道就不能对同志臆断定性。马克思主义反对妥协吗？马克思主义反对妥协主义，并不一概反对妥协。毛主席当年到重庆与蒋介石谈判，不也是寻求妥协吗？要学会尊重同志，理解他人。马克思主义者不应该怕死，但是马克思主义不认为必须用走向绝境的结果来证明自己没有背叛马克思主义阵营中的战友。
左翼思想层，也出现严重问题。某些左翼学者的思想观点或者不严谨之处较多，或者错误严重，就遭遇左翼内部铺天盖地的攻击、谩骂。其情形有若黑云压城一般令人恐怖。有左翼学者赴外国参加多流派会议，就有另外的学者立即宣布人家是去“左右合流”了。这个意思就是同流合污的意思，或者就是像汪精卫与日本鬼子合流一样的意思。有时候，就陷入了恶性循环的怪圈子：今天，张三自己被人家攻击谩骂；明天，张三又去攻击谩骂李四。左翼思想层也滋长着市井泼妇之气，实在丢人！
列举二三，不愿再多说这些事情。
这次南京聚会，网友们都对左翼内部的这种不良习气表示了批评，并且在整过活动过程中自觉践行，相互尊重，民主包容。在交流中，无论是摩罗老师和网友之间，还是一般网友之间，都有相反的观点提出，但是没有谁待之以敌的。比如说，摩罗老师提出邓小平当年让一些军工高科项目下马可能是处于虎狼牙缝中谋生存和发展之计，有同志就不赞同，表达相反的看法，摩罗老师虚心而听。有同志说中国共产党并没有变质，并没有遭到谁斥为右派。有女同志为邓小平说话，认为不应该骂邓小平，要实事求是看问题，也没有谁出来辱骂她，而是静耳细听她的讲述。这都是如今在左翼内难得的话语表达气氛，相互尊重的交流民主。
愿这样的民主、尊重、包容的风气早日吹遍我们左翼的世界！
广大的左翼队伍，无论是知识分子的思想层，还是普通工农的群众层，都需要认真反省自己，努力提升修养，践行民主，反对一切专制的思想、心态和行为。
注：发表在本站时略有删改。
红歌会网 SZHGH.COM
