驳《民营经济的“五六七八九”背后，这位副国级领导这样解读》
【中华全国工商业联合会主席、中国民间商会会长，十四届全国政协副主席高云龙先生此文见于2023-09-05 13:32:24红歌会网。
请读者注意，我的驳文在多重括号内，括号外是这位副国级先生的全文。】
改革开放以来，在党的方针政策指引下，我国民营经济从小到大、从弱到强，不断发展壮大。回顾改革开放40年民营经济波澜壮阔的发展历程，总结民营经济发展的历史经验，我们对新时代民营经济实现更好发展充满信心和希望。
一、我国民营经济的重要地位和作用
改革开放40年来,中国经济发展取得了举世瞩目的伟大成就。我国已成为世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国、外资流入第二大国，我国外汇储备连续多年位居世界第一。这些成就的取得，归功于党的正确领导和各族人民的共同奋斗，而民营经济则是重要的推动力量。我国民营经济发展到今天，具有“五六七八九”的特征，即：贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。民营经济已经成为推动我国发展不可或缺的力量，为我国社会主义市场经济发展、政府职能转变、农村富余劳动力转移、国际市场开拓等发挥了重要作用。第一，民营经济是解决国计民生这个根本问题的重要力量、是解决社会就业的主要渠道。第二，民营经济是我国经济快速发展的重要引擎、是社会固定资产投资的主要力量。第三，民营经济是社会财富的重要来源、是国家税收的重要来源。第四，民营经济是科技进步的重要推动者、是自主创新的重要贡献者。第五，民营经济是出口创汇的重要主体、是参与国际竞争的有生力量。第六，民营经济是社会保障体系的重要支撑、是扶贫开发和公益慈善事业的重要力量。
事实证明，凡是民营经济发展好的地区，那里的就业就比较充分，那里的市场发育就比较成熟，那里的经济就充满活力，那里人民群众的生活就比较富裕。
《《《《《“拥有该生产资料的所有者，在其拥有所有权的该生产资料的占有、使用、享用和处置上，只要没有违法，统治依规矩在其拥有所有权的生产资料的占有、使用、享用和处置上，赋予和维护所有者对非拥有所有权的他人拥有支配的权力；非所有者，在所有者对其所有的生产资料合法占有、使用、享用和处置上，统治依规矩施加其必须服从所有者权力支配的义务，否则就要遭到统治的暴力或强制力的惩处。
生产资料所有权，与其它财富的所有权一样，是统冶依规矩就生产资料的占有、使用、享用和处置规制的人与人之间（包括人与人的组织之间和人的组织之间）的权力、权利和义务关系。
这里顺便提及，财富，就是稀缺的效用事物。
国家社会由统冶依规就财富的占有、使用、享用和处置规制的所有权只能有个人所有的和由个人构成的人的组织中的人共有的，统治社会的政府所有的三种。因此，国家社会由统治依规就财富的占有、使用、享用和处置规制的所有权只有个人所有的、非政府的组织大家共有的，和统治社会的政府所有的。个人所有就是私有，因为只要没有违法，个人对其所有权的财富的占有、使用、享用和处置就是他的私事，任何他人和任何人的组织无权过问、防碍，更不准干涉、侵犯。而非政府的组织中的个人大家共有的，该组织中的任何个人对其所在组识大家共有的财富的占有、使用、享用和处置就不是他的私事。政府所有的，至少在现代国家社会，其所有的财富的占有、使用、享用和处置也不是政府组织中的任何人的私事。政治统治不可能规制出即不是个人所有，又不是集体和国家所有的财富所有权。
不存在离开统治规制的社会财富的所有者的所有权的所有制。所有制是统治规制的社会财富的所有者的所有权的所有制。人们根据统治规制成的不同社会主体的所有权得出认识，称之为所有制。国家社会由统冶依规就财富的占有、使用、享用和处置规制成个人的所有权，人们把它叫私有制，规制成非政府的组织大家共有的所有权，人们把它叫集体所有制，规制成统冶社会的政府的所有权，人们把它叫国家所有制。
因此，国家社会的生产资料所有制，只能有个人所有制，集体所有制，国家所有制三种。个人所有制就是私有制。【 见我发表于红歌会网的《驳“‘民营经济’与‘私有制经济’是一个概念吗？》】”
“民营企业家”的企业，既不是属于集体大家共有，更不是国有，而是属于“民营企业家”个人所有，“民营企业”就是生产资料私人所有，通过商品交换关系的经营对劳动者社会创造的财富进行剥削的私有制企业。
什么是资本主义经济？通过商品交换关系来进行剥削的经济就是资本主义经济。
“民营经济”就是资本主义私有制经济。
“我国民营经济发展到今天，具有‘五六七八九’的特征，即：贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。民营经济已经成为推动我国发展不可或缺的力量，为我国社会主义市场经济发展、政府职能转变、农村富余劳动力转移、国际市场开拓等发挥了重要作用”，就是，我国资本主义私有制经济发展到今天，具有“五六七八九”的特征，即：贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。资本主义私有制经济已经成为推动我国发展不可或缺的力量，为我国社会主义市场经济发展、政府职能转变、农村富余劳动力转移、国际市场开拓等发挥了重要作用。
有必要特别指出，照懋仁 弘毅先生在《“民营经济”与“私有制经济”是一个概念吗？》的说法，“现实中的‘民营经济’是相对于官营（主要国有）经济而言的一切经济形式”，外资当然也是“民营经济”。加上外资，“民营经济”岂只是中国经济“五六七八九”的特征，已成了资本主义经济的汪洋大海了，哪里能来的“我国社会主义市场经济发展”？
资本主义私有制经济，在中华民国就已作为国家经济的主要存在，为什么没有出现“第一，民营经济是解决国计民生这个根本问题的重要力量、是解决社会就业的主要渠道。第二，民营经济是我国经济快速发展的重要引擎、是社会固定资产投资的主要力量。第三，民营经济是社会财富的重要来源、是国家税收的重要来源。第四，民营经济是科技进步的重要推动者、是自主创新的重要贡献者。第五，民营经济是出口创汇的重要主体、是参与国际竞争的有生力量。第六，民营经济是社会保障体系的重要支撑、是扶贫开发和公益慈善事业的重要力量。”？
全世界除一、俩个国家外，都是资本主义私有制经济为主要或为基本，为什么在“第一，民营经济是解决国计民生这个根本问题的重要力量、是解决社会就业的主要渠道。第二，民营经济是我国经济快速发展的重要引擎、是社会固定资产投资的主要力量。第三，民营经济是社会财富的重要来源、是国家税收的重要来源。第四，民营经济是科技进步的重要推动者、是自主创新的重要贡献者。第五，民营经济是出口创汇的重要主体、是参与国际竞争的有生力量。第六，民营经济是社会保障体系的重要支撑、是扶贫开发和公益慈善事业的重要力量。”上或发展上，都不能与中国比肩？
发达资本主义国家姑且不论。所有发展中国家除一倆个外，都是“民营经济”为基本或主要，其决大多数，“凡是民营经济发展好的地区，那里的就业就比较充分，那里的市场发育就比较成熟，那里的经济就充满活力，那里人民群众的生活就比较富裕”的事实在哪里？
只有一个解释，是中国政治模式的政治统治规制的结果。
任何社会都是政治统治统起来的。任何社会的经济怎样，都取决于政治模式及其政治状态、政治统治对社会规制的好坏。
“没有以毛泽东为核心的中共创建的政治模式和为这个模式打下的基础，就不可能有‘改革开放以来，在中国共产党的领导下，中国人民凭着自己的勤劳和智慧，取得了巨大发展成就’。‘改开’无非主要是私有化、市场化，加国际贸易和引进外资，还有署名作者的发展与美国的关系。所有这些，其它发展中国家都在搞。其它国家的人民也是‘勤劳和智慧’的。为什么找不出个能与中国‘改开’比肩的例子。所以，中国包括‘改开’的40年在内的70年的发展成就，决定性的是中国的政治模式。【引至我在红歌会网的《读杨洁篪署名文章有感》】”
“世界上私人所有的企业在世界经济占了绝大比重，世界上有几个国家的私人企业家能像共产党领导的中国‘民营企业家’能那么快的暴富、那么快的发展和那么快的‘创造的社会财富’?包括资本主义国家的资本主义企业在内的一切人或组织‘创造的社会财富’，其实都只能是政治统治规制的统一有序的社会的结果，离开了政治统治规制的统一有序的社会，任何人或组织都不能创造社会财富。因此，在当今的世界各国绩效优其突出的包括上缴的税金在内的中国‘民营企业创造的社会财富’，只能是中国无产阶级性的共产党创建的政治体制的政治统治规制的中国社会经济发展的结果，离开了中国这样的政治统治规制的中国社会，就不可能有今天人们说的‘民营企业创造的社会财富’。所以，‘民营企业创造的社会财富’是伪命题。何况只能是如此创造的社会财富，除了没有能偷税得手的税金和雇佣工人的工资等外，包括暴发起来的企业的财产，都被‘民营企业家’私人拿去了。 【引自我发表于红歌会网的《有感于“民营企业家”与“资本主义国家的资本家的在本质上是有区别的”》】
因此：
包括高云龙先生所谓的“事实证明，凡是民营经济发展好的地区，那里的就业就比较充分，那里的市场发育就比较成熟，那里的经济就充满活力，那里人民群众的生活就比较富裕”的论断在内，
都是无视当今人类国家社会基本事实的瞎说，和因果到置的谬论！》》》》》
二、改革开放40年民营经济发展的基本经验
改革开放40年辉煌成就的取得，是中国共产党坚强领导的结果，是中国特色社会主义理论正确指导的结果，是包括广大非公有制经济人士在内的中国人民艰辛探索、勤劳奋斗的结果。
改革开放40年我国民营经济发展的基本经验，初步总结有以下几条：
一是党的理论不断创新发展，是民营经济发展的强大动力。党中央创造性地提出了“三个有利于”的标准、“两个毫不动摇”“三个没有变”和“三个平等”；民营经济是党长期执政的重要力量，是推动经济社会发展的重要力量，是我国经济制度的内在要素，民营企业和民营企业家是我们自己人，实现了理论认识上的又一次飞跃，为民营经济创新发展再次注入强大的思想动力。
《《《《《严格来说，应是中国共产党坚持毛泽东为核心的中共创建的中华人民共和国的政治模式的前提下，坚强领导的结果。没有毛泽东为核心的中共创建的中华人民共和国的政治模式，就不可能有中国现在取的一切伟大成就。
高云龙先生这里会不包括广大公有制经济的“中国人民艰辛探索、勤劳奋斗”，决非偶然。
“‘民营经济’就是生产资料私人所有，通过商品交换关系的经营对劳动者社会创造的财富进行剥削的资本主义经济。
私有制的资本主义剥削经济是社会主义初级甚至中级阶段社会主义国家经济的必要和辅助部分，但不应成为主要部分。 所谓‘坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度’，‘多种所有制经济共同发展’得以‘坚持公有制为主体’为原则或前提。支持和发展私有制的资本主义剥削经济应以公有制的社会主义经济为主体——即公有制经济在国家经济中占主要地位——为原则或前提。否则国家经济就不是初级阶段的社会主义经济。【见红歌会网我的《正“民营经济”之名》】”
无产阶级性质的共产党领导的人民民主专政的政治统治下的社会主义初级阶段的市场经济，私有制经济的相当程度的存在是必要的。在无产阶级性质的共产党领导的人民民主专政的政治统治下可以使、也才能使资产阶级是人民的一部分，但，是团结的对象，不是依靠的对象，更不是执政力量。
“民营经济是党长期执政的重要力量”，就是生产资料私人所有、通过商品交换关系的经营对劳动者社会创造的财富进行剥削的资本主义经济是党长期执政的重要力量。那么，这个党岂能是共产党？
何况，不是人或人的组织、无生命无意识的经济，怎么能成为执政力量？
“民营经济”决不能是无产阶级性质的政党领导的人民民主专政的政治统治下的市场经济的主要力量，主要力量只能是这样性质的政治统治下的国有经济。 从而，社会主义国家，“民营经济”成为推动经济社会发展的重要力量必须以此为前提。
我国经济制度是社会主义经济制度。“民营经济”是资本主义经济，资本主义经济只能是社会主义经济的辅助部分，“民营经济”扯不上是我国社会主义经济制度的内在要素。
因此，“民营企业和民营企业家”决不能作为进行社会主义革命和社会主义建设，最终目的是消灭资本主义私有制和剥削制度的党的“我们自己人”。》》》》》
二是坚持我国基本经济制度，是民营经济发展的根本保障。我们党在坚持基本经济制度上的观点是明确的、一贯的，从来没有动摇。40年来，关于所有制问题的一些曲解误解和不符合实际的错误言论曾经多次出现，民营经济之所以能够不断迎接挑战、战胜困难，最根本的就是党和国家在坚持基本经济制度上坚定不移，在执行“两个毫不动摇”的大政方针上坚定不移。
《《《《《什么是中华人民共和国的基本经济制度？
中华人民共和国宪法第一章总纲的第六条是这样写的：
“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。
国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”
以上就是中华人民共和国宪法规定的基本经济制度。
即，国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，必须以生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制为基础。
“40年来，关于所有制问题的一些曲解误解和不符合实际的错误言论曾经多次出现”。然而这位高云龙副国级先生在他的文章中，却没有敢于对“民营经济”到底是什么所有制经济下个断章。
把资本主义私有经济美言成“民营经济”，把资本家美言成“民营企业家”，正是为了掩盖用发展资本主义私有制经济来化掉公有制经济基础地位的图谋。
“两个毫不动摇”就是巩固和发展公有制经济，鼓励、支持、引导非公有制经济发展不动摇。除了公有制只有私有制。这里的“非公有制经济”只能是私有制经济。前者是巩固和发展，后者是鼓励、支持、引导。改开前几乎没有私有制经济，现在私有制经济发展到已达“五六七八九”的程度，加上外资，已是资本主义经济的汪洋大海。难道40年来，“最根本的就是党和国家在坚持基本经济制度上坚定不移，在执行'两个毫不动摇'的大政方针上坚定不移"的结果，就是把资本主义的私有制经济发展成为汪洋大海？
这是违背宪法的行为。》》》》》
三是持续推进社会主义市场经济体制改革，是民营经济发展的重要前提。突破社会主义和市场经济的鸿沟，建立和完善社会主义市场经济体制，是党领导人民长期探索取得的重要理论和实践成果，是中国共产党的一个伟大创举。历史证明，建立社会主义市场经济体制符合我国国情，只有继续推进市场化方向的改革，民营经济的生机和活力才会不断被激发出来。
《《《《《高云龙先生不得不说是“突破社会主义和市场经济的鸿沟”，是“建立和完善社会主义市场经济体制”。然而，“是党领导人民长期探索取得的重要理论和实践成果，是中国共产党的一个伟大创举”，决不能是“建立和完善”把资本主义的私有制经济发展到“五六七八九”，加上外资，让资本主义私有制经济成为汪洋大海的市场经济体制！》》》》》
四是营造公平竞争的营商环境，是民营经济发展的重要基础。营商环境对于民营经济发展，就像是空气对于人、水对于鱼。党的十八大以来，各级政府持续推进“放管服”改革，稳步实施减税降费，积极解决民营企业融资难题，不断推动构建亲清新型政商关系，大力加强产权保护，依法甄别纠正冤假错案，为民营经济发展创造了良好的市场环境、政策环境、法治环境和社会环境。
《《《《《此段无驳斥必要。》》》》》
五是坚持依法治理和守法诚信，是民营经济发展的必然要求。社会主义市场经济是法治经济、信用经济，民营经济发展与法治建设密不可分。在依法治国基本方略指引下，我国逐步建立了以宪法为统领，包括刑法、行政法、经济法、民商法等在内的完整的经济和民商事法律体系，公平对待和平等保护民营经济。广大民营企业家顺应全面依法治国时代要求，坚守契约精神，依法经营、依法治企、依法维权，讲诚信、守信用、重信誉，增强了企业发展的软实力。
《《《《《此段无驳斥必要。》》》》》
六是融入全球化发展格局，是民营经济发展的历史契机。开放是国家繁荣发展的必由之路，是中国经济腾飞的重要秘诀。40年来，民营经济在开放政策的指引下，充分利用国内国际两个市场、两种资源，主动融入经济全球化和区域经济一体化，在全球范围内配置资源，使企业发展跟上经济全球化步伐。2013年习近平总书记提出“一带一路”倡议，广大民营企业积极响应，赴海外投资的步伐日益加快，已经成为参与“一带一路”建设的重要力量，在“走出去”中拓宽了发展平台。
《《《《《自人类进入国家社会以来，就是国家之间弱肉强食、矛盾斗争及其力量对比关系决定的“全球秩序”。
所谓“全球化”，只能是国家之间弱肉强食的矛盾斗争及其力量对比关系决定的“全球秩序”之下的“全球化”。
“民营企业家”有将剥削中国人民社会地创造的财富转移到美国等国家而“融入”该国成为该国国民的，但，决没有“融入全球化发展格局”的。至于各个国家，与它国发生经贸等关系，起码必须保持自己的主权独立和生存、发展的利益，而且不可避免相互矛盾斗争，决不可能“融入全球化发展格局”。
不管中国变成什么性质的国家，美国都决不会容忍14亿人口的大国中国崛起，对我搞军事遏制、挑衅，政治颠覆，经济、科技制裁和打压是起码的，只要有可能，非得把中国搞掉不可。国际格局是美国主导的，“融入全球化发展格局”是痴想。
因此，“融入全球化发展格局”是自欺欺人的谬论。
严格一点说来，“全球化”早在15世纪就开始了。近代以来，发展为资本主义列强瓜分世界，并引爆第一、第二次世界大战的“全球化发展格局”。
二战后，整个世界的“全球化发展格局”是以苏联为首的社会主义国家集团与以美国为首的资本主义国家集团全面对抗的“冷战”。在初期，美国对苏联拥有所谓绝对的核优势。但当时，核攻击是用飞机轰炸，美国就那么点核弹，苏联扶植的东欧国家使其能布下一个其要害地区对北约拥有上千公里以上的外线大纵深攻势防卸战略，层层的防空和制空网实际上使当时仅有不到百枚原子弹的美国的绝对核优势徙具形式。 很快，苏联也搞出了核武器。
新中国成立后，美国利用朝鲜半岛暴发的内战，首先军事上直接介入中国内战，阻止中国消灭国民党残余势力、统一台湾;打着联合国军旗号越过“三八”线，肆无忌惮地展开吃掉朝鲜、以此作为威胁中国的重工业基地、侵略中国跳板的战争，结果被中国挫败。
自此以后美国在中国周边建立“星月包围圈”，支持台湾国民党政权反攻大陆，将台湾变成进攻中国的桥头堡，组织反华联盟，对中国进行政治、军事和经济的围剿、遏制和封锁;挑起疆独和藏独势力闹事、武装叛乱、搞分裂;派遣美蒋特务和侦机，刺探情报，进行破坏和颠覆活动......。
苏联随后最先搞出洲际导弹，将美国也置于当时根本无法防卸的洲际核导弹打击之下，只不过数量很有限。但紧接着美国也搞出了洲际导弹并且搞出了潜射核导弹，美国的核力量仍对苏联保持压倒优势。这是美国在它称为没有打嬴的朝鲜战争之后接法国的班，敢于卷入背后有中国和苏联支持的越南战争的底气所在。
哪里知道在越南战争中越陷越深。而在这期间的整个60年代，苏联以平均百分之7.1的经济发展速度为支撑，很快的在极为重要的战略和战术核武器上赶上了美国,加上苏联及其为首的华约在地面进攻的常规军力对美国及其为首的北约本来就具有显著优势，这就意味着美国根本就不敢动用核武器来对付苏联对西欧可能发动闪电般的大纵深的地面进攻。苏联经济以明显比美国更快的发展速度支撑的军事力量的发展势头和美国深陷于越南战争而不能自拔并与已经拥有了核武器的中国为敌，使美国的西方阵营开始面临军心动摇的局面。
60年代初，中苏关系破裂，而且矛盾逐步发展到69年初的具有军事对抗的性质。表面看起来中国处于两面树敌的不利局面，但是中国与美国和苏联的对抗性矛盾是在苏联与美国各自为首的国家集团的全面对抗的“冷战”格局之下，美苏谁都没有、也不能把并不能对其构成最主要最危险威胁的中国当成最主要最危险的敌人。只要各自的敌对方没有被克服掉，任何一方都拿不出足够的武力敢于对中国展开战略性的军事进攻或打击。中国处于这样的国际对抗性战略格局的有利位置，并是决定美苏战略对抗天平向哪一方倾斜的非常重要的因素。
此时的美国急于寻找办法从越南战争的泥潭中脱身和缓和与中国的对抗，才能摆脱两面对抗战线过长，力不从心趋于不利的局面，集中力量对付苏联。如果能争取与中国达成某种协同对付苏联的战略关系，支持中国与苏联的对抗，使苏联两面受敌的状态更加严重，就能稳定和加强它的对苏战略从而全球战略。作到这一点的前提是对中国作出如下让步：军事上退出直接威胁中国的越南战争和台湾，承认一个中国，台湾是中国的一部分。这是美苏力量对比关系趋于发生的对美不利的变化迫使美国竭力要作出的重大战略调整。所以美国更有求于中国。
至少到80年代中期之前,苏联的经济发展速度尽管较前趋于减慢但仍然比美国快.美国因此与中国的战略协同关系只能强化,不能削弱，式图重新恢复与台湾当局官方关系的新上任的里根总统看到中国有与苏联重新和好的趋向，只能就此作罢。中美关系，就是美国这样不得已才与中国达成的相互妥协、互利的战略协同关系。至于借“六.四”等事件，美国以人权为由率领西方国家对中国进行经济制裁、干涉中国内政、支持中国的所谓“民运”分子和进行意识形态渗透，并暗中一直支持台湾政权，公然向其提供武器，破坏中国对台湾和平统一的努力则是常态。
苏联解体后，美国先是要专注于遏制解体后苏联留下的烂摊子避免发生可能严重损害美国和西方利益的事变，并竭力使局面对美国和西方更有利——如防止核武器扩散和流失、使乌克兰这个当时仅次于美俄的第三核大国去核武化、遏制解体后的国家之间发生大规模战争波及到北约国家并遏制俄国兼并从苏联解体独立出来的国家，肢解南斯拉夫，北约东扩、瓦解“独联体”，并促使俄国也解体。尽管俄国长期处于严重的政治经济危机，由于俄国拼命保持着能在后发制人下都能毁灭美国的核武，不敢用武的，促使其解体同样得象苏联解体那样靠其内部的危机和动乱的发展来实现，所以一时腾不出手来对付中国。前苏联分裂的局势大体固化以后，又来了个“9.11”事件，加之从上世纪90年代中期开始，直到在21世纪的开头两、三年，美国主流的看法是“中国崩溃论”，再加上对中国的“和平演变”也即将得手，像苏联解体那样解决中国美国是信心满满。被“9.11”事件激怒的美国于是去打阿富汉和伊拉克，一陷就是十来年。这样，美国在苏联解体后，多达二十年的时间无法战略东移、集中力量来搞掉中国。
等美国能腾出手来准备集中主力围剿快速崛起的中国时，中国已经与被西方逼到只能与中国携手共同对付美国威胁的俄国建立了战略协同关系，俄国也有幸从严重、垂死的危机中复苏过来。还未等美国的“重反亚太战略”的政治军事布署基本到位，在中国的初步强大和核超级俄国存在的情况下，已经成了美国难以用军事解决的“硬骨头”了。并且发现，由于核超级俄国的存在、中国与西欧在地缘政治和地缘军事上又无严重的利害关系，中国所取的本分外交路线和美中矛盾有利于增强欧盟对美的相对独立性，再加上欧中发展经贸等各方面关系有利可图，无法撮合整个西方世界像对苏联那样对中国展开“冷战”围剿。这种情况下，要与中国撕破脸全面硬干将很可能造成美国全球战略的根本性破坏，吃大亏得不偿失。所以，直到目前为止，美国才没有胆子与中国彻底翻脸。
然而，目前，如果没有核超级大国俄国对美国的核钳制，在这里我重申我在《这一类的专家应当下课了》的那句话：“本人断言，美国不仅敢于支持台独，而且会用武力逼迫中国投降，否则就敢于并有能力肢解中国！”那怕对美国跪地求饶，也无济于事。”这里补充一句：投降了也要肢解中国，只不过基本上无需使用武力罢了。
在中国还未足够程度的强大起来之前，如果核超级大国俄国被美国搞掉了，就一定是美国撮合全世界的“民主国家”围剿中国，哪里容得高云龙先身的“民营经济”“融入全球化发展格局”！
目前，得有核超级大国俄国存在，要么，中国以核武为中坚的军事实力必须足够强大，才可能通过政治、军事、经济、科技的斗争，迫使美与我和平共处。以核武为中坚的军事实力越强大，中国越是能在这个世界相对更佳地争取实现包括经贸在内的趋利避害地发展。
我在发表于红歌会网的《国际关系和政治的起码常识》一文指出：
“国与国之间合作的起码前提是相互尊重主权和领土完整。如果对方干涉和侵犯我主权和领土完整，对我搞军事遏制、挑衅，政治颠覆，经济、科技制裁和打压，我怎样才能与对方坚持合作、不搞对抗，我怎样才能与对方坚持互利共赢、不搞零和博弈？
不同国家要求的和平、发展、公平、正义、民主、自由从来就是不同的，从来就没有全人类同一内涵的和平、发展、公平、正义、民主、自由。因此，从来就没有和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。因此，在共同为建设一个更加美好的世界上，从来就不可能提供为全人类所有国家都接受的正确理念指引。
在和平与发展、公平正义、民主自由上，我们与美国及被美国撮合起来围剿中国的美国的盟国，从来就是根本不同、格格不入、矛盾冲突的。在和平与发展上，我们与他们从来就不可能有共同事业，在公平正义上，我们与他们从来就不可能有共同理想，在民主自由上，我们与他们从来就没有共同追求。
自文明社会以来，人类就是分属于相互竞争、矛盾对立，甚至对抗战争的各个主权独立的国家，分属于各个国家的人类，就是分野成矛盾对立的各个阶级、派别和集团。因此，人类从来就不是一个整体，地球也从来谈不上是一个家园。
奴隶主、农奴主、地主、资本家就是靠对奴隶、农奴、佃农和雇用工人的压迫和剥削而独善其身，英国等当年的殖民帝国，就是靠对亚、非、拉国家的人民、民族、种族的侵略、屠杀、掠夺和压榨而独善其身，美国就是靠不断对其它国家的战争、霸权主义和强权政治而独善其身。
分属于相互竞争、矛盾对立，甚至对抗战争的各个主权独立的国家和分属于各个国家分野成矛盾对立的各个阶级、派别和集团的人类，不可能和衷共济、和合共生，朝着构建人类命运共同体方向不断迈进，共同创造更加美好未来。
不是以一种制度——社会主义，代替另一种制度—— 资本主义，不是以一种文明——社会主义，代替另一种文明——资本主义，而是不同社会制度、不同意识形态、不同历史文化、不同发展水平的国家，在国际事务中，就决不可能利益共生、权利共享、责任共担，形成共建美好世界的最大公约数，就绝对扯不上世界各国应该坚持以人民为中心，努力实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展。"
到了今天，无视美国虎狼性质和围剿中国的事实，仍然执迷不悟，侈谈什么“融入全球化发展格局，是民营经济发展的历史契机”的谬论，就是一心还要欺骗囯人。
如果开放就能使一个国家经济腾飞，那么事情就太简单了，所有国家照此办理，岂不都能经济腾飞了。
清朝末期，民国，当代的拉美许多国家，前东欧国家，一些发展中国家为什么没有因开放而走上“国家繁荣发展的必由之路”？
这里再次强调，“中国经济腾飞的重要秘诀”，只有一个解释，是中国政治模式的政治统治规制的结果。
任何社会都是政治统治统起来的。任何社会的经济怎样，都取决于政治模式及其政治状态、政治统治对社会规制的好坏。
在这里，有必要再加以强调，“没有以毛泽东为核心的中共创建的政治模式和为这个模式打下的基础，就不可能有‘改革开放以来，在中国共产党的领导下，中国人民凭着自己的勤劳和智慧，取得了巨大发展成就’。‘改开’无非主要是私有化、市场化，加国际贸易和引进外资，还有署名作者的发展与美国的关系。所有这些，其它发展中国家都在搞。其它国家的人民也是‘勤劳和智慧’的。为什么找不出个能与中国‘改开’比肩的例子。所以，中国包括‘改开’的40年在内的70年的发展成就，决定性的是中国的政治模式。【引至我在红歌会网的《读杨洁篪署名文章有感》】”
把开放说成“是中国经济腾飞的重要秘诀”是弥天大谎。
什么是开放？查《现代汉语词典》[修定本]698页，开放，是解除封锁、禁令、限制等。
一切国家都不可能解除封锁、禁令、限制等。国人和进入国门的外国人，从事政治、经济、科技和文化等的大凡是涉及到他人和本国家社会的不管是什么活动，必须服从本国的政治统治。统治就是依规矩的限制。规矩就必然包含某些事情和方面的封锁和禁令。一切国家，在政治、经济、军事等事情和方面都少不了对外的封锁、禁令、限制等。任何国家的开放都是有前提、有条件和有限度的。
中国的开放，只能是以坚持四项基本原则的开放，只能是政治统治依法的规制不容违反，只能是国家独立、主权和领土完整不容侵犯，只能是国家的政治、经济等利益不容损害和出卖，只能是有利于、至少不能损害发展本国社会主义政治、经济、科技、文化等的与其它国家对等和互利的交流、交换、协作和合作的开放。
国际，就是国家之间的关系。中国与其它国家发展关系， 中国的对外开放，实际上就是一种国际活动，这个国际活动，与其它国际活动一样，必须坚持独立自主的原则。实际上就是坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则地争取与一切国家发展政治、经济、科技和文化等的与其它国家对等和互利的交流、交换、协作和合作，而决不能搞没有原则、前提和条件的开放。
没有“经济全球化和区域经济一体化”。因为国与国之间做生意起码必须坚持独立自主的原则。各国是主权独立的政治统治的社会统一体，国家间的政治，更不要说政治统治规制的经济了，不可能由于与其它国家做生意就能与其它国家化成一体，成为什么“经济全球化和区域经济一体化”。而且，基于主权独立的国家经济利益与其它国家的矛盾斗争不可避免。“主动融入经济全球化和区域经济一体化”，其实只能是利用特定的国际格局，经过矛盾斗争，参与现在由美国霸道性主导的许多国家做生意的大圈子，或参与区域内的与其它国家达成条款一至的做生意的国家中、小圈子。国际力量制衡关系一旦遭到破坏，冲突不可避免。被美言成“经济全球化和区域经济一体化”，不是无知，就是别有用心。》》》》》
七是注重技术和管理创新，是民营经济发展的动力之源。改革开放以来，民营企业努力进行技术、管理、模式和产品等创新，从最初的“引进来”“三来一补”中学习模仿，引进消化吸收再创新，到在关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术等方面开展创新，依靠创新降本增效、转型升级、提升企业核心竞争力，从跟跑、并跑到领跑，为建设科技强国、质量强国、航天强国、网络强国、交通强国、数字中国、智慧社会作出了积极贡献。创新是引领发展的第一动力，推动民营经济高质量发展，必须把创新摆在发展全局核心位置。
《《《《《此段无驳斥必要。》》》》》
八是坚持弘扬企业家精神，是民营经济发展的力量源泉。企业家是经济活动的重要主体和宝贵的稀缺资源，市场活力主要来自企业家，来自企业家精神。改革开放以来，党中央重视企业家作用，极大地激发了民营企业家创业创新创富的热情。广大民营企业家积极响应党的号召，在长期的创业创新实践中培育了胸怀理想、不懈奋斗、敢于创新、追求卓越的伟大时代精神，用实际行动争做爱国敬业、守法经营、创业创新、回报社会的表率和践行亲清新型政商关系的典范。
《《《《《这里的“企业家精神”，只能是高云龙先生的“民营企业家”精神。“民营企业家”精神就是马克思早就说过的资本家骨子里的那种精神，就是用一切可能的办法和手段，通过商品交换的经营，尽可能地追逐利润、剥削劳动大众社会地创造的财富为核心目的的精神。高云龙先生的所谓坚持弘扬企业家精神，只能是坚持弘扬资本家用一切办法和手段，通过商品交换的经营尽可能地追逐利润、剥削劳动大众社会地创造的财富为核心目的的精神。
在中国，经验已经表明，腐败，政治统治对市场经济中的资本家规制不到位，资本家不仅就一定会残酷剥削工人，而且还一定会假、冒、伪、劣，欺骗消费者、偷税漏税、私挖滥采，甚至官商勾结，利用官员掌握的公权，里应外合，挖社会主义墙脚，化公有为私有，侵蚀、侵吞、盗窃国家和人民的财富。
许多公有企业就是资本家通过官商勾结，利用官员掌握的公权，里应外合，挖社会主义墙脚，化公有为私有，侵蚀、侵吞、盗窃国家和人民的财富，化为“民营企业家”私有而成“民营经济”。
没有中共领导的人民民主专政的政治统治的大体有效的规制，就决没有“中国人的企业家精神”，而是假冒伪劣， 官商甚至官商黑勾结，肆意攫取人民大众社会创造的财富的精神。由于几十年的腐败，这样的暴发户企业家实在不少。中国人民不需要“民营企业家”这样的“经济活动的重要主体和宝贵的稀缺资源”
苏联将劳动人民社会地创造的以利润表现出来的财富统统吞掉的“民营企业家”加以取缔，由劳动人民中的优秀分子来当国有企业的企业家，结果在同期，苏联的国有企业家不仅在企业赚取的利润上，而且在企业对社会的经济和除经济以外的其它方面的效益上，搞得比当时所有西方发达资本主义国家的都更好，将私有革命成公有，用人民众群中的优秀分子来当企业家，除掉战争及其造成的破坏所恢复的时间，苏联这个国家，只用四十多年的时间就将一个欧洲最落后的大国，变成了能与美国抗衡了超级大国。
中国改开前的三十年，除了大跃进’和文革的影响，平均经济年递增速达10%左右，比改开的四十年还快，尤其是工业的发展速度是改开的四十年不可比拟，也是将私有革命成公有，用劳动人民的优秀分子来当企业家。
没有“民营企业家”社会主义经济照样发展。关键是“民营企业家”是改开后当局根据需要政治统治规制的结果，要它有，它就得有，要它无，它就得无，而且是好是坏，取决于政治统治的规制，不取决于“民营企业家”，扯得上什么“宝贵的稀缺资源”。
改开40多年发展私有化，已使“民营企业家”实现了“五六七八九”，中国人民社会地创造的数百万亿经营性财富，已达4百万亿的金融财富，中国经济的大部分财富，已属于包括“民营企业家”在内的极少数私人所有。中国人民要求的是社会主义经济，不需要发展到“五六七八九”程度的“民营企业家”的“经济活动的重要主体和宝贵的稀缺资源”。
“市场活力主要来自企业家，来自企业家精神”更是胡说。无产阶级性质的人民民主专政的政治统治对市场经济中的资本家规制不到位，“民营企业家”的“市场活力”和其它活力，不仅破坏社会主义市场经济，而且破坏社会主义政治，从而势必颠覆社会主义国家。这是马列主义和毛泽东思想的起码知识，也是国际社会主义历史的基本事实。》》》》》
九是坚持依法保护产权，是民营经济发展的基本条件。改革开放以来，我国产权保护制度逐步形成、逐渐完善。党和国家依法保护产权和企业家合法权益的坚定决心和实际行动，极大地增强了广大民营企业家的人身和财产财富安全感，使他们能够放心投资、安心经营、专心创业。
《《《《《此段暂不驳斥。》》》》》
三、新时代民营经济的历史使命和责任担当
当前，中国特色社会主义进入新时代，我国经济正在迈向高质量发展阶段，民营经济发展面临许多新机遇。同时，保护主义、单边主义给我国经济和市场预期带来诸多不利影响，下行压力有所加大，企业经营困难增多。民营经济发展也遇到了市场需求不旺、生产要素成本上升、融资难融资贵、税费负担较重、转型升级压力大、产权保护不到位等现实问题，面临诸多严峻挑战。
面对困难挑战，我们要看到有利条件，增强发展信心。我国正处于新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展阶段，我国经济发展健康稳定的基本面没有改变，支撑高质量发展的生产要素条件没有改变，长期稳中向好的总体势头没有改变。当前民营经济发展遇到的困难是发展中的困难、前进中的问题、成长中的烦恼，一定能在发展中得到解决。
《《《《《高云龙先生在此除了谈到“民营经济”发展面临许多新机遇外，更多谈到了“民营经济”发展面临诸多的问题。
我国包括“民营经济”在内的整个国民经济“发展面临诸多的问题”，主要是由我们自己所造成。
“政企分离”导致的是削弱国家对公有企业的监管、治理。以为放权让利，对企业当权者实行高薪制度、物质刺激，与金钱、企业股权挂钩的激励机制，把工人弄成雇佣工人，企业当权者随时可以打破工人的饭碗， 就能解决问题。结果是把国有企业当权者惯养成贪得无厌，贪赃枉法之徙。上下钩结、里应外合，加上假职工福利之名，企业各级当官的“三公消費”、奢靡无度地挥霍国家钱财，多吃多占多分猖獗，挖社会主义墙脚，大量国有企业利润、资产被私人侵吞。企业当权的争权夺利，任人唯亲、拉邦结派，，对企业职工专权，雇佣化的广大职工缺乏极积性，消积怠工。
官场趋于腐败，社会风气趋于败坏，加上上世纪90年代初的第二次“洋跃进”或经济严重过热，造成1952年到目前为止前所未有的严重通胀，不得不收缩银根，导致空前严重的生产过剩、“三角债”、国有企业大面积亏损，银行系统不良贷款超过30%以上，国家财政严重困难，数千万国企职工下岗、变像下岗和失业。当局受西方经济学俘虏的官养的经济专家误导，把这一切主要归因于公有制企业有与市场经济相克的弊端。国企开始了“抓大放小”、管理层与企业股权挂钩、企业职工持股的激励机制等等的方法私有化化掉，更不要说集体企业了。大型国企慑于人们依据宪法的反对，也企图用职工、管理层持股，欺骗国人的所谓“混合所有制”改革等戏法，私有化化掉。
以上这些，是中国改开后国有企业、集体企业，搞不好的根本原因。
国有和集体企业被这样搞糟了，为搞私有化，“让一部分人先富起来”，不惜两极分化，也要“杀开一条血路”，找到了借口。无视古今中外的基本事实，以为靠驱使人们追逐私利的私有化，就能调动国民发展经济的极积性，更快的发展经济。
如前所述，改开后的高经济增长速度，决定性的是以毛泽东为核心的中共创建的政治模式和为这个模式打下的基础。但由于腐败趋于严重，这个政治模式和为这个模式打下的基础遭到削弱。如此改开的经济发展速度总不能低于改开前。于是就用不断加大力度的拔苗助长来实现高速度。
第一，是不断提高固定资产投资占GDP的比重，不断降低居民收入在GDP的比重。
1979～1991年的积累率平均32.5%，大幅超过改开前1952～1978年积累率27.4%的平均水平。进入21世纪后，变本加励。2002年固定资产投资达国内生产总值的42.19%，首次突破GDP的40%；2004年固定资产投资达GDP的51.33%，首次突破50%；2009年固定资产投资达GDP的67.1% ，首次突破60%；2012年固定资产投资达GDP的72.15%，首次突破70%；2014年固定资产投资达GDP的80.56%，首次突破80%；2015年固定资产投资达GDP的83.1%。
不断超高比重的固定资产投资，造成不断趋于严重的生产过剩。为缓和生产过剩，又用扩大固定资产投资来增加需求。这只能使以后的生产过剩更严重，恶性循环。照此下去，最后必定是更严重的多的生产过剩危机暴发，引爆可能无法收拾的政治危机。
从2016年开始到2019年四年，才不得不使固定资产投资明显滞于名义经济增长。2020年新蒄病毒危机对经济造成严重冲击，固定资产投资也只比上年增长2.7%，略微超过当年名义经济增长。2021年固定资产投资增长4.9%，滞于名义经济增长12.57% 7.67个百分点。2022年尽管又受新蒄病毒危机冲击，固定资产投资增长4.9%，也滞于GDP名义增长的5.8%。
即从2016年开始，除2020年微升外，7年有6年使固定资产投资占GDP的比重年年下降，从2015年固定资产投资达GDP的83.1%，降到2022年的47.9%。而此前改开以后到2015年36年固定资产投资占GDP的比重是不断提高到可能创人类国家社会以来空前绝后的高度。
以上固定资产投资占GDP的比重，是根据国家统计局社会经济发展统计公报公布的，当年全年全社会固定资产投资数，除当年的GDP得到的。
用固定资产投资不断扩张来缓和不断发展的严重的潜在生产过剩危机，固定资产投资必需是基础设施、特别是房地产，不仅以后不增加产出或供给，而且房地产还会继续增加后续的需求。这是自2002年以来固定资产投资以基础设施和房地产为主的原因。而生产性的固定资产投资则以外贸生产为主。于是，基础设施、房地产、外贸生产投资，从而发展外贸，是上世纪末期到2015年，减缓拔苗助长产生的潜在发展的生产过剩危机的三大法宝，以至于到必须使需求长期超过供给，长期维持5%的通胀才能使经济、财政的紧张关系适度缓和。这是中国到2015年，特别在09年国际金融危机严重影响到中国外贸出口后，固定资产投资变本加励的超经济发展的原因。直到膨胀到极致的债务导致的资金、债务链不容再紧张，房价不能再高，潜在的金融危机不能再严重、不得不加以缓解时为止。
这里说的通胀，是我根据国家统计局社会经济发展统计公报公布的，当年的GDP除上年的GDP,得到的百分数，再减当年按可比价格GDP增长的百分数。
据国家统计局社会经济发展统计公报，2022年全年全国居民人均可支配收入36883元，以当年141175万人算，远低于发展中国家70%左右的水平。并用敎育产业化、医疗市场化，住房市场化“三座大山”，加上俩极分化，使广大民众更加相对贫穷。
而且还嫌不够，第二，还用企业、居民负债，财政赤字扩张，造成的社会总负债占GDP比重的不断提高，即宏观杠杆率不断提高，来拔苗助长。从改开前宏观杠杆率可能不到50%，甚至更低（改开前企业负债不高，而且基本全是企业负债，没有政府和居民负债），改开后宏观杠杆率不断增高，到2005年超过150%；2015年，10年再增高100多个百分点，达250%以上——不包括地方政府的隐形债务。在这个高水平上稳了4年，2019年底为255.9%。2020年新蒄病毒危机造成严重经济收缩，已膨胀得十分庞大的金融体系出现严重资金链、债务链紧张，为避免引暴金融、经济危机，宏观杠杆率比2019年不得不又猛升23.5个百分点，达279.4%——不包括地方政府的隐形债务。有学者指出，隐形的地方政府的“城投债”达60万亿。再加上隐形的地方政府的“城投债”，宏观杠杆率2022年已超过300%！
还得加上不断扩大的对国际市场的依赖。1978年，我国出口依存度4.6%，进口依存度5.1%，1994年分别达到21.4%和20.5%，2006达到35.4%和28.9%。受美国金融危机影响后逐步下降，疫情期间又略有上升，2022年达19.8%和15%。
现在，企业、政府、居民负债使宏观杠杆率已被弄得来达300%左右，地方潜在的债务危机已被弄得来十分严重，被作为支柱产业和地方财政收入产业的，只能涨、不能跌，高价的房地产潜在生产过剩危机被弄得来更是十分严重，从而潜在的金融危机被弄得来十分严重。其次才是世界经济不景气，再次才是“保护主义、单边主义给我国经济和市场预期带来诸多不利影响”。才使包括“民营经济”在内的整个国家经济“面临诸多严峻挑战”。
如果是资本主义普选权的竟选政治或宪政政治的腐败国家，由于各方面生产过剩最严重是2015年，早在美西现在唱衰中国经济之前，中国经济已经崩潰了。
中国经济之所以没有崩潰，关键是有幸于十八大以后中共新的核心领导班子紧紧抓住了反瘸败、整党治党这个决定一切的政治斗争的七寸，十余年来取得了趋于显著的成效，腐败、涣散的共产党领导的政治统治转向趋于强健，从而使统治对社会的规制和对经济的调控力逐步得到加强，加上中国的经济体量和外汇储备够大够多，人民币不能自由兑换，避免了已经发展的很庞大的金融体量和泡沫经济基础上，十分严重的生产过剩造成的十分严重的资金链大规模断裂和潜在金融危机的暴发。
2020和2022年两年经济遭到新冠病毒危机的严重冲击，己很高的宏观杠杆率没有降下来，2022年还进一步严重了，但经过6、7年的努力，变本加励积累起来的严重生产过剩，除房地产及其牵涉的有些行业外，都有重大缓解。如果不是2020和2022年新冠病毒危机的冲击，2022年GDP的增长在2021年恢复性增长8.1%的基础上增长6%也有可能。尽管有这两年新冠病毒危机冲击，二十大后抓七寸没有放松，似乎抓得更紧，对政治、经济等的治理继续趋于加强，使这种政治模式的政治统治规制的经济的内在动力逐步得到恢复，从而不仅能遏制并趋于化解潜在的严重生产过剩危机和金融危机，并在这同时还能使经济具有相当的内在增长动力。
这才是我国经济发展健康稳定的基本面没有改变，支撑高质量发展的生产要素条件没有改变，长期稳中向好的总体势头没有改变的根本原因。》》》》》
广大民营企业家要发扬艰苦奋斗、敢闯敢干、聚焦实业、做精主业的精神，积极应对各方挑战、战胜各种困难，努力保持民营经济稳定健康可持续发展；要胸怀全局，为国家重大发展战略贡献力量；要抓住智能化革命机遇，坚持走创新驱动的高质量发展道路；要投身深化改革开放，继续推动市场化方向的改革；要勇于实践探索，为建立中国特色现代商业文明贡献智慧；要不断升华思想境界，进一步弘扬企业家精神；要注重自我革新，努力实现自身企业经营管理的现代化飞跃，走向更加广阔的舞台。
党的十九大为我们描绘了新时代的宏伟蓝图，广大民营企业家一定要坚定信心，抓住机遇，迎难而上，奋力创造出无愧于时代的新业绩，成长为无愧于时代的卓越企业家。
《《《《《高云龙先生所有以上对“民营企业家”吹上天的美言的某种程度的实现，都取决于党中央领导班子紧紧抓住反腐败、整党治党这个决定一切的七寸，使中国无产阶级性质的人民民主专政的政治模式重新趋于强健的政治统治对资本主义“民营经济”的规制，而不是、也不能取决于“民营企业家”。至于“民营企业家”的企业家精神，如我前面所述，就是马克思早就说过的资本家骨子里的那种精神，就是用一切可能的办法和手段，通过商品交换的经营，尽可能地追逐利润、剥削劳动大众社会地创造的财富为核心目的的精神。这种资本家精神，只有通过无产阶级性质的人民民主专政的政治模式重新趋于强健的政治统治的规制才能遏制。我们的时代，应是社会主义革命和社会主义建设的时代，“民营企业家”是剥削者，除非把剥削来的企业和利润归还于人民，决不可能“成长为无愧于时代的卓越企业家”。
中国改开前的30年，正常情况下，经济增长速度平均算下来是10%的高速度。尤其是工业发展速度年均递增速达15%左右，而且1964-1979年有15年是在“准备打仗”、“三线建设”的工业大搬迁的情况下，不受“文革”影响的正常年景，工业发展速度也显著快于改开以后的头20年，更是快于改开后的第二个20年。
1952年到1979年的28年，除60年代初困难时期有两年外，占城市经济绝对比重的国有企业资金利润率都是两位数，至少百分之十几，多则百分之三十几，平均在百分之二十多。
农业被认为是社会主义公有制计划经济发展最弱的方面。有必要指出，建国七十多年以来，农业最重要的粮食生产持续增长时间最长、增长速度最快，正是被认为“左”的包括文革十年在内的农业学大寨的1965年至1978年这14年。根据《1982中国经济年鉴》VIII—10页的数据计算，这十四年粮食产量增长56.64%，年均增长速度近3.5%。根据国家统计局社会经济发展统计公报，改开的1979年至1992年14年，包产到户、分田单干，粮食增长37.81%，年均递增不到2%。如果不是“大跃进”造成的形响，前三十年农业发展应能取得更大的成就。
以上的成就，毛泽东时代是用思想政治工作挂帅，99%的人与1%的人贫富差距在十倍已内，干部与群众打成一片，充分调动人民大众的社会主义极积性，自力更生、艰苦奋斗，国有经济积累率1952～1978年27.4%的平均值，企业负债率很低，政府既消除了内债、也消除了外债，宏观杠杆率极低，基本不靠国际市场，1960年以后引进外资极少，取得的，使一穷二白的国家发展成为有初步的现代工业体系。不仅能造汽车、大炮、坦克、飞机、军舰，而且能造原子弹、氢弹、导弹、人造卫星、核潜艇等，甚至1980年搞出来的洲际导弹和大飞机实际上也是改开前的成果，这是当时除了两个超级大国和两、三个发达资本主义大国，所有其它国家办不到的。
由于腐败，改开后国企资本利润率从改开开始的23.66%，1989年降到7%，过一年降至3%，再过一年降到2%，1997年降到1.65%。90年代第二次“洋跃进”造成的严重生产过剩危机趋于好转、特别是2002年加入WTO后，出口大扩张，国企资本利润率又一路回升，但仍与改开前相差巨大。
为应对08年美国金融危机对中国经济的冲击而搞的经济大扩张，使生产过剩和泡沫经济大大严重起来，造成国企资本利润率新一轮下跌，国企资本利润率从2011年的9%多一点下跌到2020年的3.5%左右。
私有制的市玚经济商品交换形成的直接分配，必然是俩级分化的不断发展。社会再分配也不断向极少数富人倾斜，财政收入不断对“民营经济”减税让利，缺口用主要拖加到老百性身上的土地财政的方式来弥补，放纵地方的土地财政，也被认为理所当然。
从红歌会网 2023-03-24 时代尖兵 《中国的贫富差距或已超过美国》得知，招商银行披露的2021年的储户信息是：0.07%的客户在招行占有近三分之一的财富，人均存款2780万；2.05%的客户在招行占有50.58%的财富，人均资产超过150万元；97.88%的客户在招行拥有的人均资产仅有1万多点，占有财富不足18%，仅为17.87%。
也即近84%的存款属于2.12%的客户。
照《中国的贫富差距或已超过美国》所述：“许多媒体都发布了胡润百富榜的消息。截止2023年1月，全世界十亿美元富豪3112人，上榜富豪总财富92万亿人民币。其中，中国有969人上榜，远超美国的691人、印度的187人、德国的144人，大于美印两国之和，略小于美印德三国数量之和。”“中国以占比美国75%的GDP，产生的富豪数量却远超美国和美印之和，说明中国的财富集中度已超过美国。”
四十多年私有化市玚经济的发展，中国的两极分化已经很严重了。
中国现在必须把大力发展公有制经济，特别是国有经济作为发展国家经济的基础。
只要坚持以毛泽东为核心的中共在中国开创的中国无产阶级性质的人民民主专政的政治模式，抓住了反腐败、整党治党这个七寸，国有企业，尤其是万人以上的大型国有企业，一定会搞得好，国有经济就一定会做大做强，而且能把大型国有企业治理得比同等规模的私人企业的经济效益更好。私有企业，效益再好，不能像国企那样，利润是人民的，它的利润是资本家的，而且制造的雇佣工人与资本家的矛盾，人民大众与资产阶级的矛盾，两极分化，加上私人资本对社会主义政治的腐蚀和渗透，有害于社会主义，私有企业的社会效益和政治效益，就更不能与国有企业相提并论。
特别要警惕“ 中国资产阶级革命已经从争取经济利益升级为替代国家政治权力主体的斗争”【引自某专家的《正在进行中的中国新生资产阶级革命》】。
【文/张光宇，本文为作者，修订后发布】
红歌会网 SZHGH.COM
