赵磊：理性从来很油腻，前景确实很黯淡

　　理性从来很油腻，前景确实很黯淡

　　赵 磊

　　(西南财经大学《财经科学》编辑部)

　　在中国共产党的入党宣誓中，有一句令人刻骨铭心的誓词：“为共产主义奋斗终身!”

　　不知从何时起，这句铿锵有力的誓词渐渐淡出，人间蒸发，不知所终了。我注意到，很长一段时间以来，在流行的影视剧中，但凡有入党宣誓的场面，誓词中多半会少了“为某某主义奋斗终身”这一句。

　　难道，“某某主义”也成了敏感词?

　　把“某某主义”从誓词中蒸发掉的做法，与苏联解体、东欧易帜以及世界社会主义处于低潮的现实，不无关系。用时髦的话说：“理想很丰满，现实很骨感”。

　　在“经济人”看来，别看马克思恩格斯论证的共产主义理想很丰满，但是世界社会主义运动的现实却很骨感。骨感的意思是：势单力薄，弱不禁风。

　　与“骨感”的社会主义相比，当代资本主义貌似兵强马壮，一呼百应，于是趾高气扬、飞扬跋扈、不可一世。

　　很多年前，当福山教授信心满满地宣布：“资本主义一定会终结人类历史!”那气势，那阵仗，摆明了资本主义不仅是此岸世界的人间仙境，而且也是彼岸世界的最终归宿。一句话，既然资本是赢家，那么现实与未来，老子通吃!

　　但是接下来，我要给“老子”添堵了。

　　何谓“现实与未来”?现实者，今天也;未来者，明天也。现实正在当下，而明天尚未降临。所以嘛，未来只能用“理想”来承载。

　　资本主义的理想在哪里?虽然资本主义使了吃奶的劲要把自己给“普世价值”了，可是，一门子心思琢磨发横财的经济人到底有没有“理想”?这还真是一个疑问。不过，经济人有“理性”肯定是没有疑问的。这个理性不仅很丰满，而且十分地油腻——就像四川的老油火锅，面上漂浮的和锅底沉淀的都是百年的腻子，油乎乎的。这是世人皆知的事实。

　　反讽的是，虽然资本主义的理性十分油腻，但资本主义越来越糟糕的现实，却预示着黯淡的前景已然迫近。用布雷默在最新一期《时代》周刊(2017年11月13日出版)封面文章上的话说：“如今，美国和欧洲的模式看起来越来越不正常。”

　　何谓“不正常?”所谓“不正常”，就是反常、颠倒、畸形的意思，属于变态一类。“越来越不正常”，就是越来越变态，越来越不被人们所接受。借用时髦的话说：“理性很油腻，前景很暗淡”。

　　布雷默何许人也?布雷默(Ian Bremmer)，美国政治学者、政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的创始人兼总裁，《时代》杂志特约编辑，还是CNN、BBC、福克斯新闻等西方媒体的常客。

　　为了有助于同志们准确把握资本主义的现实与未来，我把我在几年前写的系列博文《“中间道路”在哪里》的最后一集，加上了小标题，重新挂出来，供大家一哂。

　　遗憾的是，“重新挂出来”的“最后一集”或令某些人不快，于是，很快被有司加密(2017年11月11日首发在《察网》上的还在，诸位如有兴趣，可自行前往批评指正)。抱歉，这里只能缺席了。

　　说到这里，我突然想起刘金华老师在《有必要说两句》中批评的那位理性先生。那位先生理性地掐指推算出：资本主义灭亡是“百年后的事”，现在“正处于旺盛期”。由此他理性地断言：纪念10月革命“这个伟大的革命至多就只是一种历史性回忆，可以满足一种理念上的怀旧，无法有更多世界性现实支撑”。于是，他冷静地发出了理性的号召： “大家重视资本并参与到资本大潮中。有不少人问我：穷人没钱，怎么参与?我无法三言两语回答这个大问题，只能简单讲几句：已发财的人流中，很多以前也是穷人……”。

　　如此理性固然实惠的深刻，也有很丰满的存在感。但是，理性从来很油腻，前景确实很黯淡。诚如刘金华老师引用马克思的话：“这正是说的阁下的事情!”