“庭审结束，合议庭将在休庭后依法评议，择期宣判。”随着审判长、济南市中级人民法院副院长王旭光敲响法槌，薄熙来受贿、贪污、滥用职权案经过近5天的公开开庭审理，26日13时04分，一审结束。
被告人薄熙来在辩论中仍以“不知情”“与自己无关”“证人证言不合情理”等否认起诉指控。辩护人从被告人的犯罪动机、证人证言的真实性、取证过程合法性等角度发表了辩护意见。审判长充分听取了控辩双方的意见。
案件从起诉送达、开庭公告和公开审理的全过程，体现了司法审判公开公正的原则。案件审理依法保障了被告人的诉讼权利，审判公开、程序公正，特别是通过微博及时向社会发布庭审情况，反映了我国法制建设的长足进步。各大境外媒体也对此次公审表现了极大的关注并给与积极评价。
美国《华尔街日报》中文网站27日称，从制度建设的角度说，薄案公审的意义不仅远超之前同级别的陈希同、陈良宇等人的案件，甚至也要高于改革开放初期对“四人帮”的审讯。薄案公审所展示出的公开性、透明性和程序正义是要写入中国法治史的。
新加坡《联合早报》网站27日称，自从8月22日以来，济南市中级人民法院开始公开审理薄熙来案件。济南中院官方微博对庭审情况进行了实时播报，视频、文字、照片兼而有之，可谓巨细靡遗。这次庭审直播，通过新媒体的方式，准确地披露庭审的重要信息，是中共建国以来前所未有的。姑且不论薄熙来案件的重要性，在中国，大案庭审直播，这件事本身就是举世瞩目的大新闻。
香港《南华早报》网站26日发表文章称，更重要的是，透明性也会增加审判的合法性，增强公众对领导层努力改善法治状况的理解。同时，这一非同寻常的透明性无疑会提高公众对于未来涉腐高官审判更加公开的期望值。
香港《星岛日报》网站26日指出，这次审讯除了对中国司法成为重要案例，对内地肃贪同样有深远影响。报道称，对内地越轨涉贪的官员来说，收受利益的过程，原来有可能全面曝光，成为自己政治生命以及个人安危的催命符，极有可能产生感性上的震撼，令日后收取利益时，多了一份心惊胆战的感觉。
香港《文汇报》网站26日发表文章，法院透过微博实时公开实录，控辩双方连日进行多次正面交锋得以全面向外界呈现，不但彰显中国的检察和司法制度的公平公正和科学，而且被告人薄熙来充分利用了自辩的权利，标志中国法治日臻成熟。
英国路透社中文网站26日称，尽管在庭审中薄熙来几乎对所有指控予以否认，最终审判结果尚不得而知，但这种首次通过微博直播公开审理的方式，将案情和权力腐败轨迹呈现在广大民众面前，在增加透明和公开度上开了个好头。
西班牙《国家报》26日报道，这场通过微博直播的审判是中国国家主席习近平发起的反腐运动的催化剂。2013年1月，习近平表示反腐要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。或许正是因此，在薄熙来的审判过程中才会公开大量翔实的细节。
俄罗斯《独立报》26日报道，新一届领导人完全可以将薄熙来案的庭审推迟，但他们并不害怕惊动社会舆论。此次审判意在表明，谁都不能凌驾于法律之上，不是人民应为精英服务，而是精英当替民众效力。
美国《纽约时报》网站25日报道，在薄熙来一案中，中国共产党出人意料地表现得相对透明，让中国民众可以通过法院微博的滚动信息来目睹薄熙来在法庭上的大部分表现。
美国《时代》周刊网站称，薄在法庭上的大胆表现通过微博呈现在世人面前，以体现庭审透明度。
香港《明报》24日称，今次审讯，是打造司法权威和公信力的大好机会，保持透明度，做好文字微博直播，让审讯全过程暴露，则不仅彰显打老虎的决心，一定程度上也会扭转国人普遍对法庭和法官的负面印象。
（求是理论网综合《参考消息》、《环球时报》、联合早报网、路透中文网等媒体消息。）
红歌会网 SZHGH.COM
