当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

“猝死为什么盯上了年轻人”,是“心肺复苏”和AED普及不够的错吗?

2022-02-25 10:33:01  来源: 红歌会网   作者:风雷
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  猝死俨然成了当代年轻人的“新常态”。

  最近,接二连三的新闻出来,实在让人不知该说点什么好(详见《打工人的接连猝死,“谁杀死了这个青年,正在年轻的青年”?》)。

  当然,这并不是全部。

  字节在中关村同一栋办公楼三天内就有两位码农被抬上了救护车,其中一位是上文提到的已经离世的吴姓工程师,另一位,万幸,在救护车上醒过来了。

  阿里系的飞猪楼下,也有人被抬走了,具体情况目前未知。

  “民族之光”分离出来的荣.耀,其外包员工猝死。

  当然了,操作都成模板了——在家猝死,与外包公司无关,更与荣.耀无关,外包公司“人道主义”地赔偿慰问金20万了事;同时,转发信息的网友被投诉侵权(不知道这算不算自带“牢厂”基因),信息只在小范围流传,直到“新浪科技”等媒体跟进。

  明显,对大厂而言,外包更胜一筹,可以名正言顺地脱身。

  以上三个案例,都是昨天中午之后爆出来的。并且这还是互联网大厂员工自带热度的原因,其它行业的猝死恐怕只能在亲朋和同事之间流传。

  猝死为什么盯上了年轻人?

  这是一个置身其中的我们不得不思考的问题。

  但答案并不是那么晦涩难明,身处其中的人,都有自己的体会、感受和思考(具体详见今天第二篇推送《字节员工猝死,真正可怕的是什么?》)。

  某主流大号也乘着这个热度,做了个话题#猝死为何盯上了年轻人#。

  看到这个话题,配合这号的身份,大多数人可能会想到它会进一步分析年轻人“猝死”成为新常态的原因。谁能想到,“为何盯上”只是个吸引眼球的由头,重点其实在第二个话题#遇到猝死该如何施救#。

  意即,本来应该是深入探讨猝死产生原因的话题,变成了心肺复苏和AED使用的科普,并且是以题图“一问到底”的名义。

  潜在的含义是,正是施救不及时导致了猝死的发生。

  合着还是年轻人的错了——谁叫你和你周围的人不会心肺复苏的?

  的确,在濒死状态下,第一时间的心肺复苏能大幅提高人的生存几率。科普这些本没错,可为何偏要以寻根究底的姿态来呢?更为本质的问题是,如果本来就没有濒临猝死的症状,又何须那些施救的措施呢?

  总不能都是打工人自己作的吧?

  是!都怪打工人自己不好好吃饭,不好好锻炼还要熬夜,连的简单的心肺复苏也不会。

  这不是本末倒置是什么?

  这就活该被骂。

  从留言来看,还是身处其中的打工人更能回答“猝死为什么盯上了年轻人”这一个问题——把双休和八小时工作制给落实到位了,这些就大概率用不上了。

  这才算摸到了“一问到底”的门槛。

     【文/风雷,本文原载于公众号“准风月谈续集”,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章