谁在批判衡水中学？

　　今年很少写国内的事儿，一个很重要的原因就是，国内的事儿敏感点太多。

　　敏感点之一，总会触及一部分人敏感的神经，一不留神就会挨骂。

　　敏感点之二，一不留神就会触及到和谐线，不明就里地坐上了和谐号。

　　敏感点之三，常常先触及到某些人的神经，挨骂；然后又撞线被和谐。

　　最关键的一条是，关于这些敏感点的争论，其实没太多实际意义，所以就写的少一点；国际问题也有争论，起码离大家稍微远点，即便挨骂，程度也会轻一点。

　　今天之所以写这个话题，是因为最近看了好几篇批判衡水中学的文章；而且文章后面的评论也很激烈。

　　在中国教育史上，衡水中学可以说是一个特色鲜明的标尺。

　　支持者认为，它是应试教育的王者，是教育改变命运的典范。

　　反对者认为，它是人性的监狱，素质教育的绊脚石，教育改革的障碍。

　　其实过去很多年，衡水中学一直是争论的焦点，而且在争论中不断壮大，犹如白酒界的茅台，总是处于舆论中心。这些都是老黄历，原本没什么好讨论的。

　　但是今年网络上关于衡水中学的争论特别激烈。如果归纳总结一下，这些铺天盖地的争议大致有三大块。

　　争议1，内卷推手

　　如果搞个排行榜：这两年最火的词是什么？内卷，大概能名列前茅。

　　各行各业，基本上都在探讨内卷。

　　某种意义上来说，内卷，并非是一个流行词汇，而是一个普遍现象。

　　其中教育内卷，又最容易引起焦虑。

　　那么衡水中学如今怎么会和教育内卷联系在一起呢？

　　从1992到现在，衡水中学走过30多年的历史，基本上囊括了半部教育史。

　　衡水中学前身并不怎么样，是一所看不见希望的贫困中学，发展成如今中学教育界独特的一个，本身就是一个励志典范。

　　衡水中学之所以取得如此成绩，前期其实走过一段非常励志的路。而且它把励志道路上的艰辛，浓缩为一个个激情四射的标语。

　　感受下衡水中学这些励志标语——

　　大家可以从这些标语中品出两个感受：

　　第一，回想起中学时代备考的时光，很艰辛，但也很有成就感。

　　第二，对比衡水中学这些标语，会发现自己备考时的艰辛不算什么，成就感也不算什么。

　　如果说一般中学备考，是奋斗；那么衡水中学备考，则是战斗，如同军队一样在战斗。

　　衡水中学通过这种战斗精神，取得了优异的高考成绩。下面这张图是衡水中学2012年的高考成绩单。

　　然后衡水中学又做了两件事：

　　第一，通过成绩吸引优秀的考生；

　　第二，通过提高待遇吸引优秀的老师。

　　如此循环，就会形成虹吸效应，让优秀的学生和老师往衡水中学聚拢。乍一看，这是提倡大家奋斗啊，和内卷有什么关系？

　　逻辑是这样的：各大名校的招生数量是固定的，不论如何战斗，都不可能争取到更多招生名额；因此只能带动大家疯狂刷题，争取成为一个优秀的青少年做题家。

　　然后支持者认为，这些青少年做题家，通过衡水战斗模式改变了命运；反对者认为，他们的创造力已经被淹没在了题海里。

　　这个过程类似于，某大厂提倡狼性法则，提倡大家996。然后在其带动下，大家都变成996。如此一来，衡水模式就和内卷的话题扯到了一起。

　　但舆论争议远不止内卷那么简单。

　　争议2 资本运作

　　当前这个时代，资本无孔不入，资本运作已经无所不用其极。

　　任何领域的优质资产，都会被资本盯上。

　　客观来说，资本与资本运作是一把双刃剑。

　　中国改革开放这些年的发展，资本与资本运作的贡献很大。

　　但并不是所有领域都适合搞资本运作那一套，比如教育领域。看过我之前文字的朋友想必都记得，我本人是反对教育资本化的。

　　2014年，衡水中学和第一高中教育集团合作，开设云南衡水试验中学。接下来7年时间，两者不断合作开设新学校，如今已经开设了19所学校，其中有4所都是高考补习学校；已经在中学教育领域形成了庞大的“衡水系”。

　　今年3月12日，第一高中教育集团已经在纽交所挂牌上市，成为中国民办高中教育海外上市第一股。简单来说，资本通过运作衡水系，完成上市之路。

　　招股书显示，2020年第一高中教育集团旗下学校的高中生、初中生、高考补习生的人均学费分别达到1.38万元、1.05万元、2.14万元。

　　——这个数目远比一般公立学校高很多，但是相比一般私立学校，并不算高。

　　我老家农村，有人去那里开私立中学，普通中学生一年学费都要一万多。

　　公立学校虽然学费不高，但私下里会有补课。前不久我认识了一个做家政的山西大姐，她每星期都会给儿子的班主任转200块补课费（仅仅补周六一天），一个月就是800块；再加上假期补课，一年也得1万多块。

　　也就是说，资本已经渗透到中学教育的每一个角落。

　　相比之下，衡水系学校，起码管理方面还算比较好的。所以第一高中集团利润非常好。

　　根据第一高中集团披露的财报：

　　2020年第四季度集团总营收1.64亿元，净利润4700万元；

　　2020年全年总营收4.46亿元，同比增长32.5%；净利润8090万元，同比增长155.3%。

　　预计2021年营业收入7.7亿—8.2亿元，同比增长74%-84%。

　　在疫情肆虐的时刻，第一高中集团能有如此亮眼的增长，从资本运作的角度，实属难能可贵。

　　资本运作无处不在，无形之中增加了养育孩子的成本。因为中学生一年一万多的学费，对很多底层家庭来说，压力还是蛮大的。

　　要知道根据国家公布的大数据，中国人均可支配收入每年也就3万多点。由于现阶段贫富差距巨大，每个学生每年花那么多钱，对很多家庭都算巨大的压力。

　　所以现在舆论对教育资本化的争议比较大。衡水中学涉及的资本运作又比较典型，便形成较大的舆论争议。

　　争议3 路在何方

　　客观来说，关于衡水中学引发的争议，还有更深层的原因。

　　第一，现在教育界提倡素质教育与学生减负，所以很多人觉得衡水模式与之背道而驰。

　　第二，高考指挥棒又摆在那里。所以很多人为了闯过高考独木桥，又离不开衡水模式。举个简单的例子，2017年高考，有一张清华北大录取人数最多的高中，在社交网络上刷屏。

　　第三，由于大家离不开衡水模式，资本便盯上了民办教育这块。

　　第四，由于资本渗透民办教育，推高了养娃成本，导致年轻人生娃欲望下降，从而间接造成人口生育率下降。人口危机，迫在眉睫。

　　前不久从国家层面打击校外辅导机构，表面上是给教育减负，实际上是想降低养娃成本、提高年轻人生育的欲望。

　　那么衡水模式代表的民办学校，该怎么弄？舆论争议也很大。支持者和反对者，各有一箩筐道理，谁也辩不服谁。

　　实际上教育费用高昂与人口结构危机这种现象，并非中国独有。

　　纵观整个华夏文明圈，日本、韩国、新加坡，都面临同样的困境。日韩已经采取相当大的力度补贴教育，但收效甚微。

　　另外基督文明圈，欧美白人生育率也在走低。

　　甚至在伊斯兰文明圈，伊朗和土耳其都面临生育率持续下降的问题。

　　可以说教育费用高昂与人口结构危机，是现阶段一个全球化现象，远不是一个有没有衡水模式就能解决的问题。

　　如果要寻找问题的答案，欧美日俄印都没戏，答案也许在以色列。

　　从1970年到2019：美国总生育率从2.48降至1.70，日本从2.13降至1.36，中国也很低；但以色列同期仅从3.78微降至3.09，在发达国家中遥遥领先。

　　按道理说，犹太人是玩资本游戏的老祖宗。全世界各行各业资本化，都有犹太人的身影。那么犹太人母国以色列是怎么保持人口生育率的？

　　论教育补贴，以色列的力度不及日本。

　　但以色列有一个绝学，就是给年轻的家长们从时间和精力上减负。

　　以色列100%的适龄儿童都接受幼儿教育，在发达国家中排名第一；

　　以色列的学制为每周6天，在发达国家中也是唯一；

　　以色列中小学生的在校时长，在发达国家中也很罕见。

　　根据以色列1953年制定的《国家教育法》，如果超过75%的家长要求增加学生的知识学习，那么学校就有责任额外开课，所需费用由地方政府或家长资助。

　　简而言之，学校承担了更多育儿职责，那么——

　　年轻的家长就有更多的自由，在时间和精神上能得到更多的休息，从而减少养娃的恐惧。

　　女性得以从侧重家庭的传统社会分工上抽身，可以更多地投入工作，削弱了“职场天花板”，降低生育恐惧。

　　学生把多数时间花在学校，而非千差万别的课外辅导培训，减少了所谓的教育内卷。

　　所以在教育这块，对以色列真的要刮目相看。当然了，犹太人不仅资本主义玩得溜，社会主义套路同样不陌生，要知道提出共产主义思想的卡尔·马克思本身也犹太人。

　　以色列这套如果搬到中国，其实就是公立学校承担更大的责任，而不是资本化运作。

　　现在中国教育恰好相反，公立学校搞减负，其实就是给学生家长增加时间和精力上的负担（三四点钟接孩子，简直要了亲命）；这一套其实就是变相支持私立学校资本化运作。

　　所以从最深层看，衡水模式只是表象，根源在于教育制度导向何方。