昨天的大事件，大家都知道了。可能昨天也是段子涌现最密集的一天，其中最令人豹笑的是这么一条：你不想生娃？我们的解决办法：你可以生三个。
如今为什么放开三胎，原因也很简单，放开二胎之后生育率仍然不理想，仍然无法保障合理的人口结构，这是未来的大危机。
上面的段子有趣但不完全对，因为三胎不会从无娃阶段直接蹦过来，它肯定是先生一胎、再生二胎、再生三胎……因此它最直接的鼓励效应是二胎妈妈。
但你要这么说的话，二胎妈妈直接炸了。当初生一胎都要四老轮流伺候，这几年的二胎妈妈多受了多少苦，可不是那么轻飘飘的。这当然不属于人类的极限，但是对于今天的青年已经是极限了。
今天生育的主力，80后、90后，都出生在计生最严格的年代，多数都是独生子女，从小娇生惯养，同时也得到了高标准的养育和教育。都是四老宠大的孩子，都是喝进口奶粉、报钢琴班、学而思、夏令营培养大的孩子，那钱花海了去了。今天他们要当父母，你说是自己能吃苦耐劳呢，还是能降低养娃标准呢，让孩子改喝国产奶粉？不学才艺不拼重点有口吃的就行？
从绝对角度不能算最悲催，但要从时代前后夹击的角度，那绝对是很悲催。这一代独生子女的青年，如果敢放开了生三个孩子，会面临很多难以克服的问题。三个娃如何带首当其冲，其次连开三闸的生育期，最紧凑也得6年光阴，在职场上就等于废了，永远也别想再重振雄风了。
然后牺牲个人事业把三娃养大，可不是18岁哦，今天的标准是研究生毕业，照25岁估算净投入时间，这才刚熬出头胎，加上二弟三妹，最少31年完成光荣使命，彼时你百分之百超过六十岁了。别唏嘘，这仅仅是孩子能自立找工作的基本使命，买房啊彩礼啊就不考虑了，不可能再攒下钱。而你们留下财产只有一套小三居，将来就是老两口流离失所也不够三娃分的，念完书各凭天命吧。
如果能够幸福地进入晚年，孩子挺争气都结婚生了三个娃娃，自己的老爸老妈也没死，那就可以尽享天伦之乐了——两个六十多岁的老青年，上要照顾四个八九十岁的老父母，下要帮孩子看九个孙子……请问您俩能撕成几瓣？
当然，今天的三代互助模式不可能再推行到未来，车到山前必有路，没路就瞎出溜呗。从前半大儿子吃垮老，多子多孙世代穷的例子还少么，兄弟姐妹打破头争财产的记忆还少么，敢养鸡就要敢面对一地鸡毛。
所以呢，这是今天青年望而生畏的理由。数据表明，很多人吓得一个都不敢生，甚至婚都不敢结了，二孩都没有，何以三孩呢？
不得不说，我们错过了最佳的干预时期。已经整体走出育龄的70后，实际是生育意愿最强烈的一代人，而他们自身也都是在有兄弟姐妹的环境下长大的，天生能够处理好多子女问题，吃苦能力也没丢。关键彼时，养育和教育成本还不像今天这么高昂和内卷，如果我们这政策早15年，肯定会收效明显，人口结构不至于滑坡，顺带着80后、90后也会习惯起来。今天直接拿80后90后开闸，那太难了，诸多难都堆一块了。
当然这些困境国家都知道，#国家卫健委分析生育意愿降低原因# 就很靠谱，几大焦点问题都说到了。然而，敢于直面问题不等于能够解决问题。有些问题实际上已经无解了，譬如经济发展之后的生育率降低，乃世界基本规律，几乎是不可逆的。
它主要是观念的变化。从前穷的时候，自己活的标准低，有口棒子面就行，养娃标准也低，锅里加勺水就行，没有什么生活质量的概念，也没有什么素质教育课外培训，都是散养，放学还得干农活，孩子的成材率也是很低的。而今天是什么时代？80后90后都是举家培养小皇帝的一代，是一多半大学毕业，985、211满地走的一代，是喝星巴克进大公司的一代，他们是能接受自己的生活标准降低，还是能接受子女未来不如自己？这些标准是回不去的，只能少而精了，土豪才能随意的。发达国家生育率下降之后，就没有起死回生的，这真是铁律。
另外一些看似有解的问题，其实难度也极大。因为每一种配套措施，都是在社会各方利益之间重新平衡。譬如生育期福利给多了，立马影响女性职场机会。就算国家把6年哺育期工资全给买单了，企业也不可能给她留6年坑，6年不工作谁还要你？
更何况国家还没说要买单，当下的哺育期成本主要由企业出血，女性在职场的隐性歧视已经很难了。而今天又恰逢女性主义蓬勃发展的年代，女性最反对的就是全职在家做黄脸婆，最主流的呼声就是经济独立事业独立，不看他人脸色。所以呢，究竟什么样的鼓励措施才能扭转这些？三个娃的代价就是至少一个成员的整个人生，女人不带男人也得带，老人帮不过来保姆请不起，这无解。托儿所早没有了，幼儿园早五六千了，它都不可能回头了，甚至国家都出不起这个钱，按一千块钱标准凑合办家长还不答应呢。
国家能面对问题我们支持，但是未来真不乐观。
红歌会网 SZHGH.COM
