陈光标开个唱向观众发放猪羊
（2011.9.26）
主持人：“人类已经无法阻止陈光标了！”继在世界无车日前高调砸了自己大排量的奔驰轿车后，昨晚，陈光标带着3000头猪羊，在贵州毕节政府广场开个人演唱会，并再次承诺捐出个人所有的财富。孔老师，这个陈光标是想要当歌星啦？
孔庆东：陈光标赶着猪羊去唱歌，激起我的唱歌欲望，我也想唱歌。（主持人：您想唱什么？）唱“猪啊羊啊送到哪里去啊，送给咱英勇的八呀路军”。但是陈光标这回不是送给八路军，是送给可爱的贵州人民。那么陈光标的这些举动呢，引起了质疑。但是我们怎么分析？是谁质疑的？我怎么就不质疑呢？石菲也没质疑啊，党中央也没质疑啊，贵州人民没质疑啊，是谁质疑他呀？是另外一些王八蛋的慈善机构！谁质疑陈光标了？是别人觉得他把规矩坏了。人家别人都贪污腐败——包括我们大家质疑的红十字会，就是郭美美同学所牵扯到的那一大堆王八蛋——他们现在自己不干好事，都来质疑陈光标。你质疑陈光标可以啊——我们大家应该监督，每个人都应该在监督之下，陈光标做过什么不合适的事情，那我们要质疑他，犯法我们抓他，但目前没发现陈光标做过什么事情不合适啊。第一，人家把自己的钱拿出来，用这个钱买东西，不论是捐现钱还是捐实物，反正人家把自己的财产拿出来捐了，这有什么不对吗？这应该肯定吧？这是应该肯定的。第二，比如就说这一次，他发这个猪和羊，猪和羊怎么就不能发呢？我刚才不是唱歌儿了吗，当年老百姓就是赶着猪羊送给八路军呀。可现在有些王八蛋，说陈光标“用猪羊来侮辱别人的人格”，那当年我们的劳动人民是用猪羊侮辱八路军吗？显然不是啊。是这些质疑陈光标的王八蛋，才是猪、才是羊！你们第一是嫉妒人家；第二是自己干了亏心事儿，不想让自己这个群体里出现一个真正的慈善家，所以你们才质疑陈光标。捐猪羊，捐牛马，捐拖拉机，有什么不对吗？没什么不对啊。第三，他们说陈光标有个人目的，你没有个人目的吗？我们凭什么不能允许人家有个人目的呢？比如我做好事，是为了宣传我自己、树立我个人形象，这没什么错误啊。你凭什么要人家非得当天使呢？让人家又得捐钱，完了捐完钱自杀了，你们才高兴，是不是啊？一个人做好事儿他有个人目的，这是应该的，这是正常的，这是题中应有之意啊。我们要监督的是这里边有没有腐败。假如哪天我们发现陈光标这小子不地道，他其实是勾结了政府，或者他这猪羊就不是自己买的，猪羊是在山上抢的，从哪个农场偷来的，那这我们就把他逮起来。或者他勾结当地政府，另有一个天大的阴谋，哪天发现我们哪天收拾他。但这目前不是没发现吗，目前还没发现的情况下，他做了好事，我们就要肯定这样的好事，我们要鼓励出现更多的陈光标。不要因为人家有钱，就说人家都不对，说有钱人出来捐款也是不对的。我们要反对的是那些敛别人的钱搞慈善的那帮家伙——自己一根毛不拔，然后到处搞什么壹基金二基金，让别人给你处处捐钱——拿着我们的钱，搞你的慈善，那样的人是王八蛋！人家陈光标拿的是自己的钱，何罪之有？没有什么不对的。
主持人：那我们说这个送牛啊羊啊等是否是尊重受害者的这个，啊对，刚才孔老师也说了啊，得尊重人家人格。
孔庆东：怎么不尊重人格了？你给我十头猪，我就特高兴。猪和羊在古代是祭祀用品啊，给祖先上供的时候供的是猪牛羊啊，怎么不尊重了呢？所以提出这种疑问的人，是彻头彻尾的王八蛋！人格都没有，历史也不懂，道德也不懂！你给你妈上供用什么啊？不用猪和羊吗？你给你妈上供用耗子吗？
网友：不管采取什么方式，只要身体力行，拿出真金白银，直接捐给受捐助的人，值得支持。
孔庆东：是啊，事情不是很简单吗？到底什么人操纵有关媒体，在质疑陈光标，不断地质疑陈光标？你可以说陈光标这种方式，是不是有点太高调、太炫耀，你可以用一种非常善意的方式跟人家讨论，而不应该对人家进行人格攻击。你对人家一进行人格攻击，你自己不光明的人格就暴露出来了——你有本事你自己先这么做一回。
主持人：那就是陈光标去帮助大家这个事实，我觉得不容去质疑，但是他为什么要开演唱会啊，孔老师？
孔庆东：扩大影响啊。开演唱会不行吗？过去我们革命群众支援八路军，也开演唱会啊。（主持人：但他是个人演唱会。）那郭兰英开的不是个人演唱会啊？郭兰英、王昆开的不是个人演唱会吗？开个唱有什么了不起的呢，怎么就不行了？（主持人：他也不是歌唱家，关键是。）啊，非得歌唱家才能唱歌啊？你这话充满了法西斯气味啊！（主持人：真的吗？）谁是歌唱家？你说谁是歌唱家吧？现在有歌唱家吗？王菲是歌唱家吗，她不就一个唱歌的吗，她是歌唱家吗？你替他们继续提这些王八蛋的问题，你把这些王八蛋的问题都说出来，有一条算一条——没一条不是王八蛋思维出来的！每一条都显示了他们极其卑劣的人格！躲在阴暗的角落里边，因为自己的阴谋诡计不能得逞，所以就向别人不断地大喷毒水。
网友： 雷锋做好事的时候，有谁质疑了？有谁说雷锋做好事有阴谋？
孔庆东： 当时没有，现在可有啊，现在这帮汉奸们，就在质疑雷锋啊，说“雷锋为什么做好事儿？就是为出名，要不怎么毛主席说全国人民学雷锋呢？你看，雷锋的阴险目的达到了”。因为自己的人格卑劣，他就怀疑所有的英雄，他就觉得所有的英雄都是炒作——这就是我们这个时代，再也出不了雷锋的原因。我们的社会，就被这帮王八蛋这样搞垮了。就是你只有做坏事儿，你才能够安全、你才无恙；你做一点点好事，都不行。你做一点好事，他不是去讨论你这个好事，他讨论的是你有什么“罪恶的目的”——这就叫“以小人之心度君子之腹”。
网友： 尽管唱得很难听，但于我们——喜欢标哥为人处事，特别是捐款方法的人们——看来却是那么的真是可爱。继续狂挺陈光标！质疑陈光标的人或部门用心险恶，真小人也！
孔庆东： 我们听陈光标唱歌，并不在于让他唱得好听还是难听啊。大家如果有机会去过唱卡拉OK 的地方，那个卡拉OK里边，充满了各种企业家难听的歌声，比鬼哭狼嚎都难听一百倍的，怎么没人质疑呢？陈光标跟他们比，我觉得唱得好一百倍。
网友： 虽然很作秀有点搞，不过没什么不好的，支持陈光标。
孔庆东：“作秀”本身是中性的，“作秀”不见得好也不见得坏，“作秀”是中性的。孔和尚一再说要看你作的什么“秀”，为什么而“作秀”。谁不“作秀”啊？奥巴马不“作秀”吗？我们温家宝总理不“作秀”吗？关键是你“作秀”为人民而作，那就是作得其所。
河北高院回应“副院长一夫四妻事件”
（2011.9.30）
主持人：我们来看一下河北高院回应网传所谓的“副院长一夫四妻事件”。孔老师怎么看待这个事？
孔庆东：最近网上到处都在流传河北高院刘宏副院长被一个人打死了之后，结果他是有四个妻子——而且好像都有结婚证——来抢他的遗产。一石激起千层浪，因为他的身份问题，因为你不是穆斯林啊——你要是穆斯林可以，娶四个太太——你不是穆斯林，你就是一法院副院长，怎么能这样呢？那么河北高院就有了回应了，说：“我们没有叫刘宏的这一个副院长。”可是这个解释是不有点太简单了？因为我是搞语文的，这个话里边埋了很多陷阱啊——是现在没有吗？是不是一年前有啊？因为他没说“从来没有”，他就说一个“没有”。那这个“没有”可以作多种解释：昨天枪毙了也是“没有”，上个月被押起来了也是“没有”，去年被免职了也可以说“没有”。还有“没有叫刘宏的”，那他有没有别的名字？就网上传他叫刘宏，他是不是叫另外一个“宏”？他是不是叫“刘大宏”？都有可能啊。所以这一句话，并没有把所有的事情解释清楚，就是我们存不存在这样的一个高官？也许细节上会有出入；但是呢，网络上还提供了别的材料，确实有这么一个人，是河北反贪的一个英雄人物，曾经列为“感动河北”的人物（主持人：“反贪快刀手”），反贪“快刀手”啊。那这样的事情，怎么没人出来解释呢？所以有的时候，细节上的出入，不能改变事情的本质。为什么这样一个信息不胫而走，被那么多的人反复转载、反复地评论？我觉得本质在于广大人民群众，对我们的高检，对我们的政法——合起来说吧，就是公检法系统——对我们的公检法系统，有非常大的意见。近年以来，老百姓越来越有冤无处诉、有苦无处诉，所以老百姓就把怨气集中在公检法身上。实事求是地说，我们公检法队伍，有好的——也许我们的领导会出来说：“主流是好的，次流有问题。”但是老百姓不管你是主流还是支流，老百姓他一个人受了冤屈，对于他来说就是百分之百，那么他就不相信你公检法了。所以公检法如何洗清自己，这是一个很难很难的课题。我们知道，公检法一旦出了事情，被媒体报道了，肯定会存在着扭曲、夸大，大家就增加了仇恨、增加了怨恨。可是“无风不起浪”，如果你本来没有这个事情，怎么会被人家夸大呢？所以我觉得我们高院、公检法系统，不能仅仅满足于事情出了之后，怎么去回应，怎么去解释，怎么去“大事化小，小事化了”，而是应该立足于不出事。执法机构自己应该以身作则。可恨的是我们现在公检法系统事件屡禁不止，还有一批汉奸法学家推波助澜，他们认为从事法律的人，就是特殊的人，他们就高高地坐在法律之上，法律只是管我们平民百姓的。
主持人：刚才说到“感动河北人物”的刘宏，我们来看一下网页。 “2003年感动河北人物之刘宏：‘反贪快刀手’依然锋利。”这是当时报道的“感动河北人物”的评选。这是他的照片。我们通过这个网页，能不能说明真的有这样的一个人？
孔庆东：你看网上有这么一个人，确实是刘宏，确实是2003年“感动河北”的人物——而且长得确实挺“锋利”的，像一个“反贪快刀手”——但这个人出事了；假如这个人是假的，那这个消息如何解释，谁来解释这一条资料？如果不能解释的话，那连刚才河北高院的回应，不都成了撒谎了吗？就是这个人出事不要紧，你现在还继续捂着盖着，那我觉得我们人民群众对公检法的怨恨，就更有道理。我是希望我们都是“包青天”，在“包青天”的领导之下，那样的生活尽管是专制的，但是比这样乱七八糟的“军阀混战”的要好。我们现在就搞不清楚哪个法院是好法院，哪个法官是好法官，现在就变成了碰运气。你碰见一个好法官，给你秉公办案；如果碰见的不是好法官，你就只能含冤、含泪。
网友：现在的党的官员都往往有几个妻子，这是封建社会都比不上的，因那时，不过是一妻多妾而已。
孔庆东：人家那个时候一妻多妾，是合乎当时的制度的，合乎当时的法律的，并不犯法。
网友：各单位的发言人如出一辙，一个老师教出来的，真弱智！全国人民都笑了！
网友：广大领导干部们实际上已经早已一夫多妻。白教育他们了，要不要连三叩九拜也一并复辟呀？
孔庆东：有的时候，我们说我们是“现代社会”，其实透过现象看本质，很多方面真的不如传统社会。我们真的比古代那些官员有廉耻、更负责任吗？有很多头脑简单的人，以为推翻皇帝了，就比有皇帝的时候好，以为“民主啦！共和啦！”你哪天民主了，你跟谁共和了？历史，不是简单地向前进步着走的——有进步，有退步——还不仅仅是曲折地前进，有时候可能要倒退回去一大块。拿出一百个封建社会的官员，来跟今天一百个官员比，谁好谁坏，真的说不定。
网友：存不存在有院长被打死，这是关键问题之所在。这样不是掩耳盗铃，此地无银三百两？
网友：肯定说纯属谣言，不足采信。才四个，不足为怪。
孔庆东：“我们这儿的法院院长没有娶四个太太的，最少都六个。”
红歌会网 SZHGH.COM
