孙锡良：如何应对特朗普时代的新美国？

　　自特朗普任职美国总统以来，中国的战略专家及民间人士都对他产生了诸多误判，这就造成了一个结果：特朗普无论做出什么动作，中国网络上始终很难看到理性分析。

　　最近短短一周，特朗普用两件事情把中国网民再次拉入到分裂当中，一是明确不承认中国市场经济地位，二是成功让税改法案在参议院得到通过。这一内一外的双线表达给了世界非常鲜明的印象，也完全体现了特朗普的一惯作风。

　　如果你真是一位成熟的国际关系观察者，应该能想得到这些结果的正常性。如果你只是一个跟风者，会继续看不懂特朗普的未来。

　　回顾一年多来的认识，我可以很平静，因为一直没有产生明显误判。

　　特朗普时代，是一个完全不同的新美国时代，他用非常规的手法在引导美国从各个领域产生新思维，即便看起来很愚蠢的动作，仍然可以看到美国超强智库作用的影子，这就是体系中的美国。

　　我们不妨先理清一下特朗普时代到底不同于以往在哪里?

　　不论在野党如何阻遏，特朗普始终坚定推进自己的竞选承诺。

　　国际社会可以清晰地看到，自特朗普上台以来，美国国内一时一刻也没有停止对特朗普团队及本人的所谓调查，多次杯葛他的内外政策，甚至将部分问题提交到法律程序。但是，大家又应该看到另一个事实：无论政敌如何强硬，特朗普总是表现得更为强硬执着，移民政策，区域协定，国际协定，贸易政策，税收政策，医改政策，等等，特朗普一个一个地取得突破，每一步都走得很稳定。

　　在中国民间，很多人都在预测美国人会很快把民选总统赶下台，都嘲笑政治斗争会将美国拉向堕落方向。结果不是这样，特朗普很好地适应了在野党的斗争，并且很好地维护了美国法律体系的惯性，没有越权乱法。尤其值得称道的是，特朗普无论面临多少指控和干扰，始终没有践踏美国传统的民主模式。

　　特朗普坚定推进竞选承诺的决心会加深美国选民对他的印象——没有选错人。这个“印象”将更进一步鼓励特朗普为更长远前路做准备，外界对他特殊风格的适应也将常态化。

　　不论敌友国家如何表现，特朗普始终坚定捍卫“美国利益优先原则”。

　　按一般做法，美国常常把“反意识”用于对手或敌人身上，很少会直接得罪友国。然而，特朗普改变了这一传统，他不只是得罪默克尔，还得罪日本，还得罪加拿大，得罪诸多盟国。只要他认为有损于美国利益的事情，他会坚定地予以更改路线。

　　从初期看，这会对美国造成不利，友国会产生排斥感。但是，从中长期看，特朗普的政策最终会奏效，会获得“理解”，因为强大的美国仍然是这些友国的重要依靠，特朗普正是抓住了这一核心要素才敢于易弦更张。

　　对于竞争对手或敌国，特朗普没有也不会做出任何实质性让步。尽管中国对其给予了足够多的回报，但并没有能感动他的迹象，特朗普，心中只有利益，心中只有长期战略，他不易被感动，最多最多只有瞬间的客套式表达，任何试图以“让步换理解”的设想最终都会落空。

　　国家战略面前无情感。

　　不论国际组织或国际协定如何约束，特朗普始终坚定不移地进退自知。

　　在过去将近一百年的时期内，可以认为，大部分国际规则都离不开美国甚至由美国主导，尤其是“二战”以后的国际秩序与规则近乎就等于“美国规则”，直到“冷战”彻底结束。

　　进入二十一世纪之后，国际格局多元化趋势明显，多极竞争的态势正在或已经改变国际旧规则的效力，这给美国利用规则获取收益的成就感大大降低，部分组织和协定甚至正在削弱美国的影响力。

　　美国是一个战略型国家，它的智库相当强大，特朗普的成功不只是个人的成功，而是他身后智库的成功。特朗普的求变，事实上也反映了美国战略家们基于现实的集体求变。

　　很多中国战略家都把美国的“退出”视为美国重新走向孤立主义时代。我认为这一判断是完全错误的，丝毫都不具有国际视野及前瞻性。

　　美国为什么敢于退出?因为退出之后，没有一个组织敢于让美国吃亏，没有看到一个组织敢推出“排美条款”，相反，只会谋求设法接近美国思维。中国在WTO之外时，会遭遇歧视性待遇，中国进入了WTO之后，仍然看美国脸色行事。美国自信各类组织不敢如此待它。

　　美国为什么急于退出?因为美国要构建更有利于自己的世界新规则，从而为世界新时代准备自己的后手。

　　当今世界，仍然是美国主导的世界，根本不存在美国孤立主义现实性，它在重要的国际组织(政治、经济、军事等)中是毫无疑问的领导角色，凡有利于美国的，美国会继续领导下去(三大经济组织、北约、联合国等)，凡有利于竞争对手的，美国会制造分裂等待重构时机，它不是在准备自己的孤立，而是在准备自己的新未来。

　　无论中俄如何做出让步，特朗普对战略威胁性国家坚持围剿的决心不会变。

　　在“冷战”时期，美苏坚持的是阵营战略，各自充当阵营的领导者。“冷战”结束以后，整个世界没有势均力敌的平衡性阵营，只剩下美国一家独大，美国不再害怕阵营性的对手。但是，没有阵营对手，并不代表美国不寻找对手，中国和俄罗斯分别以独立的身份重新成为美国的长期战略对手，这是美国进步的需要。

　　本来，普京希望与特朗普走近。但是，美国的权贵集团并不会轻易答应，于是就出现没完没了的“通俄门调查”，与其说这一调查是冲特朗普而去，不如说是美国的政治大戏，这出戏逼着美国朝既定战略而去。

　　从另一个角度看，特朗普的“受约束”实际上也是有正面作用的，本质是：特朗普唱白脸，在野党唱黑脸。相得益彰。

　　中国，对美国的战略考验相对于俄国更加富有挑战性，因而也就决定了美国不会对中国产生任何动摇性战略，只会促使美国决策者更加坚定地推进。近些年来，中国战略智库完全误判了“美国友情”，单方面认为，只要中国真情靠拢美国，美国就会释放出善意给中国。然而，多庞大的采购及投资合同也没有产生超过十天的蜜月期，从实践上看，频繁地失效应该能唤醒一部分人的客观判断力。

　　美国会始终把中国和俄罗斯当作威胁，尤其是会把中国看成更大的潜在威胁，中国的任何善意都不会改变美国的战略方向。

　　不论美国的政局如何走向，特朗普始终坚定设法改变美国主流思维。

　　在中国，有这么一种声音，那就是时刻预测特朗普的下台可能性。我不敢铁定讲特朗普没有意外情况，但我始终坚定地认为，把精力放在预测人家倒霉事的发生机率上是不聪明的，也是无益的，因为，美国换个总统也不能改变美国战略，若换了，是不是还得继续预测别的总统再下台呢?有必要吗?

　　其实，大家应该很清楚地看到，特朗普上台以后，他以一种前所未有的速度在改变美国人的既有思维，他以一种前所未有的速度推进美国新经济革命，他以对抗传统美国习惯的形式刺激美国人的旧观念。外国人担心他下台，他自己却没有把下台看成是自己优柔寡断的一种理由，更没有把影响他决策的绊脚石搬掉，他只是坚定地向前走。

　　过去，我劝大家不要骂特朗普，也劝大家不要唱特朗普下台及美国衰落的挽歌。现在，我仍然还要提醒朋友：我们天天在跑，美国不可能哭着求你停下脚步，美国在变，它也会快跑，它还会毫不犹豫地给你扔绊脚石。

　　给个小结：特朗普正在以自己的方式引导美国新思维，无须怀疑真假，只能准备应对。

　　管用的“准备”肯定由主流官方人士拿捏，民间只能给些不太靠谱的建议，权当着小民们闲时的消遣。

　　烦人的话少讲，针对特朗普时代的新美国，本人就提几点民间意见：

　　1、中美关系真的需要开始考虑“平等理念”了，过去的让它过去，未来不应循旧辙。

　　2、美国以绝对自私的观念准备新战略，中国不应该跟着学，但中国应该知道：钱不一定能解决所有问题。

　　3、任何国家的国际战略应该考虑到“价值观基石”或者说“信仰基石”，如果没有共同的基石，在实施任何战略时都要谨慎小心（包括类似“一带一路”的战略），没有收益的投资还不如直接给予援助，因为投资没收益事小，借钱成仇，那就得不偿失，人与人的道理在国家间也适用。绝对不能用抽血式方法做输血式交情。

　　4、绝不要用夸张的情感预测美国衰落和美国总统下台，这是没出息的想法，真正要做的是正确理解美国的想法，对美国，不要存任何幻想，用自己的独立性去应对美国的自私性。

　　5、透支式的消费激情是危险的，满网络的自大情绪终究会在某个时候变成消极因素，中国的结构调整正在被新资本贵族的商业模式拉向负方向，依赖“房经济、路经济、车经济”的时代该结束了，全民疯狂抢购网络打折低质商品的时代也该结束了，一个用低质商品陶醉自己的国家不可能强大到哪里去。

　　写于2017年12月4日星期一