2011转基因问题大事记
吕永岩整理
吕永岩按语：为了帮助公众系统了解2011年中国和世界范围内转基因生死抉择，特将2011有关转基因方面值得记载的大事整理成文。
由于时间和掌握的资料所限，“大事记”遗漏和不当之处在所难免，恳请读者不断丰富和纠正。
1月20日 ，食品伙伴网讯，俄罗斯一年一度的环境危害防御活动宣布一项耸人听闻的独立研究结果。科学家已经证明：转基因生物对哺乳动物是有害的。研究人员发现，食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。科学家们还发现另一个令人惊讶的危害：第三代仓鼠的口中长出了毛发。
2月10日 ，网络报道美国耶鲁大学“全球化文明研究中心”发表学术报告称：作为人口最多的亚洲是否接受，将决定全球转基因食品的未来。如果那些转基因的美国开发商能说服亚洲人、特别是如果能说服中国人食用和广种转基因食品农作物，那么，转基因食品就可能成为“黄金科技”，否则，就是“垃圾科技”。该报告说，美国有许多转基因食品开发商都看到了中国是转基因食品的最大市场、通过他们的说客在诱劝中国采用转基因食品，以便到那里去淘金。可他们当中，几乎谁也没兴趣探讨转基因食品对中国人口和中国生态环境的安全会有什么影响。
2月18日 ，金羊网-新快报道，郭成林揭露转基因毒害，遭遇“金龙鱼”如动用保安一般动用深圳警察跨省逮捕。
2月18日 ，美国《农场与牧场自由》（Farm and Ranch Freedom）网站发布被称之为一颗“炸弹”的惊人消息：美国由植物和动物高级科学家组成的小组，在电子显微镜下发现一种超显微病原体，它们看来对植物与动物的健康，以及可能亦对人类健康造成显著影响。为此，美国高级土壤学科学家、农业部国家植物疾病恢复系统（NPDES）、美国普渡大学名誉教授、退休上校顿·胡伯博士致信美国农业部长提出严重警告。这一消息的真实性后来被美国官方确认。
2月22日 ，北京举行《转基因生物风险、安全管理与责任》报告会，国际知名专家杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）先生主讲了《转基因食品--有文件记录在案的健康风险》。此前，史密斯已发表了全面深入揭露转基因危害的两部专著：《种子的欺骗》与《转基因赌局》。史密斯的两部论述转基因危害的专著和这次讲座，以大量铁铸一般的事实说明了转基因对土壤、对环境、对人类不可逆的种种危害，令人触目惊心。.
2月23日 ，人民网报道科技部日前发布《2011年度农业科技成果转化资金项目申报指南》。在生物种业方向中，“转基因新品种”不再出现。
2月24日 ，国务院发展研究中心信息网发表陈健鹏文章，,提出谨慎推进水稻、小麦两种口粮作物转基因品种的商业化，在农业生物技术研发领域要坚持自主技术为主的道路，也就是不要跟在美国屁股后面搞已经证实失败了的第一代转基因；三是加强植物育种领域知识产权保护；四是加强转基因生物安全管理；五是充分尊重公众对转基因食品的知情权和选择权。网友对此理解为“国研对转基因说‘不’”。
3月3日 ，网络披露德国一电视台愤怒揭露转基因危害。
3月4日 ，网络发表全国政协委员、中国社会科学院学部委员李崇富“关于转基因农作物及其食品应加强研究、严格管理、稳妥推广的建议”。指出早在十年前，全世界就有828位科学家（美国181人、英国115人）曾联名发表公开信，说根据来自美、英政府的内部消息，表明转基因作物对生物多样性和人类及动物健康，具有严重的危害性，呼吁各国政府立即暂停向环境释放一切转基因作物及食品，撤销和禁止对生命形式和生命过程授予专利、就转基因生物及其食品的安全性进行公众大讨论。美国环境医学科学研究院有研究报告指出：“一些动物试验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育、免疫问题、加速老化、胰岛素的调节、主要脏腑及肠胃系统的改变。” 近一二年来，面对转基因作物及其食品的隐患逐渐暴露，向来压制、封锁不同意见的美国当局被迫反思和承认种植转基因作物产生了“超级杂草”、“超级害虫”等问题，有的公司也被迫推行换汤不换药的第二代转基因技术。同时明确提出反对转基因食用上的“双重标准”。建议暂停发放转基因生物品种的安全许可和商业经营许可，立即组织进行一次对全国各地非法引进、销售转基因种子，非法种植和销售转基因的水稻、玉米、蔬菜等作物及其食品的严格普查。
3月9日 ，《中国青年报》报道：两会的一项纪录被刷新。全国人大代表、重庆市公安局局长王立军联合来自12个省(区、市)的439名代表共同提出了《关于制定〈中华人民共和国食品、药品安全犯罪法〉，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案》。这是1983年以来，有据可查的联名代表人数最多的单项议案。
3月10日 ，吕永岩发表“转基因‘四模式’”，“四模式”指的是21世纪初，在美国政府和美国生物集团推动下，以美国、中国、俄罗斯为代表的世界各国对转基因作物及转基因食品所采取的不同态度和不同处理方式。主要包括“安全模式”，“中庸模式”，“危险模式”，“超危险模式”四种。
3月11日 ，媒体报告两会红二代、叶剑英女儿凌孜担忧转基因食品或导致“亡国灭种”，在国内引起强烈反响。
3月16日 ，华中农业大学门户网站刊出《多位中央领导参观转基因重大专项成就展区》，与新华社公开发表的消息分庭抗礼，胆大包天地利用国家领导人为其转基因稻米作政治广告，《中华网》刊发吕永岩文章，指出其行为严重违法。
3月25日 ，网络刊出2010年第18期《半月谈》“中国大豆产业面临生死存亡之战”文章，指出中国大豆市场发言权已经被国际资本剥夺。美国转基因大豆给中国带来“威胁”、“危机”、“绝境”。
4月3日 ，网络报道农业部以“不再推介”转基因玉米品种“先玉 335” 的方式，变相“叫停”了国内种植面积已排名第二的美国杜邦先锋公司的“先玉 335” 玉米种子。但事实上却并没有叫停。
4月4日 ，《参考消息》第7版发表【美国科学新闻网站 4月1日 报道】《美国科学家获得惊人发现，未被遗传基因仍能影响后代》，证明作为转基因技术科学基础理论的“科学假说”是“一堆谬误”。该项动物实验研究的事实颠覆了转基因技术的伪科学理论基础。
4月9日 ，“超显微病原体”再起波澜，美国科学家致信美国政府与欧盟主席，强调在患多种植物疾病的孟山都抗草甘膦转基因大豆与转基因玉米中新近发现普遍大量聚集38000倍电子显微镜下才能观察到的“不明生物”病原体，与此同时，出现了以前无法解释的动物（牛，猪，马，家禽）不孕和自然流产发生率越来越高。这些情况威胁经济作物以及动物生产者的经济生存能力。“可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并造成国内食品和饲料供应重大混乱。”
4月10日 ，网络报道来自美国转基因研究及发现的报道出现诡异：先是美国有关科学家在美国出产的转基因大豆和转基因玉米中发现了世界上从未出现过的“超显微病原体”，接着美国RNAi转基因药品研究开发的热潮出现特大冷却，并且这种冷却不惜以几亿或十几亿美元投资泡汤为代价，投资人对如此巨大的损失竟然若无其事，表现得泰然自若。为此有人联想到当年原子弹研究也曾出现过这种诡异现象。
4月12日 ，哈佛医学院乔斯·B·马丁中心确认美国环境医学科学院“转基因食品健康风险观点”，这个观点即转基因“在毒理学、过敏预计免疫功能、生育健康、新陈代谢、生理与基因健康这些方面导致严重健康风险，而没有任何益处。”
4月19日 ，网络报道美国国家医学图书馆、国家健康研究所（U.S. National Library of Medicine, National Institutes of Health）网站发布加拿大学者发表在2011年2月《生殖毒理学》论文《加拿大魁北克东部小镇的母亲与胎儿暴露于转基因食品相关的农药》（Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada）的预印本。加拿大学者在魁北克东部小镇孕妇、她们的胎儿，以及未孕妇女的血液中发现CryAb1毒素。这是揭示在孕妇与未孕妇女的血液循环中存在与转基因食品相关毒素的首次研究。
4月28日 ，在两会代表反对转基因毒粮提案敦促下，“生物安全国际论坛第四次研讨会”在北京湖北大厦举行。来自挪威、德国、美国、玻利维亚等国的科学家，环保部、农业部、林业局、知识产权局等各政府部门，华中农业大学、中国农大、同济大学等高校，绿色和平、第三网络世界等NGO组织，以及孟山都、杜邦、先正达、巴斯夫等转基因公司的代表参会。还邀请了顾秀林、柴卫东、陈一文、刘仰、牧川、陈智富等 “非专家”代表列席公众席。两天的会议，“非专家”代表、国外专家几次与中国转基因专家发生激烈争论，揭穿了一些转基因显而易见的谎言。
4月29日 ，在两会代表反对转基因毒粮提案敦促下，主流媒体报道由农业部、科技部、卫生部和环保部四部委组成联合调研组，赴山东、山西及东北等地，深入开展转基因安全调研。环保部某官员告诉《每日经济新闻》记者，国务院食品安全委员会就转基因等问题召开了9次会议予以讨论，其后责成农业部门作为主体，在部分省市区开展调研。四部委调研结束，正在形成最终的调研报告。知情人士透露，此次调研发现的最大问题是，个别地方存在非法转基因作物种植，此次主要在东北发现了非法转基因作物种植。
4月30日 ，上海政协网发表郭明《关于对进口转基因原料及食品严格监管的建议》。标志各地两会代表纷纷关注转基因危害。
5月3日 ，国务院某办负责人受李克强副总理委托，在北京召开一次关于转基因水稻商业化问题征求意见座谈会。中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚指出，拿一个民族做转基因实验，这是“利在眼前、祸及千秋的愚昧之举”，转基因产业化不仅会使中国人绝种，而且会使延续了数千年的优良天然种子绝种。所谓转基因能解决粮食问题也是一个天大的谎言。张启发转基因团队涉嫌违法，有关部门应该追究其违法责任。转基因团队大肆鼓吹“产业化”，幕后是巨大的利益驱动。研究人员没有耐心搞什么基础研究，只希望自己培育的转基因水稻品种尽快商业化，以期报成果、获奖励、晋职称、显声誉。有些人甚至不惜采取非法手段，实现转基因水稻扩散农田的既成事实。中国在转基因问题上已形成了一个足以威胁中华民族生存的可怕的利益链，包括农业部门官员、农业大学院士和种子公司等。这些人缺失道德血液，玷污民族灵魂，很可能遗患千秋万代。
5月15日 ，《羊城晚报》发表“转基因食品缺乏标示加深猜疑”文章，开始向转基因毒食开火。
5月22日 ，《新华网》发文披露转基因粮食从美国开始，却始终难以摆上美国人的餐桌。研究发现转基因食品对人体器官、生理和遗传等方面可能会造成不可挽回的影响和风险。这个在全球种子领域出尽风头，曾经被寄予希望解决未来人类缺粮问题的转基因粮食，只能被拿下餐桌，当作动物饲料或生物燃料使用。
6月3日 ，《法治周末》报道，因为在博客上发表“金龙鱼，一条祸国殃民的鱼”的帖子，批评“金龙鱼”含有转基因成分，损害消费者健康，当事人郭成林戴着手铐、脚镣，像重刑犯一样被押进深圳市南山区法院203审判庭。从而开启了表现为外国资本专政的黑暗的转基因“镣铐门”。
6月7日 ，据贝鲁国家媒体报道，贝鲁国会通过法案，10年内全禁转基因，即：不种植、不上市、不进口、不食用任何转基因作物及食品。相关报道评论说，此法案通过是基于生态安全、农田安全和国土安全等各方面的综合考虑。
6月10日 ，《中国企业报》发表“金龙鱼‘转基因’危机”一文，惊爆“金龙鱼”曾私下告诉公安机关如何办案。该报还对法庭对郭成林使用脚镣提出了质疑。
6月14日 ，《民生网》报道：“金龙鱼”因转基因“镣铐门”激怒全中国人民，一时骑虎难下，转基因大豆油销售额明显下滑。
6月17日 ，原国务院发展研究中心顾问马宾、原国家统计局局长李成瑞、原化工部部长秦仲达等前国家部委领导和专家致函深圳中级人民法院院长，要求无罪释放郭成林，严惩“金龙鱼！”
6月20日 ，由国务院发展研究中心农村经济研究部、中国科学院农业政策研究中心、美国谷物协会北京办事处等，在北京共同举办2011年中美农业生物技术研讨会，美国谷物协会总裁托马斯·多尔在会上发出：“汇聚力量，应对挑战”的号召，自此中国毒基因帮再次“汇聚”，开始了对两会代表、公众及爱国农业专家反对转基因毒粮产业化的疯狂反扑。
6月20日 ，《参考消息》援引墨西哥《每日报》报道，转基因水稻在中国非法传播。报道称2006年至2011年，欧盟曾115次发现了用来自中国的转基因大米生产的食品。报道还披露在2010年两会上，百名专家联名写信，反对批准转基因主粮种植。
6月28日 ，网络披露澳大利亚一组科学家公布一项研究成果：转基因牛奶，尤其是转基因婴儿用牛奶，有很高的可能性滋生出强抗药性的超级病毒。这则出自《先驱太阳报》的消息称，澳大利亚国家大学克里格南教授表示，有很多转基因食物含有抵抗抗生素的基因，这些基因会给人类、动物和环境带来不必要的危险。
6月28日 ，《国际先驱导报》发表“新型大肠杆菌是这样炼成的”文章，披露一个极具迷惑性的杀手，它披着大肠杆菌的“无害”外衣，却在德国使3000多人染病，因它死亡者接近40人。指出“基因技术的出现，打破了天然物种屏障。当感染猪的病毒可以感染人类，当基因可以以‘超级快的速度’在各种细菌物种之间跳转，各种新型的细菌就出现了。”
6月28日 ，《人民网》报道美国大豆协会与美国大豆基金会在北京联合举办2011年国际农业生物技术与粮食安全大会，宣布再投资200万以推动中国大豆相关市场，同时称因欧洲通胀，转基因准入难。这是美国两大大豆机构公开披露放弃欧洲，转而主要攻占中国大豆市场的野心。
6月29日 ，《福建省人民政府办公厅关于限制桉树人工林发展的通知》发布。这是省委书记孙春兰继 2010年12月3日 ，在福建封杀转基因大米的消息公布后，第二个由地方政府出台的限制转基因桉树人工林发展的行政规定。这一规定标志福建打响了林业反转基因第一枪。
6月29日 ，《新华网》报道，由农业部农业转基因生物安全管理办公室、中国科学技术协会科普部组织编印的《农业转基因生物知识100问》近日在全国发行。该书辩称“中国发展转基因水稻并积极推进产业化，既是粮食安全战略上的布局，也是农业生产的迫切需求”。 这显然是对美国托马斯“汇聚力量”的有力配合，同时也标志对“两会”代表和中国公众反对转基因主粮产业化的反扑，已经进入有组织有步骤实施过程。
6月，《上海师范大学学报》(自然科学版)第40卷第3期发表“转Bt基因水稻对其根际可培养氨氧化菌的影响”论文，证实转基因水稻破坏土壤。
7月5日 ，《消费者国际》网站发布消息，在日内瓦举行的食品规范年度峰会上，美国代表团放弃了他们长期以来对于转基因标识指导方针文件的反对，允许这个文件进展形成官方的食品规范文本。这个新的食品规范协议意味着，任何国家如若希望采纳转基因食品标识，他们不再面临世界贸易组织（WTO）法律挑战的威胁。中国消费者必须争取所有来自转基因大豆、转基因玉米饲料喂食家畜、家禽的肉、蛋、奶必须标识“转基因食品”的“知情权”。
7月6日 ，《文汇报》发表曹明华“‘转基因’之争在美国”一文，揭露“还是一门处于‘婴儿期’的”转基因，“急于将一门尚处于矛盾重重的尝试阶段的如此不成熟的‘科学’所衍生的产物，快速搬上人们的餐桌，这未免太草率”。转基因已经被“一再被证明是‘错了的’”。“美国环境医学研究院的医生强烈忠告病人不能吃转基因食品”；“美国国内的转基因食物正愈来愈减少——除了动物饲料、生物燃料和工业原料，已趋于将‘转基因’只用作极微量的食品添加剂了，就是这样，它还被人避之不及”；“四面楚歌”的孟山都开始“将转基因食物尽可能向落后国家‘转’移”，首选当然是中国”。
7月11日 ，《中国高新技术产业导报》发表“转基因与非转基因大豆打响市场‘攻防战’”，披露转基因大豆大量进口发生在近十年，这是美国压迫中国的结果，也是中国屈从美国压迫的结果。中国毒基因帮帮助美国抢占中国大豆产业制高点的阴谋完成后，立刻倒打一耙，把中国非转基因大豆产业链的失陷说成是没搞大豆转基因的结果，以此逼迫中国搞大豆和水稻等主粮的转基因产业化。
7月11日 ，《人民日报》“科技视野”以“一家之言”的名义，发表饶毅文章“转基因在美国的遭际”以“帽子”和“慌不择路”为主要特点，为转基因主粮产业化鸣锣开道。
7月13日 ，《国学网》刊发吕永岩批驳文章：“看！饶毅慌张一跳彻底演砸了！”指出转基因“乱子源头在美国”，饶毅“拿技术说事不靠谱”，转基因“防患”与“产业化”顺序不容颠倒，利益集团对转基因主粮产业化“迫不及待令人生疑”。
7月14日 ，文汇报再发曹明华文章“美国70%的食品转基因误解亟须辨明”，以无可辩驳事实，戳穿了毒基因帮关于美国人大量食用转基因的谎言。
7月18日 ，《人民日报》“科技视野”再次发表饶毅“转基因是现代科技的必然”文章，不打自招地道出了转基因粮食“正如抗生素”的惊人秘密。
7月20日 ，《国学网》刊发吕永岩文章“饶毅道出转基因惊人真相——兼评饶毅抗生素对‘人的细胞毫无作用’”，指出抗生素作为药物滥用对人体有害，作为食物天天食用，其危害更是无可估量。《人民日报》与饶毅对转基因毒粮的鼓吹适得其反，不但没能起到欺骗人民的目的，反而更加重了人们对转基因毒粮危害的恐慌。
7月21日 ，《求真网》报道，国际顶尖杂志《自然》就其发表的一个新闻配发了题为“Growing Pains”（加剧的痛）的社论。对孟山都等转基因缺乏有效控制提出了严厉批评。
7月21日 ，《南方周末》刊发号称“国内生物学家”的“柯贝”的文章。以“科霸天”的蛮横，公开点了包括蒋高明、曹明华在内的国内外几位科学家的名，再次掀起了转基因争议的滚滚浪潮。
7月23日 ，《食品伙伴网》据外媒报道，匈牙利农业发展部官员Lajos Bognar日前表示，目前匈牙利全国已销毁了近1000英亩的转基因玉米，所有的转基因玉米均被埋入地下，玉米花粉没有扩散。
7月24日 ，《搜狐》、《大学网》等国内众多网站刊发吕永岩“震惊！转基因竟‘转’出个‘科霸天’”檄文，指出马甲“柯贝”“出场像‘帽子公司’总裁”，推广转基因毒粮心急火燎，理由似是而非；以匿名攻击实名是“现代版的‘狗咬吕洞宾’”；文章内容风格不是科学，而是“科霸”；文章作者“不但‘拾人牙慧’，而且‘听人指挥’”，也就是听美国托马斯等生物集团指挥；其对理智的“爱国贼”的讨伐，只能充分暴露其是疯狂的“卖国贼”。著名科学家刘实、蒋高明等纷纷发表文章，强烈谴责马甲“柯贝”无耻的“科霸天”行为。
7月25日 ，《东方早报》刊登陈蓉霞文章“争论的文风绝不该是唾骂”，支持曹明华等，谴责马甲“柯贝”。
7月25日 ，北大前校长、中科院院士许智宏在《光明日报》发表《转基因作物是否安全关键是看转的什么基因》文章。提出“不能笼统地讲转基因作物是否安全，关键是看转的什么基因，所以必须一个基因一个基因地去讨论”，给转基因论战“打圆场”，再次遭到有关科学家和网友批评。
7月28日 ，《人民日报》搬出的鼓动转基因毒粮产业化大将饶毅，被网友指证是曾宣誓效忠美国的美国国籍。
7月30日 ，《国学网》刊发吕永岩转基因毒粮“‘产业化’无药可医的‘八大硬伤’”： 一是偷偷摸摸，二是双重标准，三是谎言低级，四是不打自招，五是偷梁换柱，六是科商易位，七是照搬美国，八是惟美是从。
7月29日 ，《南方周末》刊登李铁“破析中国式的转基因谬误与谣言”文章，用大量谎言反诬揭露转基因毒粮危害事实真相的文章是“谣言”。
7月29日 ，转基因毒粮推手方舟子美国后院起火，其抄袭美国教授的文章，经网友揭露，继而遭到美国教授对其严厉指控。
8月3日 ，《法治周末》发表“外资围剿中国非转基因大豆”一文，披露四大跨国粮商(ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚)已经控制了我国75%以上的油脂市场原料与加工及食用油供应，中国97家大型油脂企业中，跨国粮商参股控股了64家，外资“剥夺”了大豆定价权，中国大豆正在面临全军覆灭的危局，并且大豆的悲剧还会在其他粮食品种上重演。
8月4日 ，网络披露《中华危重症医学》杂志2009年12月第二卷第一期“急性草甘膦中毒13例分析”，指出“草甘膦能诱发黄鳝染色体数目和结构畸变率上升”等多种异常变化。
8月4日 ，《科学时报》发表“转基因：精英论战为公众带来什么”，较客观披露了转基因争论及转基因毒粮危害。
8月5日 ，《深圳商报》报道大运会投入6000多万元，使其检测能力覆盖了农药残留、常规理化、微生物、营养成分及转基因成分等，尤其使“检测转基因一步到位”，让海内外来宾“吃”得放心。再次向全中国人民宣示，外国人不食用转基因，转基因只向中国人推广。
8月5日 ，《国际先驱导报》发表“‘生态孤岛’上的有机试验”，表明中国有试验成功的生态农业“阳光路”可供选择，完全不必走转基因风险道路的“朽木桥”。
8月9日 ，《文汇报》发表陈蓉霞“需要听听生态学家怎么说”一文，再次批驳了《南方周末》柯贝和《光明日报》许宏智鼓动转基因产业化的文章。
8月9日 ，《人民网》报道“金龙鱼”涨价言论见诸媒体。但发改委出面澄清表示，发改委并未接到“金龙鱼”涨价申请，也并无“限价令”一说，更谈不上批准涨价申请。《新华网》财经部总监聂道先认为，此番“金龙鱼”涨价言论应该和联合利华一样遭到处罚，否则难以体现法律的公平公正性，但结果却是不了了之。这又一次让中国公众看清了外国资本在中国的为所欲为。
8月11日 ，《光明网》发张田勘“转基因论争和研发应遵循的一些原则”，提出“转基因食品要进入千家万户餐桌和每个人的肠胃中，这就远比药物的作用
红歌会网 SZHGH.COM
