新时代“农村包围城市”：国营农场建设与县域经济体系重构

　　当前我国经济正处于转型攻坚期：增速换挡、内需动能不足、城乡发展不均、部分地方财政承压。经数十年高速建设，中心城市增量空间收窄，房地产、传统基建等旧引擎动能衰减，部分领域产能过剩、居民消费偏弱，存量博弈的边际收益持续走低。在此背景下，经济破局的重要战略支点，蕴藏于广袤乡村这片尚未充分开发的增量空间。

　　这一判断可借鉴历史上的战略智慧。革命年代，党在革命力量相对弱小时跳出 "城市中心论"，开辟 "农村包围城市" 道路，依托反动统治薄弱、群众基础深厚的农村积蓄力量，最终夺取胜利。新时代我们并非复制斗争形式，而是完成战略视野的转向：充分发掘乡村增量潜力，以农村制度创新牵引产业、人才、治理整体升级，以乡村活力反哺城市，推动城乡融合。

　　具体路径上，可探索以县域为基本单元，布局建设新时代县级国营农场，作为激活乡村生产力、重构县域经济格局的核心载体。每县结合耕地资源与产业基础，由国有体系统筹配置自动驾驶拖拉机、智能联合收割机、植保无人机、墒情监测机器人等智慧农业装备，实现机械化、智能化普惠落地。原有个体农户整体纳入农场劳动体系，由传统农户转变为国有农业产业工人，建立对标国企的规范化薪酬、社保、福利体系，切实保障其稳定收入与劳动权益。

　　农场内部治理，须传承井冈山时期 "官兵一致、同甘共苦、以上率下" 的优良传统。当年红军能在物资匮乏中保持凝聚，关键在破除等级特权、干部与战士同吃同住。转化为新时代治理准则，即：管理干部与一线工人执行统一薪酬基准，杜绝特权待遇；重大经营事项与分配方案交由职工大会民主讨论；财务收支、资产账目向全体工人公开；干部任用引入群众评议、落实能上能下；实行定期职工询政问政制度，从制度上弥合管理者与劳动者的隔阂，让劳动者真正感到自己是农场生产经营的主体。

　　运行机制上，借鉴 "鞍钢宪法" 中 "两参一改三结合" 的智慧，构建劳动者广泛参与、监督有力的经营管理制度。若权限高度集中于少数管理层，劳动者仅有执行义务，极易滋生官僚主义与寻租，压抑生产创造性。落实为可操作规范：职工代表参与重大经营事项表决；优秀一线工人轮流进入领导班子，保留原工资待遇；管理干部定期下沉一线劳动；生产技术改良与装备更新由工人、科研人员、管理干部三方共研；人财物调配与收益分配必经职工代表大会审议，重大事项集体票决。让 "劳动者当家作主" 贯穿经营决策全程。

　　确立治理方向后，依托农场搭建一二三产深度融合、产学研协同的县域经济综合体。坚守粮食安全底线，主业不动摇，同时延伸全产业链，因地制宜发展特色种养、精深加工、社会化农机服务、仓储冷链、乡村文旅等业态，把增值收益更多留在县域、留给农业劳动者。配套建设县域农职院校与应用型科研机构，立足本地实际攻关，构建 "生产提问题、科研解难题、院校育人才" 的闭环，就地培养本土农业人才，破解人才外流困境。

　　当农业人口纳入规范化组织后，大量社会事务可由农场民主自治承接，减轻基层政府负担。在此基础上可对县域行政机构、公检法系统精简优化，理顺权责边界，压减冗余编制，将节约的财政经费反哺农场建设与工人待遇，实现治理瘦身增效惠民。

　　应当明确，时代条件已根本不同。革命年代农村是统治链条薄弱环节；今天部分城市已进入存量竞争、债务压力与内卷加剧阶段，而乡村正是潜力巨大的增量板块：土地利用效率待提升、劳动力待激活、产业链存在空白、生产组织模式可改革。农场体系成型后，数亿农民转为享有稳定收入的产业工人，消费从温饱转向体面生活，将催生庞大内需，成为国内大循环的重要动力；县域产业生态就地创造岗位，扭转劳动力单向涌入大城市的局面，促进城乡双向流动。更深远的是，在民主治理设计下，农场成为基层经济民主的实践单元，劳动者拥有参与权、监督权、收益共享权，其释放的主观能动性，是不亚于技术进步的持久制度红利。

　　当全国大批县级国营农场连点成网，县域活力、人才集聚、产业完整度与治理效能全面跃升，便形成新时代经济意义上的 "农村包围城市" 新格局：乡村承接城市过剩产能，县域载体吸纳就业，社会资本获得投资赛道。乡村不再只是城市的原料产地与消费附庸，而是成长为与城市互补协同的增长极。这不是复刻旧国营农场模式，而是面向智能时代的全新探索 —— 让农民成为现代化产业工人，让劳动者成为生产经营的主人，让耕地成为现代化生产车间，由点到面，最终迈向城乡融合、共同富裕的现代化格局。

　　【文/无上无下无内无外，作者原创投稿，授权红歌会网发布。】