将了“一包就灵”一军

　　28亿外包环卫后除雪不佳被吐槽 本溪一区发文“沿街商户不扫雪要罚款”再惹争议。央广网本溪12月25日消息,“5天了没除干净雪，现在怎么还要罚我们呢？”12月19日晚8点，辽宁省本溪市明山区市民白玉在手机上看到一则来自明山区除运雪指挥部的通知。通知要求：沿街单位、商户等要在24小时内清除门前积雪，否则将实施处罚。临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生，但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受，“马路好几天没整干净，咋不见追究谁责任呢？”在社交平台上，多条抱怨本溪本次除雪不佳的视频都获得了数千个点赞。“今年除雪怎么这样差？”成为不少市民的共同疑问。

　　各人或各户自扫门前雪是应该的。有些商户，觉得扫了雪没增加效益，短视则是不待说的了。不过，话得说回来，用罚款来“解决问题”恐怕是“牵强附会”的。因为，雪是因“天公不作美”（有人认为是天公作美所致）而落下来并非人为的。所以，还是得苦口婆心、循循善诱做好工作嘛，以让沿街商户“痛感到”，不去扫自家附近的雪，顾客或消费者怕滑倒，就此把“自己”打入“另册”，不再上门的可能性不能排除。总之，沿街商户能认识到扫雪，既符合社会整体利益，又有利于其切身利益的，这要比罚款“讨巧”得多得多！

　　28亿外包环卫，确实花大钞票了，却除雪不佳，这将了“一包就灵”一军挺耐人寻味的。那么，除雪的环卫工或保洁人员，是否因“28亿”而积极性被充分调动起来？换言之，善待、关心他们为其排难解忧，是不是“就此”做到位了呢？“有关人员”是否不再“坚守”办公室，而是深入一线去了解实情体察民情（环卫工或保洁人员的生活、工作状况）什么的？或曰：如此这般了，就不需要沿街商户去扫“门前雪”？倒也不是。真的，“双管齐下”比“单打一”强得多，环卫工或保洁人员与沿街商户，“通力合作”各司其职尽心尽力了，还愁“东风喚不回”除“雪”务尽可望而不可即的？不消说，办法总比困难多。想想也是，“这种事”非不能，是不为也！

　　【文/诸震鸣，本文为作者向红歌会网原创投稿】