当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

读懂劳动者:打开科学社会主义大门的钥匙

2026-11-01 09:31:32  来源: 钟建民的理论思考   作者:钟之说
点击:    评论: (查看) 字体:大 / 中 / 小

  “什么是社会主义?”这个看似基础的问题,在改革开放四十多年后的今天,依然困扰着不少人。有人把福利政策等同于社会主义,有人将计划经济奉为社会主义的唯一形态,还有人觉得“不管白猫黑猫,能发展经济就是社会主义”。这种认知上的混乱,根源在于我们长期忽略了一个核心问题:社会主义的真正主体是谁?

  马克思、恩格斯在《共产党宣言》中其实早已给出答案——科学社会主义的核心是劳动者,只有认清劳动者的基本特点和利益要求,才能真正踏入社会主义经济学的大门。

  要理解科学社会主义的本质,首先得分清“真社会主义”和“伪社会主义”的区别。

  在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯专门批判了三种虚假的社会主义学说:反动的社会主义、保守的资产阶级社会主义、批判的空想社会主义。这些伪社会主义看似都在批判资本主义,实则各怀鬼胎。比如封建的社会主义,本质上是没落贵族打着“为劳动者发声”的幌子,想恢复封建宗法制度,就像马克思生动描述的那样:“贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞,但每当人民跟着他们走的时候,都发现他们的臀部带有旧的封建纹章”。而资产阶级社会主义更具迷惑性,它表面上呼吁改善工人待遇,实则是为了维护资本主义制度,防止无产阶级革命,就像给生病的资本主义开了一副“止痛片”,却回避了根本的制度病灶。

  空想社会主义则走向了另一个极端。这类学说充满了美好的理想,却脱离了现实的土壤。比如19世纪的空想社会主义者欧文,在美洲建立“新和谐公社”,试图通过乌托邦式的实验实现平等,最终却因违背经济规律而失败。北京大学马克思主义学院陈培永教授指出,空想社会主义的问题在于“过于强调社会主义的理想,急切地实现目标,却忽略了人类社会发展的普遍进程”。在今天,仍有一些人陷入空想误区:要么指望一夜之间实现绝对平等,要么否定市场经济的作用,主张回到全面计划经济时代,这些想法都违背了科学社会主义的基本原理。

  科学社会主义与伪社会主义的根本区别,就在于是否以劳动者为主体。封建社会主义代表地主阶级利益,资产阶级社会主义维护资本所有者权益,空想社会主义脱离劳动者的现实需求,而科学社会主义自诞生之日起,就把劳动者放在核心位置。这里的“劳动者”,不是抽象的“人民”,而是直接参与生产过程、创造社会财富的工人、农民、知识分子等群体。在资本主义制度下,劳动者虽然是财富的创造者,却被剥夺了生产资料,只能靠出卖劳动力谋生,创造的剩余价值被资本家无偿占有。而科学社会主义的革命目标,就是推翻这种剥削制度,建立生产资料公有制,让劳动者成为生产的主人。

  生产资料公有制的确立,让劳动者的身份发生了根本性转变。在社会主义制度下,劳动者不再是资本的附庸,而是国家和企业的主人,这带来了两个显著特点:一是劳动者与生产资料直接结合,劳动不再是谋生的唯一手段,而是实现自我价值的途径;二是个人利益与集体利益、国家利益高度统一,劳动者的收入不仅取决于个人劳动贡献,还能共享社会发展的成果。比如我国的国有企业,职工通过工会参与企业管理,享受五险一金、带薪休假等福利,退休后有完善的社会保障,这些都是公有制为劳动者带来的切实权益。

  认清公有制下劳动者的利益要求,是完善社会主义制度的关键。劳动者的利益诉求从来不是抽象的“平等”,而是具体的、可实现的权利。从分配层面看,劳动者希望“多劳多得、技高多得”,反对平均主义和剥削。党的二十大报告明确提出“提高劳动报酬在初次分配中的比重”,就是对这一诉求的回应。近年来,我国不断出现突破工资和产权制度的新型分配方式,把员工收入直接与企业生产成果的分配相关联,使员工收入与企业生产经营活动的结果形成紧密联系,从而形成了企业发展的强大动力和适应市场的活力。在这里,华为公司和胖东来的实践模式,就是最典型的做法。

  从发展层面看,劳动者渴望获得公平的发展机会和技能提升的空间。在社会主义市场经济中,公有制为主体的制度设计,为劳动者提供了更公平的竞争环境。比如我国的义务教育制度让亿万劳动者子女获得平等的受教育机会,职业技能培训让农民工、下岗工人等群体实现再就业,这些都是社会主义制度优越性的体现。与资本主义社会“资本决定一切”的逻辑不同,社会主义社会更强调让“已经积累起来的劳动”——生产资料成为“扩大、丰富和满足工人生活的手段”,通过提升劳动者素质促进社会进步,这正是科学社会主义的鲜明特征。

  在当下的时代背景下,重新强调“劳动者主体论”具有重要的现实意义。随着人工智能、大数据等新技术的发展,一些人开始质疑“劳动创造价值”的理论,认为机器人会取代劳动者。但实际上,无论技术如何进步,劳动始终是价值创造的核心要素——机器人本身是人类劳动的产物,数据是劳动积累的成果,技术创新最终还是要靠劳动者实现。国务院发展研究中心王亦楠研究员指出,马克思主义政治经济学需要与时俱进,但“劳动是价值的唯一源泉”这一基本原理没有过时。面对新的技术变革,社会主义制度更要注重保护劳动者权益,比如完善灵活就业人员社会保障,建立技术进步与收入增长同步机制,让劳动者共享科技发展的红利。

  同时,我们也要警惕新形式的伪社会主义。当前,一些人把“福利主义”“民粹主义”包装成社会主义,表面上呼吁增加福利、反对资本,实则违背经济规律,最终会损害劳动者的根本利益。科学社会主义不是要消灭资本,而是要规范资本的发展,让资本为劳动者服务;不是要否定市场经济,而是要发挥市场在资源配置中的决定性作用,同时更好发挥政府作用,保障公平竞争。正如西方经济学家萨缪尔森临终前反思的那样,“无管制的资本主义和过度管制的计划体制都不能有效组织现代化社会”,只有兼顾效率与公平,才能实现社会的可持续发展。

  回望百年社会主义发展史,凡是坚持劳动者主体地位的实践,都取得了显著成就;凡是偏离这一核心的,必然会走弯路。中国特色社会主义之所以能取得巨大成功,关键就在于始终坚持以人民为中心的发展思想,始终把劳动者的利益放在首位。从脱贫攻坚战让近亿农村贫困人口脱贫,到共同富裕政策让更多人共享发展成果,再到疫情防控中全力保障劳动者的生命健康,这些实践都彰显了科学社会主义的本质要求。

  总之,认识劳动者的基本特点和利益要求,是理解社会主义的关键所在。伪社会主义之所以虚假,是因为它脱离了劳动者的现实需求;科学社会主义之所以科学,是因为它始终以劳动者为主体。在新的历史阶段,我们要继续深化对社会主义的认识,不断完善分配制度、保障劳动者权益、促进人的全面发展,让科学社会主义在新时代焕发出更强大的生机与活力。只有这样,才能真正回答好“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的时代之问,让社会主义经济学的大门真正为全体劳动者敞开。

  社会主义,由马克思恩格斯创立的科学社会主义,是以劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的社会主义。如果我们不能明确劳动者在生产资料公有制条件下上升为生产主体的根本性变化,如果我们不能形成明确的劳动所有者和劳动所有权的明确认识,如果我们不能确立真正的劳动阶级法权观念和制度安排,就不可能有真正的社会主义观念和现实的社会主义体制!

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章