顽石：南辕北辙

　　顽石昨晚所写《从“网红市长”黄 奇帆说起》，至今上午便不翼而飞。该文就事论事，避重就轻，避实就虚，不虞仍不容于博客。无奈，只好于故纸堆中寻些典故，聊作杂感。杂感而已!其实杂而无感，唯余而已!

　　《战国策》载：魏王欲攻邯郸，季梁闻之，中道而返，衣焦不申，头尘不去，往见王曰："今者臣来，见人于大行(大路)，方北面而持其驾，告臣曰：‘我欲之楚。’臣曰：‘君之楚，将奚为北面?’曰：‘吾马良。’臣曰：‘马虽良，此非楚之路也。’曰：‘吾用多。’臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。’曰：‘吾御者善。’此数者愈善，而离楚愈远耳。今王动欲成霸王，举欲信于天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名。王之动愈数，而离王愈远耳，犹至楚而北行也。”

　　这就是典故南辕北辙的由来。

　　今人有倡马列信仰而推私有化，言共同富裕而行市场经济，欲公平正义而贬润公思想，称依法治国而禁自由言论，走群众路线而傍精英大款……凡此种种，岂非“犹至楚而北行也”?

　　2016.02.19

相关链接：

　　顽石：从“网红市长”黄奇帆说起

　　近日，《中国经济周刊》发表《网红市长黄奇帆重庆改革获中央肯定》的文章，盛赞黄奇帆在重庆市长任上取得的突出成绩，称重庆“在全国经济普遍放缓的大局势下，经济增长依然高歌猛进”，特别强调，“在重庆的所有改革中，最引人关注的当数‘地票’制度。这是重庆自2008年起探索的一项土地改革制度。”

　　黄奇帆为什么走红网络，该文的观点概括起来就是八个字——能力超群、政绩突出。不错，黄奇帆在重庆的工作的确配得上这个赞誉。

　　这篇通讯令我浮想联翩、疑窦丛生。

　　全国经济普遍放缓，为什么只有重庆的经济高歌猛进?仅仅是因为黄奇帆能力超群?别的地方就没有懂经济能力强的人才?如果有，那些人才为什么不能担任主要领导?或者即使担任了主要领导也发挥不了重要作用?赏识黄奇帆的伯乐是谁?

　　中国是共产党执政，从中央到地方各级领导班子的核心都是党的一把手。按照惯例，一个地方取得成绩，获赞的首先是党的主要领导，为什么重庆政绩突出只称赞市长，而不是首先归功于市委和市委书记?

　　中国共产党历来重视实事求是，陈独秀后来犯了右倾错误，但我们党从来没有抹杀他在早期传播马克思主义和创建共产党中的丰功伟绩。即便是建国初期因严重贪腐(证据确凿，非莫须有)被枪毙的张子善、刘青山，中央和毛主席都承认他们曾经是功臣，政府还将他们的子女抚养到了18岁。照这样思考，重庆前书记虽已身陷囹圄，就算罪名成立，但他在大连、商务部和重庆任上的杰出贡献是不是也应该予以肯定?

　　既然黄奇帆和他的同事在重庆的探索获得普遍称道，其宝贵经验(或曰重庆模式)为什么不能在全国推广?

　　黄奇帆获赞，除了能力超群、政绩突出，与他的政治操守有无关系?众所周知，2012年3月15日以来，黄奇帆不仅没有干过落井下石的事，还多次在公开场合力所能及地肯定他搭档的市委班子所作出的贡献。

　　黄奇帆既然出类拔萃，成就斐然，为什么不能到更重要的位置上去发挥作用?如果黄奇帆能领导全国经济改革(不只是担任股民希望的证监会主席)，那全国的经济是不是就不会“普遍放缓”?

　　当然，顽石还有很多联想和疑问，不能再说了。原因嘛，你懂的。

　　2016.02.18