当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

木桶理论与理论木桶——市场是中性经济手段,市场经济是什么

2022-12-12 17:32:51  来源: 红歌会网   作者:萧竹
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  近来看到一篇论述《资本论》中的唯物史观的主流大文,感觉颇有学术性,但也未能摆脱严重的时代局限。这使我想起了“木桶理论”:一个木桶能盛多少水,不是取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也就是说,若一个木桶的很多木板都够长,但有的木板却短到了极致(或有致命漏洞),则这个木桶就失去了盛水的实用价值。而若这个木桶是个“理论木桶”,则其失去的就是正确指导社会实践的实用价值,就像抗美援朝前夕,林彪反对新中国出兵的那种华而不实的“理论木桶”一样。

  上述大文有个关键的学术论断,可大致概括为:社会主义需要市场流通(商品交换),所以就需要市场经济。那种认为发展社会主义市场经济只能使公有制私有化的观点,是新自由主义的错误认识。

  但问题是,社会主义需要市场流通(商品交换),就一定需要市场经济吗?

  关于这一点,早有权威断定:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段,市场经济也可以为社会主义服务。”

  然而,该断定却首先犯了偷换概念——以“市场”偷换“市场经济”,以“计划”偷换“计划经济”——的严重逻辑错误。因为,这两对概念各自之间,虽联系密切,但内涵迥异,不可互相置换。

  市场,其本质是商品交换。不管是私有制还是公有制,只要离不开商品经济,就离不开市场(商品交换)。所以,市场(商品交换)是没有社会基本制度属性的中性经济手段。马克思也早就说过:“作为商品而进入流通的产品,不论是在什么生产方式的基础上生产出来的,——不论是在原始共同体的基础上,还是在奴隶生产的基础上,还是在小农民和小市民的生产的基础上,还是在资本主义生产的基础上生产出来的,——都不会改变自己的作为商品的性质;作为商品,它们都要经历交换过程和随之发生的形态变化。”(《资本论》第三卷第四篇第二十章)

  而市场经济就不同了。

  凡有商品经济存在的场合,都有市场(商品交换)。所以,广义的市场经济概念,就是商品经济——其中,简单商品经济属于中性经济手段,发达商品经济则属于社会基本制度范畴的生产方式。

  而现代始于西方流行于世界的,是个狭义的市场经济概念——实际上就是马克思所批判过的资本主义经济,也就是雇佣劳动社会化(劳动力商品化)的发达商品经济(世界主流将其定义为“以市场为基础配置资源的经济形式”,意在用现象掩盖其阶级剥削的本质)。

  这种市场经济,是一种作为生产力和生产关系统一体的生产方式:其生产力是:社会化分工下的大机器生产。其生产关系是:生产资料资本主义私有制;人与人的关系是以资为本(资本当家作主);分配方式是按资分配(资本家独占剩余价值,工人只能得到劳动力价值的补偿)。其经济运行方式是:以资本(市场)调节为主,国家宏观调控为辅。这说明,市场经济绝不是中性经济手段,而是资本主义独有的雇佣劳动生产方式——也可以说,市场经济是资本主义的经济形式;资本主义是市场经济的社会制度。

  可能有人会说:可以改造市场经济,让它为社会主义服务嘛。

  其实,社会主义不可能根本改造市场经济。这是因为,若将市场经济的“私有制;资本当家作主;两极分化的按资分配”的生产关系,改造成为社会主义的“公有制;人民当家作主;共同富裕的按劳分配”的生产关系,那市场经济还存在吗?而在市场化过程中,社会主义生产关系被置换成市场经济的资本主义生产关系,那社会主义在本质上还存在吗?答案当然是否定的。社会主义生产关系和市场经济固有的资本主义生产关系,是水火不容的两极对立,市场经济只能颠覆社会主义,绝不会从根本上为社会主义服务!当然,市场(商品交换)作为中性经济手段,确是社会主义所必需的。因为,社会主义生产方式,并不是商品经济消亡后的共产主义产品计划经济,而是离不开商品经济的社会主义商品计划经济,它的经济运行,必须“以计划调节为主,市场调节为辅”(既要利用资产阶级法权的积极性,又要遏制其自发复辟资本主义的消极性)。

  综上所述,马克思主义完全可以证明:市场经济不能与社会主义相结合(资本主义和社会主义可以在世界上并存斗争,但不能互相融合)。当然,关键还在于,这一结论是否能经得起社会实践的检验?纵横观察世界的历史和现实可知:迄今为止,还没有社会主义与市场经济能够成功结合的例证。上个世纪五十年代以来,社会主义国家的南斯拉夫,最早走上了“温水煮青蛙”的渐进式市场化之路,结果败得很惨。之后,苏东走上了激进式的市场化之路,结果更惨,社会主义阵营被颠覆了,资本主义却全球化地回光返照了。至于其他国家的市场化之路,无论如何进行宏观调控,都见不到能够根治市场经济内生的日益严重的经济社会危机的希望。相反,市场经济越是社会化全球化,科技越是现代化智能化,资本主义基本矛盾就越是激化,就越是强化常态化现代化的软硬混合战争,趋向毁灭人类社会。物至极必大反,对于资本绑架现代科技和国家权力的现代市场经济来说,霸权国家都快玩不下去了,其他国家还有玩下去的前途吗?现在早已到了彻底摆脱新自由主义和新殖民主义的世界统治、急迫拯救人类社会的关头了!

  2022年12月12日

  【文/萧竹,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章