当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

谭吉坷德:一锅乱炖,从特朗普到司马南

2022-08-25 11:54:10  来源: 红歌会网   作者:谭吉坷德
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  不想不知道,一想吓一跳。这哥俩有太多的相似之处。

  这两个家伙都有一点浪漫主义的气质,有一些不管不顾的精神,都是自带背景音乐和欢快的气场,具备一个“煽动家”的本事,拥有天然的表演才能。拜登骑车摔倒时,特朗普的那句“我发誓,我永远不会骑自行车”,让我足足笑了好几天。

  尽管一个是美国总统,一个是中国的媒体人,但是他们都敢于挑战富人阶级,主张维护传统伦理。在社会矛盾中站在底层民众一边,为自己赢得了大量的粉丝和拥趸。这些支持者在他们的身上看到了希望并且接受了他们的主张。

  这两个人对自己的国家看起来都像是个忠臣,但是他们更多的是希望为底层民众争取一点什么。有人骂他们说出来了真相,当然也有人骂他们没有完全说出真相。他们都认为自己是一个革命者,虽然他们都无法完成这样一个伟大的使命。

  特朗普的敌人从来都不是拜登,司马南的敌人也从来都不是柳传志。他们的敌人是社会中的缺陷,他们的目的都是要改变一些东西。

  他们得罪的人太多了,那是一个佛法无边的强横力量。面对这种力量,特朗普和司马南都像是“皇帝的新装”中的那个小男孩。尽管他们的声音很幼稚,很粗砺,但是打破了虚幻的思维上的共同根基。

  特朗普和司马南都不是什么意外,这两个人都是社会矛盾激化的产物。特朗普让人们看到了“两个美国”,司马南让人们看到了富人和穷人的对立。他们都破坏了心照不宣必须遵守的political correctness,这就给自己和对方都带来了危机。

  无论中国还是美国,在传统的政治框架下有些话是不能说的,这是一个约定俗成的共识。可是在特朗普那里却是没有什么是不能说的,而司马南这个大嘴巴说得实在有些太多了。他们把不应该出现的问题提了出来,放到了舆论的中心,无疑会造成颠覆性的破坏,无疑会被除之而后快。

  特朗普和司马南都是“政治素人”,无论怎么评价他们,都不能把他们划到政客一类。他们的思维和语言有着真实和朴素的特征,也就很容易贴近民众,从而改变了很多人对社会的思考方式。

  他们都是从社交媒体起家,最后双双遭到了禁言封号。网络平台为他们提供了向支持者进行传播的机会,也毫不客气地剥夺了他们的言论自由。这些做法虽然上不得台面,但是却明白无误地告诉人们言论自由掌握在商人手里。

  当这个世界上文化等于资本,信息等于资本,规则等于资本,舆论等于资本,绝大多数人都陷入资本思维模式的时候,也就没有了争论和碰撞。面对这种扼杀,也许只有历史才能为此提供一个教训。

  无论针对特朗普还是司马南,都让人们看到了一场无比壮观步调一致的流量引导和信息操控。他们两个人虽然远隔重洋,但是遭遇的舆论攻击却是同一股力量,那就是跨国资本和网络寡头。当他们要扒下对手的衣服,让对方赤身裸体的时候,言论自由,公信力和节操通通会变成了一种多余的东西。

  这是一个无法无天不受节制的幽灵,他们的触角深入到了世界的每一个角落,他们在世界舆论场上为所欲为地实施资本专政。文明和自由在这个幽灵面前,显得十分怪异。

  有一个“第六纵队”的概念,是全球自由主义发展到今天跨国资本实现单极世界的新锐武器。这是一个经济和意识形态的整合体,是一个伪装忠诚并用来实现颠覆的杀手锏,是“和平演变”的高级手段。这个概念你在网络上搜不到,但是在现实中它就站在你的面前。

  堂而皇之的舆论操纵被大家视为正常的那一刻,结构性的全面的社会失衡就已经到来。

  国际传播界有一个说法,一个事件如果上不了BBC或者CNN,那么再大的事情也等于没有发生。资本造假谋私,守夜者掩耳盗铃,可怕的不是撕裂,而是认为视而不见就会淹没一切问题。

  论战没有意义,所有的争论都不会有结果,甚至没有讨论的空间;所引发的社会极化现象也不会得到矫正。在对立双方没有妥协空间的时候,二元对立的思维和价值观都打上了思想的钢印。当现实的改善起不到安神和镇痛作用的时候,撕裂和分歧就永远都是附骨之蛆。

  危机挑逗着人们的神经,一旦有重大舆情发生,所有的人都在跑步入场。亨延顿说过,“我们只有在了解我们不是谁,并常常只有在了解我们反对谁时,才了解我们是谁”。只有这样,才能准确地寻找到自己的立场,最大化自己这个团体的利益。

  无论是特朗普还是司马南,媒体平台的封杀都不会让他们失去粉丝的支持,反倒会使他们由喜剧演员转为正剧演员,甚至还有可能成为神剧演员。他们都不会走远,也不会谢幕。这其实不是他们的本事,而是对手的功劳。

  “种桃道士归何处,前度刘郎今又来”。特朗普已经被证明是打不死的那啥,司马南也不会放弃舆论的焦点。他们都不是一个人在战斗,他们都是代表着一种力量在抢夺舆论的方向盘。

  丘吉尔有一句话有点绕,但是放在这里挺合适。“这不是结束,甚至不是结束的开始,而可能是开始的结束”。

  百年未有之大变局,首先要打破陈旧的舆论权力。让舆论场中的数字寡头退场,让舆论真实反映民众的关切,这才是长治久安之道。不过这会是一个很漫长的过程,而且这个过程中随时会有引人注目的事情发生。

  特朗普和司马南都不会是时代的墓志铭,是否具有里程碑的意义还很难说,但是最起码他们会留下鲜明的脚印。

  【文/谭吉坷德,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章