陈俊杰：2024年美台俄乌四场“总统大选”之“判”与“盼”

　　陈俊杰：2024年美台俄乌四场“总统大选”之“判”与“盼”

　　随着2023年最后一个季度的到来，2024年的几场重要的“总统大选”势必引起热议，尤其是美国、台湾地区、俄罗斯与乌克兰的这四场最为敏感。

　　试看眼下的美国，大选未至而已乱象纷呈。以拜登为首的民主党建制派在外交上主张离岸制衡而联合盟友对付中俄两国，经济上主张宽财政与加税而拥抱新能源，文化上支持LGBT等性少数群体；以特朗普为首的共和党反建制派在外交上主张美国优先而联俄反中，经济上主张减税而捍卫旧能源，文化上崇尚美国传统的清教徒主义。特朗普主张禁止毒品、反对非法移民、支持页岩油以打压通胀的政策在美国很受欢迎，执政前三年使美国保持了“高增长、低通胀、低失业”的良好记录。

　　相比之下，拜登任内的美国经历了三十年一遇的通胀，特朗普夺回总统宝座的可能性极大。美国过去从来没有在任总统调查/清算前任总统的案例，无论二者党派/政见是否不同。拜登无愧于美国版“司马懿”，搜查特朗普庄园无疑是开了一个坏头，特朗普当初再怎么民粹也是和平交权了的，一切流程都是按宪法来的。拜登利用现有的权力清算前任总统，以后的美国总统还敢放心地交出权力吗？只要特朗普没被整垮，一旦2024年当选总统就一定会清算拜登，彼时拜登还敢交权吗？路线之争一旦变成了权力之争，各种内斗都有可能激化。美国政治有可能朝着韩国的方向发展，卸任总统不是在监狱就是在去往监狱的路上。因此，2024年注定会是决定美国政治走向的关键一年，尤其是拜登有足够的动力通过打台湾牌转移国内矛盾。特朗普如果重返政坛则第一件事绝不是对华挑衅，而是清算民主党，他是有仇必报的。他卸任后拜登这么搞他，如果他重新上台，轻则把民主党的大部分政策（如新能源、基建、联欧反俄、印太战略）彻底推翻，重则把拜登与佩洛西抓牢里去。

　　拜登开了清算前任总统的坏头，那特朗普也没什么顾忌了。特朗普重新上台的第一年，中美之间有可能风平浪静，直到清算完民主党特朗普才会来台湾搞事。试看眼下的台湾，无论国民党还是民进党在“反统一”方面都是一丘之貉。民进党公开支持“一中一台”政策，国民党的“不独、不统、不武”实际上是想维持实质上的独立。无论民进党还是国民党上台都难以改变两岸关系的根本趋势，但现在国民党执政比民进党对我们更有利，因为民进党的一些政客与乌克兰的政客有得一拼，都是敢为个人政治前程牺牲几千万同胞利益的。在中美关系恶化的背景下，民进党一些政客宁可被当枪使而充当反华炮灰。一旦2024年民进党继续执政，美国就能继续利用台湾不断试探大陆底线。这就相当于一颗定时炸弹，什么时候爆炸完全看美国怎么玩。因此，民进党如果继续执政，大陆就不得不考虑加快收复台湾的步伐了。

　　按当下俄乌战争的节奏，如果俄罗斯不能在冬季之前攻占顿巴斯，战争就有可能持续到明后年，这是西方列强乐见其成的，“既然无法在军事上打败有核武器的俄罗斯，那就在政治上击败它。”持久战对西方列强最有利，这能同时消耗俄罗斯与欧盟，一旦俄罗斯大多数民众的利益都因为战争而受到严重损失，普京恐怕很难再维持那么高的民间支持率。现在普京支持率仍居高不下，但如果战争持续两年以上，饱受制裁的俄罗斯人民（特别是本来就不太喜欢普京的年轻人）未必愿继续投票给他，就像1914年与1916年的俄罗斯民众对战争支持率截然不同。

　　当前，以普京为代表的保守派、以斯特列科夫与杜金为代表的皇俄派、以梅德韦杰夫为代表的亲西方派分歧非常大。普京执政时期尚能整合俄罗斯各派系而保持各派之间微妙的平衡，如果普京不能继续执政，俄罗斯政治平衡就会被打破而迎来激烈角逐。如果最后是偏鹰派的皇俄派上台，俄罗斯会继续对西方强硬，但也有可能在中亚甚至远东地区搞扩张，中俄关系就会受到影响；如果最后是亲西方派上台，情况就会更糟糕，如果彼时美国恰好是共和党执政，美俄两国就有可能联手对付中国，彼时中国就有可能被海陆双重包围。所以，对中国最有利的情况还是普京继续执政。但不管怎么说，如果俄罗斯最终未能完成特别军事行动目标，俄罗斯国内总得有背锅的对象，俄罗斯民间还有可能爆发大规模骚乱。

　　如果俄乌战争在2023年结束，美国就有可能将注意力转向打台湾牌，而泽连斯基为了赢得2024年的选举又有可能蓄意强化俄乌战争的烈度。最麻烦的还是拜登继续执政，这样他就能继续推进联欧反俄与印太战略而组建包括欧盟、英国、日韩、东南亚的反华包围圈。如果美国是共和党与民主党轮流干一届还好，那样就无法形成战略持续性了；如果美国能长期坚定推行某一特定战略，这种战略的威力就能随着时间流逝而逐渐显现出来。我们必须考虑到2024年各地选举的时间，台湾地区最早，俄罗斯次之，美国殿后，乌克兰未定。因此，风险事件的顺序分别从台海到东欧再到南亚再到美国，乌克兰则是最大的变数。

　　如果2024年初台湾地区“选举”的结果是民进党执政，中国就得考虑收复台湾的问题了。之后美俄两国都有选举，中国周边地缘情况会变得非常复杂，美印两国都有动力在选举前向中国挑衅，美国会反复打台湾牌，到时候绝不仅仅是“众议院议长窜访台湾”的事，什么“一中一台”、“武力拒统”都有可能搞出来，真到那一步就得做好执行“反分裂国家法”的准备。与其被美国处处针对，不如主动出击。

　　从主观上看，中国有理由希望能在2027年之前完成国家统一大业，因为2027年是中国人民解放军建军一百周年。2023年下半年与2024年美国会经历经济衰退，中美差距有望进一步缩小，中国也能完成更多的战略储备。2024年如果俄乌战争仍在持续，欧盟与俄罗斯都会精疲力竭，双方民间都会出现大量反战声音。那个时候如果台海有变，欧盟就没有能力也没有动力再与美国联手制裁中国了。最近，包括中石油、中石化等中概股从美国退市，这或许是在防备美国主动与中国脱钩，中国一旦收台，美国就有可能对中国发动金融制裁。参考俄罗斯的情况，战争风险升级后中国应提前抛售部分美债以避免被美国冻结资产。当前中国持有的美国国债已从2017年的1.2万亿下降至不到9000多亿，但这只能说明中国在分散外汇持有风险，不足以说明中国已做好了接受与美国脱钩的准备。如果有一天发现中国持有美债规模降低至6000亿美元以下，那就说明我方已做了相应的准备，或许就是收台的先行信号。显然，2024年得国际形势有可能比2023年还要险恶，中国人民解放军有必要未雨绸缪。对中国来说2024年最有利的情况是：美国是特朗普上台、台湾地区是候友宜上台、俄罗斯是普京继续执政、乌克兰是泽连斯基继续执政。

　　就重要性而言，上述四场大选的重要性依次是美国大选＞俄罗斯大选＞台湾岛内选举＞乌克兰大选。当然，能在2024年真正改变中国未来历史进程的却是美国大选+台湾岛内选举。候友宜对两岸关系的表态是：他如果当选则会将以中国国民党前主席、台湾地区前领导人马英九所说的“不统、不独、不武”方式而回到国民党执政时两岸稳定的现状；柯文哲的表态是：不反对“九二共识”，但认为“九二共识”已过时，有必要更新；赖清德的表态是：两岸“互不隶属！国民党、民众党、民进党都没有两岸统一的计划，明面上国民党、民众党采取“能拖就拖”的战略实际上也是一种变相的“台独”势力，民进党这个逐步坐大的“台独”势力的“渐进台独”正在走向摊牌的临界点！

　　从现阶段岛内候选人支持率来看，《美丽岛电子报》2023年8月16日发布的民调数据形势，赖清德获得35.7%的支持率稳坐第一，侯友宜则以21.9％的支持率，超过柯文哲的21.7％，重回第二名。在民众期待哪个政党执政方面，31.6％受调民众支持民进党继续执政，21.0％民众选择国民党，12.6％希望由民众党执政，另有6.1％投给无党籍。岛内政党不希望统一，岛内民众不愿统一，这是目前台湾最大的问题，中国和平统一台湾的难度由此可见一斑！台湾岛内2024年大选不出意外的情况下，赖清德当选的概率八九不离十，而这也将是引发两岸关系发生更大、不确定的极大因素。与李登辉、蔡英文等“台独”分子不同，赖清德一直自我标榜为“一名务实的台独工作者”，早在2019年就曾对外宣称台湾现行的法律有碍岛内“民主进步”，启动修法的时机已至。“独派”分子将之视作圭臬，认定赖清德一旦当选台湾地区领导人则一定会修改岛内法律而为“台独”活动创造空间。

　　美国2024年总统大选的有力竞争者主要是共和党内支出率超过54%的特朗普与美国现任民主党籍总统拜登，从目前美国国内发布的调研来看，特朗普当选的概率显著超过拜登。当然，中国不宜指望特朗普当选后中美会回到过去。特朗普在任四年里“重塑”了中美关系的政治框架及底层逻辑，中美决裂始于特朗普，让他再干四年则会循序渐进地强化与加码。特朗普当选也将是第二个引发两岸关系发生更大、不确定的极大因素，其凶险程度越来越超过第一个。特朗普如果上台则一定会变本加厉的反华且一定会对华留出后手：一是收缩对乌克兰的投入，结束俄乌战争，他扬言如果自己当初连任成功则俄乌战争根本不会发生，如果他当选总统则会在二十四小时之内结束俄乌战争；二是延续并加强与日韩等东亚盟友的关系，拼凑“印太小北约”围堵中国；三是极力炒作台湾问题，直至台湾沦为另一个乌克兰，特朗普风格充满了不确定性，做什么事都是由着性子来，未来真的不排除脑子一发烧就飞到台湾；四是再次引入疫情追责、人权等问题攻击中国。在台湾问题上，2024年一旦形成赖清德加特朗普的大格局，台海势必就是风高浪急加草木皆兵！一旦美台勾结整出什么幺蛾子，中国历史有可能就此而走向一个转折点！

　　台湾前“立委”郭正亮认为，2023年下半年国际上恐有大事发生，会让岛内政治情势发生变化。赖清德成为民进党内唯一候选人后，各派系陆续都靠了过来，从组织造势的“陆战”到文宣助推的“空战”都在升火。郭台铭搅局后“台湾民意基金会”的相关调查显示，赖清德甩开侯友宜的支持率差距还有可能进一步扩大。针对2024年“大选”将鹿死谁手？郭正亮在网络节目《下班瀚你聊》中提到，“有命理师称，国际今年会有大事，我有一个朋友掷筊，掷了40个圣筊。”主持人黄暐瀚追问：能不能泄露天机？是不是会冲击到民进党。对此，郭正亮解释，现在离2024“大选”还相当早，因为台湾的政治很复杂，不是只有内部因素，美国与中国大陆角力也会对台湾的政治情势造成影响。郭正亮认为，拜登下半年在俄乌战争也有可能突然改变立场，因为美方的财政快撑不下去了，极有可能要求和谈，美国财政部长叶伦也盼着中国大陆帮忙买美债，双方关系也会有改善的几率。郭正亮强调，2024“大选”会很复杂，不宜单线思考，台湾如果外面开始发生变化，内部一定会受到影响，因为台湾的政局不是只有内务问题；侯友宜要有一道亮光出现，一定要有个亮眼的起身。赖清德此次“过境”美国受到了冷遇，美国在接待赖清德的过程中有意表现得低调与克制。赖清德抵达美国时“美国在台协会”主席罗森伯格没有亲自到场接机就是最好的证明，以往台湾当局的头面人物“过境”时“美国在台协会”主席都会前往机场迎接，这次罗森伯格却以参加其妹妹婚礼为由没有现身机场，难免引发外界猜测。“美国在台协会”并不是真正意义上美国政府在台湾地区的官方机构，但有美国官方背景却是毋庸置疑的。

　　罗森伯格身为“美国在台协会”的主席就算真的有私事也必然要为公事让位，所谓参加婚礼的说法显然只是托词。他不去机场迎接赖清德的真正原因，其实是美国有意如此安排。美国之所以这么做很可能是想以此向赖清德传递三点信息：一是表明美国对赖清德并不完全信任；二是强调美国的主导地位，不管怎么安排，赖清德都只能接受；三是警告赖清德不得在“台独”问题上表现得太过火，更不能自作主张，一切都要听美国的号令。赖清德刚到纽约机场就被美方以无声的方式给了一个下马威，抛开政治立场与倾向不谈，赖清德毕竟是目前中国台湾地区的二号人物，但美国还是这么不给他面子，这只能说明美国与台湾地区的关系无论是好是坏，主动权都掌握在美国手里，台湾当局根本没有议价的空间。国台办说赖清德是一个“麻烦制造者”，而赖清德为了证明自己的到来不会给美国造成麻烦也只能听从美国的一切安排，就算是被冷落甚至是被甩脸色也要忍气吞声。除了让赖清德认清主仆关系与在“台独”问题上敲打一下他，美国拜登政府低调接待赖清德的另一个重要原因就是不想让台海局势失控，进而影响到中美关系的大局。

　　目前中美关系好转的势头尚不明显，但双方高层官员的接触频次的确有所增加。如果因为赖清德“过境”美国对中国大陆造成了强烈刺激，之前美国为改善中美关系所做的一切努力都有可能付之东流，这是急需在2024年美国大选之前拿到亮眼政绩的拜登政府绝对不能接受的。拜登已用实际行动表明，在美国政客眼里，与中美关系比起来，美国与台湾地区的关系只能往后靠。美国在台海及整个东亚地区积极布局，中美对抗也触及到了政治、经济、军事等各个领域，但真要说因为台湾问题与中国发生直接军事冲突，美国并没有这个胆量，表面上的剑拔弩张很可能只是为了赢得更多谈判筹码的手段。赖清德“过境”美国之前中国驻美国大使谢锋明确表示，改善中美关系的当务之急是拦住赖清德窜美这头影响中美关系的“灰犀牛”，之后中国国台办与外交部也就此事分别表态。赖清德“过境”美国最终还是变成了事实，但不能因此认定中国的声明与警告没有效果。从美国政府低规格接待赖清德的做法来看，他们对中国可能出现的反应明显心存忌惮。台湾问题归根结底毕竟属于中国的内政，无论美国对台湾当局如何强势，无论美国如何搅局，掌握台海局势主动权的只能是中国大陆。

　　据俄罗斯卫星社2023年7月31日报道，俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫表示，由于美国即将在2024年举行总统选举，俄乌战争有可能升级。他在回答《论据与事实》周报有关俄罗斯与美国总统选举对俄乌战争进程的影响时表示：“美国将在2024年举行总统大选，这有可能带来非常不幸、甚至是致命的后果。虽然我无法断言俄乌战争的局势一定会升级，但存在这种风险，在我看来是显而易见的。美国的行为很难预测，这会增加事变得不可控的可能性。”他进一步指出，如果美国的任何政党为了在大选中获得更多选票而有必要升级俄乌战争，他们就有可能这样做。俄乌战争毕竟一直是国际社会关切的焦点之一，对地区稳定而言有重要性，也对全球安全格局带来深远影响，美国作为国际大国对俄乌战争问题的态度与行为必然成为关键因素。科萨切夫的观点揭示的是美国总统选举有可能带来的不确定性，政治家在选举中往往会采取各种手段来争取选民支持，包括强调外交政策与安全议题。俄乌战争成为美国选举中的政治筹码则必然导致美国对该地区的政策出现波动，不仅会增加俄乌战争的复杂性，而且有可能导致更多的紧张局势与冲突。美国作为超级大国的政策与决策往往会受到不同因素的影响，有时还有可能变幻莫测。这种不确定性会让国际社会对美国政策的影响感到不安，而在涉及俄乌战争这样敏感的问题上更是如此。对俄罗斯与乌克兰来说，美国总统选举的不确定性与不可预测性都会产生深远影响，他们有可能在未来的一段时间内调整自己的外交政策与安全战略以适应可能出现的局势变化，甚至必须时刻警惕美国政策的转变而做好应对措施以维护自己的国家利益与地区稳定，俄乌两国乃至整个国际社会都应密切关注选举的发展并努力维护地区稳定与和平。

　　美国2024年总统选举有可能导致俄乌战争升级，各方应保持冷静与理性以稳定地区局势并避免危险行为。

　　第一，俄罗斯与乌克兰作为直接涉及的国家应采取务实与建设性的态度来处理彼此之间的分歧与争端，不论美国总统选举结果如何，两国之间的矛盾并不仅仅受制于外部因素，更多的是源于历史与地缘政治因素，双方有必要通过国际法与外交渠道通过对话与谈判解决问题，避免采取军事手段来解决争端以免局势进一步恶化；

　　第二，美国作为大国在推动国际事务时应本着负责任的态度，不应将俄乌战争作为政治筹码来争取选民支持，而应将维护地区稳定与和平作为更重要的目标，通过升级冲突来获取短期政治利益有可能带来长期的不良后果而损害美国的国际声誉与地区安全；

　　第三，国际社会要积极推动各方通过对话与合作解决争端，联合国、欧盟与其他国际组织应加强斡旋，鼓励各方回到谈判桌前，推动寻找和平解决方案，还可在人道援助、经济发展等方面帮助俄罗斯与乌克兰共同应对挑战；

　　第四，各国之间的相互信任与理解至关重要，构建互利共赢的合作关系比对抗更为明智。通过加强沟通与合作更好地理解彼此的立场与利益有利于减少误解与偏见，避免在冲突中受到不必要的损失。美国总统大选可能刺激俄乌战争并产生一系列影响：第一，政治竞选筹码。在美国总统选举中，外交政策与国际事务常常成为候选人之间竞争的话题，如果俄乌战争成为选举中的政治筹码，候选人有可能试图通过强硬的言论或政策立场来获得选民支持而导致对俄罗斯的制裁措施加剧或对乌克兰提供更多军事援助，以至于局势更加复杂与紧张；第二，影响地区稳定。美国是国际事务中的重要一员，对俄乌战争态度的改变将直接影响地区的稳定，美国在选举后调整对乌克兰问题的政策有可能影响乌克兰与俄罗斯之间的战略平衡，甚至导致局势进一步升级，其他利益相关的国家也有可能因此而调整外交政策而加大地区局势的不确定性；第三，国际关系影响。美国作为大国对俄乌战争问题的态度与行为会对国际社会产生广泛影响，其他国家有可能根据美国的政策调整自己的立场而形成更为复杂的外交格局，美国、俄罗斯与乌克兰的互动将成为国际关系的重要议题而被相关各方高度关注；第四，经济与安全影响。俄乌战争的升级有可能导致地区动荡与不稳定而影响到相关国家的经济与安全，地区局势的动荡有可能造成人道主义危机、难民潮等问题而进一步加剧地区紧张局势，美国总统选举前后相关各方应高度警惕这种可能带来的影响并采取务实、负责任的态度处理俄乌战争及其相关问题。在国际社会的共同努力下通过对话与合作解决分歧维护地区和平与稳定才能使得俄乌战争不会因美国选举而升级，从而确保地区与全球的和平与繁荣。

　　特朗普执政时美国与整个欧洲的关系非常差，拜登重新上台后很多欧洲领袖高呼着美国又回来了，过去一年的俄乌战争又让欧洲彻底沦为美国的小弟。俄乌战争已打过了一年半，俄罗斯、乌克兰乃至整个欧洲的经济都备受摧残，而且看不到未来有什么光明的曙光。普京曾在国情咨文中表示，俄罗斯有能力捍卫自己的主权与尊严，俄罗斯有大量的核武器，俄罗斯到今天为止还没有使出全力。拜登在普京发表演讲之前主动到基辅去访问，在普京发表演讲的同时也强力回怼普京，美国就是要在全欧洲树立一个恶魔般的形象，让整个欧洲对俄罗斯都噤若寒蝉。俄罗斯本来想让北约芬兰化，在美国的操弄之下芬兰却加速北约化了，越来越多的中立国家纷纷要求加入北约，要求美国在本土驻军，只因俄罗斯的下一个动手的目标有可能是他们。法德这两个欧洲大陆上最强大的国家本来有一定的自主，但在俄乌战争的大背景之下彻底沦为了美国的附庸。拜登访问基辅后续宣布自己要竞选美国总统的连任，这场基辅之行与这场对普京指责的演讲将成为他政治上大大加分的工具。82岁高龄的拜登在2024年参加参与选举难度非常大，而美国国内经济一团乱通货膨胀，物价飙升，美联储几轮加息，拜登在经济上的毫无建树而竞选总统之路是注定曲折的。拜登现在唯一能打出的一张牌恐怕就是俄乌战争了，拜登不妨对其选民直言，被特朗普破坏掉的美欧关系被他彻底给弥合回来了，而且欧洲各国现在对美国是完全的俯首称臣，甚至拜登有可能借由俄乌战争彻底给俄罗斯放血。把这场仗拖下去，不光只打一年，一直打到美国大选之后，拜登是不是就能顺顺利利的赢得大选呢？当然，如果捎带脚使得俄罗斯彻底崩盘，让乌克兰反攻回莫斯科，再让俄罗斯被肢解成七八块，拜登的历史贡献就有可能比当年老布什赢得冷战还要大，但这有可能实现吗？很多军事专家指出，俄乌战争开打后如果美国的目标定是止战，拜登就是有能力让双方坐下来谈判的，就像当年在签明斯克协议一样，但美国现在很显然是把这场战争的目标定为要让乌克兰彻底战胜俄罗斯。乌克兰的战争狂甚至放出狂言要反攻到莫斯科，这样一个战略目标能实现吗？美国如果有这样大的野心，对全球来讲是个好事吗？俄罗斯是有非常强大的战争潜力的，截止目前俄罗斯还没有开启全民总动员。俄罗斯征兵数量是有限的，如果战争真的像美国预期的那样，乌克兰把乌东部四个州都拿回来了，甚至克里米亚都奇袭成功了，那么俄罗斯将拿出怎么样的力量来扩大这场战争的氛围？两位总统的演讲现在都是剑拔弩张的，我们理当宁可把他们解读成一种对内的安抚与对外的虚张声势。俄罗斯要求美国必须马上从乌克兰彻底撤军，不能再援助任何武器，否则未来俄罗斯将打击西方对乌克兰的武器援助道路。美国副总统贺锦丽已指责俄罗斯犯有反人类罪了，美俄两国有可能真的开始正面直接冲突，这种冲突一旦开启则是不是第三次世界大战真的不远了？

　　特朗普的大起大落、国会大选的舞弊指控与特朗普对现任总统拜登的挑战都在显示美国政治制度的混乱与不稳定性，特朗普宣称自己如果赢得2024年美国总统选举则会让美国与中国的贸易完全脱钩并取消中国的贸易最惠国待遇。他还表示，如果能重返白宫，他将彻底解决乌克兰冲突。作为全球第二大经济体，中国对美国经济与贸易的影响力越来越大，如果特朗普真的实行其计划则势必带来重大的经济与政治风险，对中美关系将造成长期的冲击。特朗普的承诺是否能在入主白宫之前彻底解决这一问题？即使他能当选为总统，实现这样的承诺也要面对众多复杂的政治与军事因素，不仅要消耗巨大的资源与精力，还要与其他国家商谈以彻底解决问题。中国有网友认为，特朗普只是在逞能与拉选票，并没有真正的计划与措施来实现这些承诺；特朗普的这些计划与承诺是他的政治成功之路，是他最大的优势与吸引力。特朗普扬言要“取消中国贸易最惠国待遇”有可能只是迎合了美国当前政治大势的一个投机行为，但中国是全球一百多个国家与地区的“最大贸易伙伴”，美国与中国脱钩之后最终孤立的恐怕会是自己。特朗普的政治策略过于偏激，但他对乌克兰局势的干涉并不出人意料。在俄乌战争的背景下，特朗普也许能通过干涉来改变乌克兰的命运，但这种行为也让人们看到了特朗普政府在国际事务中过于自以为是的一面。特朗普提出取消中国贸易最惠国待遇，无论如何中国都要保持警觉，但美国民众不太可能同意与华脱钩，因为在特朗普任期内发动的对华贸易战已让他们领略了其结果，即美国遭遇了彻底的失败。特朗普扬言自己一旦当选总统就会宣布借宿俄乌战争、北约解散，但台湾回归祖国的进程也有可能由此而加速，中东以沙特与伊朗的和解为契机成立中东联盟，日本、韩国沦为三流国家，乌克兰加入俄联邦，联合国总部迁离纽约，全世界人民的和平与发展将迈上一个新台阶。俄总统新闻秘书佩斯科夫曾表示，特朗普的言论在“理论上离真相不远了”，但拜登政府偏偏不愿采取措施促进俄乌和谈。俄外交部则表示，西方加大对乌克兰的军援力度将令美西方与俄罗斯的对抗达到新高度。如果美国不愿停止向乌克兰提供先进武器装备，英法德等欧洲大国也很难停手，随着源源不断的武器送往乌克兰，俄乌战局将再次升级。从和谈的角度来看，如果美国不愿收起“煽风点火”的手，基辅方面同意开启和谈的概率也很低，参与谈判的可能不只是俄乌两国，彼时谈判桌上的争斗估计不会比战场上弱。因此，美国掌握俄乌战争的“终止键”对紧张局势与俄乌军民乃至国际社会来说都不是一个好消息。拜登政府军援乌克兰而耗费了大量资金，引发了大量美国民众与美国政客的强烈不满，由于美国面临严峻的通胀危机，类似的不满与抗议势必愈发强烈。美国内部社会危机、枪击案频繁，选民们对拜登政府的糟糕表现也非常不满。拜登若继续执着于对俄乌局势“煽风点火”，其支持率不仅将继续“跌跌不休”，拜登本人也有可能遭到众议院共和党人弹劾。在美国民众不满情绪日益升级的当下，2024年美国大选的参选者们对俄乌局势是何态度将在很大程度上影响选情，彼时拜登处境也将愈发堪忧。特朗普卷土重来不仅意味着美政坛即将迎来新一轮的混乱与动荡，国际局势也将再生波澜。毕竟，美国大选不仅仅只是美国的事，也是影响国际局势的大事，而已宣布参选并开启首场竞选活动的特朗普也将一改以往的“低调”姿态增加自己的发声、露面频率，甚至于对国际局势的评论和介入程度也会上升。与俄乌战争何时能落幕一样，美国2024年总统大选的胜利究竟花落谁家将是影响俄乌战争与台湾问题的重要变数。

　　泽连斯基曾表示，乌克兰与俄罗斯的战争是一个全球性的问题，如果乌克兰能在战争中获胜，2024年的总统大选将如期举行。如果战争无法结束，大选只能延期。根据乌克兰的相关法律，大选只能在和平环境里举行。因此，目前的乌克兰总统大选时间取决于战争的结束时间。泽连斯基希望2024年能恢复和平，让乌克兰人民的生活回归到战前的状态。毋庸讳言，美国的外交政策不仅会影响乌克兰2024年大选，而且会进一步影响台湾问题的解决。在2024年美国大选的初期阶段，乌克兰已是泽连斯基筹备竞选活动中的一个重要话题。拜登坚称自己会一直支持乌克兰，这表明他将继续支持乌克兰在面对俄罗斯侵略时的安全与主权。拜登已对乌克兰提供军事援助与制裁俄罗斯，他的承诺为乌克兰赢得了一些支持者并显示了他对国际关系中的盟友与合作的重视。特朗普声称自己一旦重新上台就会在最短的时间内结束乌克兰的战争，这一立场引起了一些争议，因为乌克兰问题的解决并不容易。特朗普执政时试图与俄罗斯建立更好的关系，其支持者认为这种方法有可能在处理乌克兰问题时取得更好的结果，但美国建制派政客对其是否能保护乌克兰的利益表示担忧。乌克兰问题在美国大选中引起广泛关注的原因之一是其地缘政治的重要性，乌克兰的稳定与安全对维护整个地区的稳定与平衡至关重要。乌克兰议题还涉及关于美国对外政策的争论：有人认为美国应继续支持乌克兰并对俄罗斯的侵略行为采取坚决立场，这是保护国际秩序与维护全球安全的一部分；有人主张美国应更加注重国内问题并减少对外干预，美国应优先考虑自身利益，而不是在乌克兰问题上过多干预。随着2024年美国大选的逼近，乌克兰问题将继续成为候选人之间的争论焦点。拜登与特朗普的立场对比在选民中引发激烈讨论，这场辩论关乎乌克兰与台湾的未来，足以反映美国对待国际事务的态度与政策选择。无论继续支持乌克兰的拜登还是试图结束战争的特朗普，最终的决定将由美国选民做出，但中国与俄罗斯都很难置身事外。

　　总之，上述四场选举对中国最有利的结果是美台继续“乱哄哄你方唱罢我登场”而俄乌不再“替他人做嫁衣裳”，果如其然则一定是国际社会之大幸。

　　【文/陈俊杰，本文为作者向红歌会网原创投稿。】