让人请律师，天塌不下来！

　　被告女辅警许艳，把灌南县一帮官吏（“受害人”）骗上了床，以色相引诱公仆，腐蚀干部，可谓罪大恶极。2020年12月29日，江苏省灌南县法院一审判决许艳13年徒刑，罚款500万，为官除害，真是大快人心！

　　20天前，判决书被曝光，一则“连云港女辅警敲诈勒索”的惊天性丑闻火遍了大江南北后，却发生了中国法制史上前所未有的奇观：没有人同情“受害者”，全国人民齐救“施害者”！甚至，许多律师自愿免费做“施害者”许艳的律师。

　　3月15日，京衡律师上海事务所副主任、曾获评新浪司法2017年度“十大优秀法律人”、新浪微博2018年度“法治中国影响力人物”，曾为张扣扣案辩诉的知名刑辩律师邓学平和杜家迁律师，受许艳之父许志华的委托，成为许艳的辩护律师。

　　然而，3月17日深夜，女辅警的舅舅在网上发文：目前家属面临最大的阻力，是法院指定了当地2名“援助律师”，家属委托的律师就不给介入，这样一来上诉还有什么意义？

　　无论原告、被告，无论受害者、施害者，都有申请律师的权利，法院为什么非要强行指定“法援律师”？何况女辅警案不是普通的案件，而是社会影响巨大的特别案件，连我这个法盲都清楚，堂堂法院不会不知道轻重，没准这位“女辅警的舅舅”是假的。所以，我并没有信。

　　可是，3月28日下午，实名认证为“女辅警许某家属”的微博账号贴出了邓学平律师的声明：因为不能阅卷、不能会见许艳、无法开展实质工作，邓学平决定退出女辅警许艳的辩护工作。

　　28日晚，邓学平对大白新闻披露：法院称许艳不接受家属委托律师，要由法援律师辩护。我们要求到看守所和许艳核实。如果许艳不愿意接受我们辩护，我们立即自行退出。但法院不同意。

　　法院不许邓学平律师会见许艳。为了弄清楚许艳的意愿，邓学平退而求其次，要求家属写一封家信，将家属请了律师的情况告诉许艳，并不涉及案情，让法官拿着信件，去给许艳看一下，看她怎么决定。但法院也不同意。

　　许艳案自从曝光后，奇怪的是，吴钩发现有些人非常害怕。先是有人疯狂删帖，随后立即从《裁判文书网》撤下了判决书。现在许艳被关在看守所，她的父亲为她聘请了知名律师，法院却坚持指定“法援律师”，怕什么？

　　既然口口声声“许艳不接受其父委托律师”，为什么法官不允许邓学平面见许艳核实？即使要求家属写一封并不涉及案情的家信，让法官拿着信件去给许艳，让许艳决定也不行。这不行，那不许，怕什么？

　　也许，许艳真不愿意家属委托律师。可是，许艳不服一审判决要上诉，到了二审，她突然不要家属请的知名律师，而是要“法律援助律师”。许艳居然不信父亲委托的律师，反而相信法官为她指定的“法律援助律师”，许艳怕什么？

　　许艳案举国关注，已经成为了影响巨大的社会事件，14亿人都在盯着灌南县，许案本身代表着公众对依法治国的疑惑。如果有人以“法律援助”之名，剥夺了刑事诉讼的程序正义，倒霉的不仅仅是许艳，还有孱弱的法治。

　　让当事人请律师，天塌不下来，反而会让法治的天空逐渐明朗。邓学平律师说的好：“应对舆情关注的最好方式，是以看得见的方式实现公平正义。”执法者什么都怕，不敢直面阳光，许艳案二审还有什么意义！

　　执法者什么都怕，这种事态才真可怕！