继续关注两会，第十四届全国政协委员、北京信息科技大学教授、博士生导师祝连庆建议，为三孩家庭颁发“光荣证”。
我很奇怪，现在的专家们，常常是跨界提议案。祝连庆老师的名头太大了，他是教授、博士生导师啊！他是“国家有突出贡献中青年专家”啊！他是“国家级百千万人才”啊！他是“国务院特殊津贴专家”啊！他是“全国优秀科技工作者”啊！……，但纵使他的名头可以排成一列火车，他也不是“人口专家”啊。为什么“人口专家”不说话，他一个工科的专家对研究社会科学这么感兴趣，难道他不应该就所学专业多提议案吗？
看到给三孩颁发“光荣证”的提案，我捧着已经发了黄的“独生子女光荣证”潸然泪下。想当年，妻子想生二胎，但我响应党和政府的号召，坚持不生，还领了“独生子女光荣证”。现在看来，是我错了。当年应该当“超生游击队”队员，多生几个孩子，弄一个儿孙满堂，免得儿子老了“孤苦无依”。
祝专家把给三孩颁发“光荣证”的理由说得头头是道，他可真是全才，工科男对人口科学也研究得这么地道。现在缺席的就是那些“人口专家”，他们无法自圆其说，十亿人口时鼓吹中国人口太多了，鼓励甚至强制人们少生；十四亿人口时又怕中国人口太少了，鼓励人们一定要多生，二胎不行还要三胎，连非婚生育也要睁一只眼闭一只眼，答应给上户口了。其中的逻辑，没有点北京大学教出来的学问，一时还真理解不透。
十年河东，十年河西，说的就是中国忽左忽右的生育政策。截然相反的政策，可能还来自同一批专家。
如果给三孩发“光荣证”，那让我们这些独生子女户情何以堪？我们造成的损失谁来补偿？如果国家给生育三胎者又经济补助，又颁发“光荣证”精神鼓励，我建议给“独生子女户”十倍于三孩的精神与物质补偿，坚决要求国家落实“计划生育好，政府来养老”，而不是任由为计划生育做出“牺牲贡献”的独生子女户独吞痛苦。
能生得起三孩的家庭，都是些什么人？非富即贵。解决中国的人口问题，靠着极少数“非富即贵”的这些人增加人口，有多大的现实性？即便他们都生三胎，中国也增加不了多少人口，因为他们占极少数。对于这些人来说，你就是不给他们颁发“光荣证”，他们也会生的，祝专家可能揣着明白装糊涂，这些人可能不只是正妻光明正大地生，还有其他“有情人”偷偷摸摸替他们生呢，就没必要把“光荣证”给他们送上门去了吧，那是给人添堵。“跪舔”这些人，可能他们会高兴，不过惹得广大劳动人民不高兴。
不知为什么，现在许多专家，为了中国的人口问题操碎了心。这些专家并不是人口领域的专家，而是其他领域的专家。如果真想解决中国人口增长趋缓甚至负增长的问题，请站在广大劳动人民的利益着想，研究一下如何搬去压在他们头上的“新三座大山”问题，研究一下如何“先富帮后富”问题，只要解决了这些问题，不用浪费金钱颁发“光荣证”，也会激发起他们的生育热情。就我所知，现在的年轻人想结婚，想生育都快急疯了，只不过是结不起婚，生不起孩子罢了。还不是高房价闹的，还不是高彩礼闹的，还不是培养一个孩子高额的教育成本闹的，不从根本上解决问题，花费巨大的财力搞生育三孩很光荣的宣传，有意思吗？
感觉我们的一些专家，脱离群众太久了，有意无意都有了“何不食肉糜”的思维。他们从来都懒得深入群众好好搞调查，或者根本就是不愿意触动既得利益阶层的利益。他们提出的一些议案，隔靴搔痒，流于表面，含金量太低了。我还是那句话，解决了中国的民生问题，人口问题必会迎刃而解，犯得着杞人忧天这么焦虑吗？现在专家们推出的各种激励人口生育的表面文章，多为哗众取宠。或会刺激一部分人生育二孩、三孩，但也只是锦上添花。你就是不刺激他们，他们该生育还是会生育。这是他们的家庭计划，与专家们提出的鼓励、刺激政策关系并不是很大，不要强行揽功，把人家多生了几个孩子的功劳，硬贴到自己脸上，那会发烧的！
【作者系昆仑策研究院特约研究员】
红歌会网 SZHGH.COM
