草蛇灰线，伏脉千里 ——
如果每一步都能完美避开标准答案，那他一定知道答案。
事实上，张文宏无论说什么：目标都是为了共存，为了共存之后巨大的医疗买办利益。
生化战＋舆论战？笔杆子＋钱袋子？
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
新冠肺炎疫情在世界漫延之后，一个名不见经传的感染科主任突然火了，一时间好像成了中国抗击疫情的总指挥。
过去好长时间，围绕这个网红医生，网络上争论不休。
原因是网红医生认为抗击新冠病毒要学习美国、印度“与病毒共存”，避免世界发生经济危机，避免穷人跳楼。
支持网红医生的认为张网红是医学泰斗，是抗疫英雄加权威；反对张网红，就是反科学，就是干扰抗疫。既然这样，我们要回顾这位“权威”在抗疫中发挥的作用。
1、网红医生对中国抗疫有何突出贡献？
重要的问题问三遍，他到底对中国抗疫有何突出贡献？
有何突出贡献？有何突出贡献？
网上查了个底朝天，没找到网红医生在抗击新冠疫情中救过那个患者；没有给出有效的治疗新冠肺炎的方剂，没有给出行之有效的防控方案。
唯一的抗疫行动就是“共产党员先上”“我的同事去了，就等于我去了”。
支持网红医生的文章很多，也没有看到证据，如有早就吹得震天响了。
只要你稍微多看他几个视频，你很清楚地能感受到网红医生是多么大的恶意对待我们国家，一句“你中国不要牛皮哄哄”。
这个你字，把一个精神美国人的本质表达得淋漓尽致。
这么个成天视屏抗疫，怎么就成了抗疫英雄、抗疫权威了？
你见过哪个深入一线的医生护士有时间在视频中滔滔不绝？
武汉疫情紧张阶段，专家梁万年出任抗疫专家组长，全国疫情迅速得到控制，应该与专家梁万年的领导有关，说他是抗疫权威应该没有争议。
可是，谁见过梁万年在视屏中喋喋不休呢？
还有张伯礼、仝小林、张定宇这些真正的专家在视屏中对国家抗疫方针指手画脚吗？
难道上面的专家的工作都不科学，他们的治好了病人不权威，唯有在视屏抗疫的张网红医生才是科学抗疫、才是抗疫权威？
张医生这种人给人的印象是，国家在考虑战略的时候，战略研究室的人还没提交研究报告，反倒是cdc提出了联美抗俄的国策，这不找抽呢？
太搞笑了！他倒不是幼稚，他心里其实比谁都明白。
张医生是一位主流学者，他的专业性不受舆论的影响，但专业性的有效半径是极小的。
其次，专业性不能直接和正确性划等号，不要混淆这两个概念。专业性能等同于正确性吗？
再者，关于病毒知识、关于疫情防控，现在许多已经成为常识了。
谁装赑，谁做事？明眼人多了去了。
装赑时间长了，神话就会成为笑话。
2、网红医生为何没有突出贡献反而特别红？
张文宏医生不是国家级专家或参与了全国新冠抗疫的组织工作，同时自己也没做出提得起来的成绩，但在整个防疫期间都超乎寻常的红，比几个在武汉一线工作的院士以及其他一线防疫的专家名气还大。
他怎么做到呢？
看张网红那些视屏，都不是在他的医生办公室，也不是在病房，更不是国家举办的专家讨论会。
那些拍视屏的场所，有主持人、有嘉宾、有观众，演讲台上放着麦克风，还摆放着鲜花。
看得出，张网红都不是随机演讲，而是某个团体有组织、有目的、有策划的与国家抗疫方向背道而驰的“视屏抗疫”。比如中国疫苗出来之后，张网红立马在视屏中回答市民：“关于一个国产的汽车，还是进口的汽车你都能鉴别，为什么一到疫苗你就不能鉴别？”
怎么这么巧，中国疫苗刚上市，网红医生就在视屏抗疫中遇到要购买疫苗的市民？并且恭恭敬敬地请教这位网红专家？而且这“疫苗鉴定专家”话音刚落，台下就响起了掌声？
这些活动是谁组织的？是什么目的？
一个网红医生，有这么大的财力频频组织这些活动？
为何这个人屡上新闻，为什么每次说话都上热搜？
网红的现实就是给你流量你觉得你是个人才，不给你流量你屁也不是一个。
一只无形的大手在捧张文宏罢了。
资本为什么要捧张文宏，他们的目的是什么？
这张图很说明问题了，张文宏全是热搜，而且全特么是废话。
微博的热搜它不花钱吗？
他站在谁的立场上说话？人民还是资本。
这次南京禄口机场的破洞太low了，太像人为故意疏失了。
事实证明只要严格把好国门，出了事普筛加隔离，这个病毒是完全可防可控的。
可是有些人就是不愿意。
外国的专家已经都在劝我们，别抵抗了，你挡不住，学我们躺平得了，没想到国内也有人跟着一唱一和。
鲁迅说，我左右睡不着，翻来覆去看历史，每一页都写着吃人。
唐宋元明清说到底怎么亡的？
内忧？外患？
都不是。
真正的原因只有一个，搞不定利益集团所以亡了。
3、张网红“共产党员先上”和“不欺负老实人”
张网红关于“共产党员先上”的原话是：
“人不能欺负听话的老实人，把所有第一批医护人员换下来，全部换成共产党员，为了信仰也好，党纪约束也好，不得讨价还价！”
前半句“不能欺负听话的老实人”，后半句他把第一批医护人员换成了共产党员。
听到的人会有什么印象？会觉得表达了什么意思？
肯定有“共产党员不是听话老实人，疫情开始时他们不上，我把老实人都换下来，他们不得不上了”的意思。
既有政治宣示，又抓不住他什么。
这个大夫不简单。
没有占据舆论中心的公知和力大无穷的资本的推送，就凭张大夫疫情期间那些每次都落空的预言，能红了一年多？
网红医生遭质疑后，一种奇怪的论调突然多了起来。
这种论调就是：
“这是一个专业话题，非专业人士不要乱说话，应该听专业人士的意见。”
这种论调，貌似有理，实则放屁。
试问今天大家关心的问题，有几个不是专业问题呢？
国际问题不是专业问题吗？
经济问题不是专业问题吗？
体育问题不是专业问题吗？天气和自然灾害问题不是专业问题吗？
军事和祖国统一问题不是专业问题吗？都是。
难道非专业人士都不能对这些问题发表看法吗？
能，当然能。
那么，非专业的老百姓参与这些专业话题的合理性、正当性何在呢？
两点：
第一， 这是我作为一个公民的正当权利；
第二， 这些问题都牵涉到了我的权益。既然涉及到了我的权益，我就有权发表意见。
如何对待疫情，关系到我的健康与生命，我当然要关心，当然要发言，这是天经地义的，是不可剥夺的自然权利。
在战略相持阶段放弃“清零”的目标，改取“与疫情共存”的政策，结果会是什么呢？
一定是前功尽弃，甚至连去年武汉保卫战的成果也一并丧失。
那些以所谓“不是专业人士所以不能发言”禁止你讲话的人，他们真正想要的是话语权的垄断，目的是以牺牲公众利益为代价，确保他们自身利益的最大化。
4、公众人物必然要面对公众质疑
公众人物获得了流量，在聚光灯下，就要承担这样的风险。
任何说错的东西都会被人们用放大镜去检视。
这就是获得流量的代价。
在当下的国际格局下，发表亲美言论，特别是经不起推敲、立场大于事实的对美国比较友好的言论，会引起不少人的不适。你发这样的言论，就准备好承担后果。
公共卫生政策现在是大政治，已经算是基本国策了，这是不能随便去说的。
我们的社会没有讨论空间？
公共政策有没有动态修正的可能性？当然有啊！
参加闭门的专家研讨会，给卫生部门提建议。
上书，写内参。有无数的渠道。
其实根本就不存在什么言论限制，政府是动态研究观察，吸收各方面的信息，以求做出最准确的决策判断的。以张文宏的身份地位，有大把的渠道可以向上递送他的观察和建议，都会受到重视，得到反馈。
涉及基本大政方针的东西是不适合在公共领域随便说的。
因为大多人没有足够的知识与判断力。他们会认为张文宏医生都这么说了，这就是代表正确的东西了。
张文宏医生的说法可能在社会引发分歧甚至混乱。
这不是一个要证明你存在的议题，而是一个全国一统的整体布局。
作为一个负责任的专业人士，他应该在专业圈、决策圈的范围内提交他的专业建议，而不是在公开场合下向不特定人群公开表达可能本来也不太成熟的意见。
他更关心的应该是公共政策的研究，而非满足自己对外讲演的一时快感。
张文宏是共产党员。那么这个时候也一样，这是一个基本纪律问题。不能妄议大政，要以大局为重。反之，夹带私货，阴一套阳一套，所有的神话都会成为笑话。
5、网红医生张文宏背后的影子？
合肥事件的两大主角：
合肥和合医学检验实验室，合肥诺为尔医学检验实验室。
合肥市方面对这两家外包医检机构的通报：“严重超过承诺时间出具检测报告”、“影响研判”、“已多次发生类似情況”、“几次出具假阳性报告”、“严重干扰防控大局”……
一句话：这两家民营医检企业就是不希望合肥市清零，希望合肥市一直“阳”下去。
中国的第三方医学检验机构行业——
会不可避免地被西方医药财阀战略性医学群体渗透，这家“诺为尔基因科技”恰好就是如此：
巧不？
范德堡大学的中国朋友——
中国第一个鼓吹共存的上海网红医生和他的小伙伴们。
2020年4月23日，应范德堡大学邀请，张文宏与与范德堡大学医学中心成功连线，“分享交流新冠肺炎防控经验”。
那场会议还得到了复旦大学上海医学院副院长吴凡——就是两年后声称“上海不能封”的吴凡——的大力支持，由双方联合举办。
早在2015年时，前文提到的华大基因和复旦大学附属华山医院未经许可，与英国牛津大学开展国际合作研究，并将部分人类遗传信息从网上投递出境。
复旦大学附属华山医院——正是鼓吹共存的网红医生张文宏所在的医院。
而华大基因和张文宏又“恰好”地双双与比尔盖茨存在关联：
—— 2012年时，中国的华大基因与盖茨基金会就签署过合作备忘录，建立伙伴关系。
——随后2015和2018年，华大基因连续被科技部点名。
——特别是2018年10月25日，科技部的官网发布信息：“华大基因、阿斯利康、药明康德、上海华山医院等6家公司或机构，因违反人类遗传资源管理规定，遭科技部处罚。”
——无一例外，这些企业受罚的原因，都是涉及违规采集、收集、买卖、出口、出境中国人基因遗传资源。
——其中这个药明康德，在2016年被国家安全部门检查时，就被发现他们试图将5156份具有中国人生物遗传样本偷渡到国外……
简单说：他们在出卖民族和国家利益。
6、网红医生张文宏们为谁开路？
从防疫核酸检测到给国人准备的特效药——
左右手互搏，全是一家人。既有钱袋子，还有笔杆子。
既然有毒药，还又有解药。先杀平价药，再引天价药。
先是神药纳入医保，再来上海疫情泛滥。
这是偶然吗？
同时大V诋毁围剿连花清瘟，为辉瑞开路。
最终目的就是买办们吃疫情红利发国难财。
这都是巧合吗？都特么别装了。
嘴上都是主义，心里全是生意。
买办资本的无序扩张和无耻收割早已不加掩饰。
一些买办利用国家的宽容过去有多嚣张？
大量的买办资本家吃干抹尽时代红利后转移财富，并不对社会共同利益承担责任，更有买办资本长期游走在规则和法律的边缘。
2020年初武汉疫情买办资本吹瑞得西韦——神化成了“人民的希望”。
世卫组织直接指这个所谓的美国“神药”不仅是对医治新冠病毒无效，而且还有很大的副作用。
最终神话变笑话。
2021年买办资本吹辉瑞疫苗——
美国就是在辉瑞疫苗神药的保驾护航下，因新冠疫情死亡超过100万。最终神话变笑话。
2022年买办资本吹辉瑞辉瑞特效药——
这次他们精准引爆上海疫情，精准放毒全国30个省100多个地市。
果然人剑合一身手不凡。
坚持清零政策：
买办们让辉瑞进医保不就白忙活了吗？
买办阶级是对本国人民最反动的阶级。
当科学已经沦为医疗买办的舆论工具，科学光环不再。
上海养蛊已久——
上海第一个引进辉瑞疫苗；
上海第一个引进辉瑞特效药；
上海网红医生第一个鼓吹与病毒共存；
上海第一个跟风传出奥密克戎大号流感；
共存派和买办们有着极高的利益重合度。
群众的眼睛是雪亮的，中国目前到底能不能放开共存，大家心里都有数，没有人会嫌自己活得长。
上海各种专家名人发声要共存，病毒是防不住的。
全国各省市都能防住，为何上海就防不住？
上海有何特殊之处？上海人民不怕得新冠？
还是上海和辉瑞签了战略合作伙伴协议——
必须由疾控和医疗圈引爆疫情制造海量新冠病人开拓销路？
上海的大量外溢，导致的一个恶果是，不但上海自己是抗疫前线和主战场，更是把战火烧到了那些被外溢的城市，使得它们也变成了抗疫前线。
抗疫关键时刻：4月19日媒体报道——
在张文宏教授和吴凡教授的建议下！
上药集团加快新冠药物引进，使用辉瑞抗新冠药物Paxilovid。
在此之前由中国医药已经进口了第一批辉瑞药物。
这一次由上药集团再次进口2万盒辉瑞供上海患者使用！
基本上就可以实现，每个轻症患者都有一盒。
人均1盒辉瑞神药，全国医保钱够花吗？
#FormatImgID_7#
7、网红医生们推荐的辉瑞是神药还是毒药？
双标有诈，没有例外。
心中无鬼，根本不需要双标。
真正的科学应该客观中立、公正，而非双标。
2020年时就有四名志愿者接种辉瑞疫苗后出现面瘫，这是美国食品药品管理局的公开消息。
辉瑞之前六个月期的疫苗试验报告，其起草者中84%的作者存在利益冲突问题，或在辉瑞供职，或为辉瑞持股人，或获得过辉瑞的捐赠，或是辉瑞的在聘顾问。
六个月期的实验试验原本显示辉瑞疫苗的不良反应风险增加了300%，接种辉瑞不仅使人更容易生病，也使死亡风险增加，但并没有全部被录入表格。
2021年6月，《星期日泰晤士报》还曾发文称，约4000名英国女性报告在接种阿斯利康、辉瑞和莫德纳疫苗后，出现经血比平常更多、经期延迟、疼痛等异常状况……
辉瑞特效药Paxlovid在美国获紧急使用授权（EUA）还不到两个月时间，目前依然在进行三期临床试验，分别有三个临床试验：
针对新型冠状病毒感染/轻度、轻度至中度、暴露后预防。
美国食品药品监督管理局FDA还曾有表示，辉瑞特效药Paxlovid有可能出现的副作用包括味觉受损、腹泻、高血压和肌肉疼痛。
网红医生，这就是你们鼓吹的神药？
说你们昧良心，吃人血馒头、发国难财，不过份吧？
网红医生如果真的有职业良心，就应该去揭露一下深圳第三人民医院违规将辉瑞新冠药用于新冠预防的事情，这是真正存在的事实，而不是偷换概念。
国外辉瑞药200元一盒，国内辉瑞药2300元一盒。
国内比国外一盒药贵2100元。
就这吃相？敲骨吸髄！
辉瑞药！大跌眼镜的是10倍价格差——
国内国外这么大的差价，中间的利差谁拿了？全国医保的钱够花吗？
中间的巨额利差准备渗透和收买多少贪官污吏？
码头文化＋买办文化的分赃模式，又能壮大买办队伍了吧。
在中国，吃里扒外的货色，从家庭到民族都是最让人不耻的。
对于一个国家和民族而言，吃里扒外是给国家和民族带来深重伤害的货色。
8、精准防疫还是“打左灯、向右转”
2月份能把2300元一盒的美国特效药纳入医保——
然后3月立马引爆疫情。
上海3月份整整一个月：
添油战术，浪费资源，自欺欺人。尤其是健康云数据造假，涉嫌故意传播全国。
诡异的是——
起码封城10天前基本上老百姓都看出要出大事了，那些研判的砖家看不出来吗？
今年1月两会网红医生提案：需要做好疫情暴增十倍的准备。
——俗话说：来说是非者，必是是非人。
上海所谓的精致防控：养蛊已久。
网友爆料：
去年3个在上海培训的来苏州吃了顿饭，回各自所在地全阳了，苏州恁是一个没有。
还有上海老教授出去旅游阳了。
当时就有一种声音：你上海敢进行一次全员核酸吗？
精准防控有个悖论，就是精准99.99％和0其造成的后果，并无区别。
精准防控不结合全民核酸，就是一个看着很好、很牛逼的伪命题。
也就是精准防控只有永远100％才有意义，99.99％和0并无区别。
所以，精准防控本身就是个伪命题。
张网红？
一个肝病出身的所谓专家，自己本职工作尚且做不好，竟然成了指导上海甚至全国防疫政策的智囊。整天出来发表所谓研判，准确率比算命都低。
结果一次次被打脸，还大言不惭地叫嚣：“我的预测一定是对的，你相信好了”。
就这样一个极其自负且极其自恋的人，天天以“防疫教师爷”和“真理代言人”的形象出现。
上海这种人在指导抗疫也是活气数！
张网红？
谈吐像吐痰一样，思路串联尿路。
合并感染了？
在张网红“打左灯、向右转”言论迷惑之下，上海人民倒了大霉。
精准防疫搞成这幅样子，换在古代，上海网红神医估计已经绑上石头扔黄浦江里祭天了。
上海一副抗疫典范，山人自有妙计，笑而不语的样子。
结果大的一来，输得连内裤都不剩。
上海的防疫，从开始就进入了怪圈，误区。
当地媒体似乎不是把清零作为第一成绩和目标，而是热衷于打造明星人物，塑造典型当模范。
本轮疫情蔓延到如此地步，张文宏作为上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室主任和上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，显然有着不可推卸的责任。
张文宏一直鼓吹“早晚与病毒共存”，使人感觉我们执行“动态清零”就是过度防疫。
网红医生，此人的所有言论就一个中心思想：中国不值一提，洋人牛逼得很。
所以我们必须要学习洋人，因为我们一塌糊涂。
武汉疫情一开始就极力鼓吹瑞德西韦，等到武汉疫情得到控制，就说像西方一样群体免疫全面开放才是最终方向。因为网红医生一直认定洋人的方向才是正确方向，那就是群体免疫、人人感染，接着靠疫苗和所谓的特效药降低重症和死亡率，他坚信这是正确方向。
由于网红医生的干扰，在3月中旬本来有好几次解决的机会，都这样白白错过了。
因为他一直告诉大家，最终一定会群体免疫，然后全面放开的。
既然如此，我们还防什么疫呢？只要打疫苗，吃美国特效药就可以了啊。
这不，疫情搞大了，所谓美国的2300元一盒的新冠口服药才好卖呀。
网红医生一直在拐弯抹角地鼓吹与病毒共存，反对中央动态清零方针，而上海却对他委以重任，让他进入市级的抗疫班子，并且还担任了一个重要组的组长。
同时，还畅通各种平台，让他胡说八道。
我们想问一问，这究竟想干什么？
更可怕的是，网红医生的很多言论直接或间接地影响了上海乃至中国的防疫政策。
从“寒冬”到“倒春寒”，从“遏制指数增长”到真的“指数增长”。
Omicron确实是专治各种不服，打脸来得太快。
结果张网红又说：“我只是一个临床专家，只能每天救几个人”。
这话明显就是为自己开脱，推卸责任！
之前上海疫情没爆发的时候整天出来露脸，恨不得把所有功劳都揽在自己身上，然后防疫搞砸了，又不想承担责任？
能有一点担当吗？！网红医生？！
能像个男人一样，好吗？！科学是谁的舆论工具？
什么是科学？上海的通行证最科学！正如上海的通行证一样：
卑鄙是卑鄙者的通行证，所以高尚就没有通行证！
君子见微而知著。
谁说建国后动物不许成精？
每一步都能够小心翼翼地辟开所有正确答案，每一步都能够巧妙避开所有正确选项。
都是人精。
上海的乱象，我们能看到：都是“官僚权力私有化，买办资本权力化”的影子。
这两张牌，才是上海乱象的根本原因。
如今全国的乱象，难道不是吗？
红歌会网 SZHGH.COM
