2月28日，港媒报道，香港又有87例感染新冠病例离世，截至当时，香港第五波疫*情已有636人离世，超过九成是60岁以上老人。
636人离世，超过9成是60岁以上的老人。这些数字看着让人心惊。
为什么香港这一轮疫*情会出现这么多死亡病例，并且这个数据还在不断上升？港府官员的解释是：香港进入高龄化社会，人均寿命是全球之冠，但不少长者长期体弱患病，在院舍接受照顾，而且早前接种疫苗比率很低。
我们可以看看香港卫生部门2月27日的通报：
香港昨日（2月26日）再多83名患者离世，年龄19-100岁，仅13人接种疫苗，77人为65岁以上，大部分人有长期病患或长期卧床。
19岁男死者患有长期病，须插胃管；46岁女死者患有癌症；而接种3针的63岁男子则有晚期肾衰竭和乙肝。
由于数据滞后，2月23至25日再有27名病人离世，年龄68岁至104岁。
港府通报的香港死亡病例的情况符合他们对此的解释，但这个解释却不足以完全说明出现那么多死亡病例且仍在上升的原因。
有网友说到：死这么多人，其实重点还是没及时得到救治或者医治方法有问题吧。
香港一开始对这轮疫*情并不是很重视，没有采取有效的隔离防控措施，以致后来的疫*情失控，此时最危险的便是高龄并有基础疾病的老人了。而疫*情失控，病例激增，又出现了医疗挤兑，很多染疫的人得不到及时的治疗，同时有香港人指出医院对染疫者的治疗方式是鸡尾酒激素疗法辅以瑞德西韦，这样的治疗方法有别于我国内地中医为主中西医结合的治疗方法，治疗效果也是有差异的。
高龄化社会，老人有基础性疾病，并不只是香港存在这样的问题，很多国家包括我国内地也有这样的问题，但表现出来的结果是：香港此次表现和欧美等国相似，老年人染疫者死亡率高；我国内地在武汉疫*情之后，近两年的时间，各地散发疫*情新增确诊病例2.5万余例，死亡2例，基本上保持了零死亡。区别就在于防疫措施以及救治方式的不同。
有网友说：西方人的思想，有基础病的本来就要死，只是刚好感染新冠。但我认为人家本来可以多活20年的。
还有网友说：西方国家那是“人口清理计划”，老弱病残基本上都是重灾区。西方国家都省了一大笔福利基金和养老基金。
这并不是空口之言，2020年3月，欧美很多国家在疫*情的冲击下，医疗系统濒临崩溃，他们无奈只能选择限制对老年人的救治，如当时意大利的医生哭诉，他们限制60岁以上的患者上插管，一些老人只能在绝望与挣扎中死去；在西班牙马德里，65岁以上的老人会被拔掉呼吸机，以便留给年轻人；在美国纽约，有80多岁的老人确诊新冠后，直接让回家，因为轮不到他们用呼吸机；美英德意法的很多年轻人更是幸灾乐祸，称新冠是老人清洗剂…
另一方面，这两年的疫*情确实让西方国家省了一大笔福利基金和养老基金。
当地时间2022年2月15日，意大利参议院公布了第9次《意大利养老金制度资产负债表报告》，报告指出，2020年该国因新冠肺炎死亡的人口中，65岁及以上的人占96.3%，几乎全部为退休人员，这使意大利社会保障局节省了11.1亿欧元的养老金支出。报告预计，到2029年的未来10年里，这部分支出将总共减少119亿欧元。
同一天，有一篇《人口变化让英国公共财政得到喘息空间》的文章让人看到了英国类似的结果。英国《金融时报》的研究显示，生育率下降、预期寿命缩短和移民增加，未来几年，英国的大臣们为支付老龄化成本而增税的压力要小得多。——生育率下降、预期寿命缩短，都和新冠疫*情有直接的关系。
而美国也有类似的群体死亡特征，虽然还没有看到类似的报告，但结果应该差不多。
所以香港的这种局面，是有前车之鉴的，有网友也犀利地指出：群体免疫就是通过消灭弱者而达到的。那是一个“宁教我负天下人，休教天下人负我“的冰冷的资本主义社会。
这轮疫*情中，尽管香港已经处于一个很糟糕的情况下了，但却不能再继续这样糟糕下去。中央已经派出了第三批援港抗疫专家、也支援了很多防疫物资包括抗疫中成药、援建8间方舱医院、组建了9000人的核酸采样队准备援港，等等，希望香港能够认认真真地吸取内地抗疫经验并执行，早日控制住疫*情。
人民至上、生命至上！
【文/壬岷，本文原载于公众号“人民健康论坛”，授权红歌会网发布】
红歌会网 SZHGH.COM
