引子：“新冠”与“疫苗”，就像马拉松赛中的两个运动员，为了同一个目标，势均力敌的你争我抢地向前跑着，谁也不让谁……。
自“新冠”以来，不久“疫苗”也尾随着“应运而生”，紧接着就是紧锣密鼓的大范围大规模的满世界“种苗”。本来言之凿凿，一针疫苗，便可病毒不侵。不料，疫苗一针不争气，便又成了“第二针”即能奏效。可谁知，“第二针”结果依然如前。更有甚者，全程“两针”之后，倒增加了“病毒变异”和“易感染”之说，当然还有“自圆”，说是能减轻感染者症状和减少死亡率。而且，必须再打第三针“加强针”，要在百分之八十注射率后，即可形成“免疫屏障”。此“三针说”，目前尚待验证。真能如此，也算是人类之福。但是，专家还说“新冠”无法消除，要人“与病毒共存”。“疫苗”两次“打脸”之后，专家似乎多了一个“留后路”的心眼。可又给人们增加了恐惧疑问，“与病毒共存”，难道这“第三针”也会有被病毒“破防”的几率，或是病毒有眼，只感染百分之八十以外的人。
仅看“新冠”初发症状，应属感于“疫疠”之毒，病急而险，流行迅速，间或传变。但凡“疫疠”发于病毒，无论温、寒、湿、燥随季节或分地域，而且当有时限（季节性），一般时长不过两季。即便是少有的“特例”，也不过是“纳音”相同之两年。现“新冠”已至两岁之末，仍似是想怎样发生，就怎样发生；想发于何地，就发于何地。而每发必有“疫苗”新说与催种相随，实在是匪夷所思……
尾随着“新冠”“应运而生”的“疫苗”，大有你追我赶竞赛之势。双方“攀比”，你进我亦进，我进你亦进，这到底是“疫苗”为了截住“新冠”，追着“新冠”跑还没有追上呢，还是“新冠”跟着“疫苗”的所指方向顺路撵。要是前者，疫苗无用也就罢了；若是后者，那麻烦不就大了嘛，“疫苗”岂不成了“新冠”流行的“引导”者了么……
唉！真弄不清世界上那些“唯疫苗论”的顶级专家到底是怎么弄的、心里是咋想的，看看“按下葫芦瓢起来”的“新冠”趋势，什么时候是个头呢……。只是真的难为了地球上被“新冠”一直折腾着的无辜人群，身边多了一个看不见摸不着且凶恶难防的“伴侣”……（朱树松·2021年11月15日重写）
【朱树松·红歌会网专栏作者·为红歌会网投稿】
红歌会网 SZHGH.COM
