当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

申鹏:“敢说真话”的专家,是谁?

2022-12-18 10:40:04  来源: 红歌会网   作者:申鹏
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  昨天,中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友有一段演讲,主要谈的是今冬疫情的形势,大家可以去看一看。

  吴尊友是这三年来被某些人骂的最多的专家,因为他总是在科普新冠病毒的杀伤力,他的话,不符合大家的期待。

  反而是某些大言炎炎、信口雌黄、一口一个“拐点”、“最后一程”、“共生共存”的专家,被吹成了“国士无双”、“敢说真话”。

  大众其实不是想听真话,而是想听自己喜欢听的话,人类嘛,总是喜欢对未来抱有美好的幻想,热切的期望……所以,现在的基调就是描绘未来“生机勃勃、万物竞发”的场面,但凡有人说奥密克戎也会死人,但凡有人科普“死亡率”,就会被扣一个“制造恐慌和焦虑”的帽子。

  大家只要安慰剂,不要真相。

  他这番发言通俗易懂,虽然没有告诉你直接结论,但一听就明白,其中最关键的有四点:

  1、新冠病毒病死率确实是下降的,但病死率和死亡率不同,病死率指每100个发病的人有多少死亡,死亡率指每10万人口中有多少死亡;狂犬病病死率100%,但造成死亡人数及其有限,新冠病死率低,但在全球造成了几百万人的死亡。

  举例:中国台湾2020年到2021年,除了今年以外的前两年,病死率是5.74%,死亡838人。今年病死率大幅度下降,下降到了0.16%,但死亡人数是13867人,哪个更严重?看上去病死率更低了,但它造成的死亡人数更多了。

  2、上海疫情期间的死亡人数没有参考价值,所谓“60万新冠感染的上海市民80天死亡576人,80天60万上海市民正常死亡应该是720人,所以上海疫情期间死亡人数比没有疫情期间还少”……纯属统计学游戏,因为不能对每个人都算80天,一个人从感染到痊愈或者死亡,只有10天时间。

  如果把62万人,从诊断到出院或死亡,统计实际的观察天数,计算出预期死亡数。正常情况的62万人进行按年龄分组后,按照上海年龄别死亡率进行计算以后,只死126人。而疫情下超额死亡了462人。超额死亡百分比呢?整个这次疫情,超额死亡367.6%,其中80岁以上的475%。这还是上海有着举国支援的情况下。

  3、中国大陆观察到的新冠病死率,实际上是防控的效果,不能简单的认为就是奥密克戎自然的病死率。

  所以,中国大陆之前的新冠死亡率没有参考价值,因为那是在最好的防控之下产生的数据。你不能由此得出结论——奥密克戎无害、温和、只是感冒。

  4、我们认为的所谓“流行峰值”不会那么快到来,他估计今冬疫情感染率在10%—30%左右。不要觉得自己身边都阳了,你觉得只是你觉得。

  专业人士不看身边统计学,身边统计学没有意义,因为今天年初奥密克戎袭击美国的时候,每天报告病例几十万,甚至上百万,它的流行高峰历时8周,造成了2670万人感染,粗感染率只有7.99%。

  吴尊友是个严谨、保守的人,他不会那些天马行空的狂想,也不去对未来做美好的预测,他只是基于过去发生的事实,进行最保守的推算……

  “有人问,我们能不能把‘新十条’提前到今年年初?假如‘新十条’提前到今年1月3号,按照全球奥密克戎死亡人数推算,中国大陆将会造成约25万人死亡;如果按照美国奥密克戎死亡人数推算,中国大陆将会有约103.8万人死亡;如果以香港奥密克戎死亡人数推算,假如提前到今年年初,中国大陆会多死200多万;如果以中国台湾作为参照,提前到今年年初,大陆将会多死亡86.6万人。我讲的是今年一年(的死亡人数)。”

  “而现在,根据美国、香港等地的数据参数推断,今冬疫情感染率在10%—30%左右,而病死率估计在0.09%—0.16%之间。”

  其实他真的已经非常保守、克制了,他没有讲中国人均ICU床位的不足,没有提广大农村、乡镇医疗资源的匮乏,没有提如今医疗战线人员的高度压力,以及会导致的医疗挤兑……

  其实他的战争已经打完了,剩下的就是未来的史书如何书写的问题了。

  吴尊友已经做了他作为一个科学家、公共卫生专家所该做的一切。

  专家的作用是基于准确的客观事实,通过专业的分析,提出自己对某个事物的判断,把正反两方面的影响都讲清楚,然后让决策者去做决定。

  而不是一味迎合、媚俗、从众,说决策者喜欢听的话,说民众喜欢听的话……这个活儿,某退休主编就可以干,科学家们就不用往里挤了。

  总而言之,长久而又枯燥的威慑纪元已经结束,时代滚滚向前。与世界相比,国家多保护了数百万人的生命,你不能要求她做得更多了。

  没有轰轰烈烈的举国动员了,没有看不到尽头的艰苦对峙了……大家都在交换退烧药、N95口罩和抗原,以后要靠自己了。

  毕竟某退休主编代表我们说“年轻人喜欢自由开放的世界”.....

  如果未来有人回顾这一切,会不会感慨“给文明以岁月,不如给岁月以文明”?

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章