前两天，有人给我发了个截图，大概就是说个叫“精日董迅”的在外网发了特别出格的言论，言论的恶劣程度我就不多说了，总之是你看了就想打人的那种。朋友把截图发给我，大概是想让我把他拉出来晒晒太阳吧，好在我多了个心眼，这年头怎么可能有人一边说着违法言论一边主动公开个人信息呢，那跟找死有什么区别？我由此判断这极有可能是“耗材”的“反串”，事实也证明了我的判断是对的。
昨天，@下唐寰化发表了个人声明，声明表示，“近来在外网发表精日精美反华脑残言论的账号‘精日董迅’‘硬汉董迅’均为他人恶意盗用本人信息所为”。这让我的记忆一下子回到了半年多前，去年12月中旬，由于上传了涉及上海震旦职业学院前教师宋庚一关于南京大屠杀的违法言论的视频到微博上，@下唐寰化的个人信息被泄，并“遭受大量的验证码短信轰炸，同时还有大量骚扰电话不停，严重地影响我的正常生活”。
本来这事都过去半年多了，说来惭愧，或许是年龄大了，半年前的事，我能记住的少之又少，但公知显然不会像我这么健忘，我原本以为@下唐寰化的生活早就恢复了正常，但没想到公知对他的恨竟然从未消退，甚至试图用在外网发表极端精日精美言论来借刀杀人。这让我忍不住出离愤怒了，出离愤怒之后又忍不住后背发凉，爱国的代价竟如此之大，一旦被公知“记录在案”，这辈子恐怕都要活在公知冷枪暗箭的阴影之中了。
爱国是光荣的，但恕我直言，风险同样是极大的，至少在网络上是这样。@下唐寰化的遭遇让我忍不住想起了我的老朋友@侠骨柔情的杨华，就因为得罪了公知，早就有公知扬言，就算他退休了，这辈子也别想有好日子过，为此他不得不忍受公知一次又一次的恶意举报，公知不仅罗列了一大堆无中生有的黑材料，还给他扣了一大堆莫须有的“罪名”，目的就是搞垮他，就算不能搞垮他，也要搞臭他，就算不能搞臭他，也要恶心死他。
公知的疯狂让人毛骨悚然，如果现在还有人“羡慕”所谓的“爱国生意”，那我只能说你太年轻了，与这里面潜在的危险和潜在的伤害比起来，多少钱才够补偿？
这就是我说的，就算有“爱国生意”，也没多少人会去做的，不为别的，付出和收益完全不成比例。就像我说的，真要挣钱，有那时间，还不如去餐厅刷盘子，就是去楼下捡垃圾也比这强，至少没有任何心理负担，更不用承受任何精神压力。
这就是问题的关键。我早就说过，网络是我最大的陋习，爱国如果真的是“生意”，我宁愿去餐厅刷盘子我也不会把时间浪费在网络上，我之所以还留在这里，无非就是不想把舆论阵地拱手相让。我承认有人给我捧场满足了我的虚荣心，也多少改善了我的生活，让我实现了“茶叶蛋自由”，但这背后我所忍受的谩骂威胁，所承受的辛酸无奈，又有多少人能感同身受呢？
现在能够更深刻理解老人家“革命不是请客吃饭”的著名论断了吧。我们只不过是有理有据的揭露公知，但公知想要的可是要我们的命。只有千日做贼，没有千日防贼的，公知的手里都是有小本本的，相信我，被公知盯住的滋味绝对不好受，所以，爱国只能是信仰，而绝不可能是“生意”，参考@下唐寰化所遭受的网络暴力，就算爱国是“生意”，那也是稳赔不赚的。
公知的字典里是没有“宽容”两个字的，千万别以为公知的“民主后挂你路灯”“民主后杀你全家”是开玩笑，公知要是真的有了生杀大权，公知是绝对会把所有的威胁兑现的。这种情况下，如果还有人在打哈哈，冒充什么“理中客”，那恐怕就不是傻那么简单了。
还是老人家看得深、看得准。老人家早就说了，“在中国，辛亥革命以来的历史证明，一向自命为中间派的人，都成了帝国主义、军阀的走狗，完全成了反革命派。”老人家的话总是对的。
作为“资深”爱国网民，我的遭遇比@下唐寰化 并没有好太多，这么多年来，我早就看清了公知的嘴脸，不怕各位笑话，现在要是哪天没挨骂，我都会浑身不自在，这不是我贱得慌，而是我会想是不是我一不小心与公知同流合污了。
要是不想与公知同流合污，大概就很难躲不过公知的各种下三滥把戏。好在，我早就习惯了。@下唐寰化还是个孩子，公知有本事还是冲我来吧，我还就真的不信，你们真有本事把我“做了”。
红歌会网 SZHGH.COM
