澳洲智库警告：中国或借远东突破第一岛链？

　　6月30日，澳大利亚智库澳大利亚战略政策研究所（ASPI）发布战略分析师保拉·艾伦（Paula Allen）的研究报告称，西方长期依赖“第一岛链”遏制中国海上力量发展的战略，未来存在被突破的可能。报告提出一种具有争议性的战略推演：随着俄罗斯国力削弱以及对中国依赖程度不断上升，中国未来可能借助19世纪失去的远东领土问题，获得一条通往太平洋的新出海口，从而削弱第一岛链的战略价值。

　　这一观点迅速引发关注。那么，第一岛链究竟意味着什么？ASPI为何提出这一设想？这种推演实现的可能性又有多大？

　　01｜第一岛链为何如此重要？

　　第一岛链是冷战时期形成的重要地缘战略概念，大致由日本列岛、琉球群岛、TW、菲律宾等组成，形成一条横跨西太平洋的岛链。

　　对于美国而言，第一岛链是维持西太平洋军事存在的重要依托。美国在日本、韩国以及菲律宾等地拥有大量军事基地，可以依托岛链控制重要海上通道，并对东北亚和西太平洋保持较强的战略影响力。

　　对于中国而言，第一岛链则意味着重要海上航线和战略空间受到一定地理限制。近年来，中国不断发展远洋海军、航母编队、综合补给体系和远海作战能力，目的之一就是提高海军远洋行动能力和海上交通线安全保障能力。

　　因此，第一岛链一直是亚太战略讨论中的核心概念。

　　02｜ASPI为何提出远东突破口？

　　远东地区曾为清政府领土。1858年清政府与俄罗斯帝国签订的《瑷珲条约》以及1860年签订的《北京条约》，清政府割让了100多万平方公里的外东北地区给俄罗斯。这片土地东临日本海，北至鄂霍次克海，南接朝鲜半岛北部，成为俄罗斯通往太平洋的重要战略门户。

　　其中，符拉迪沃斯托克（海参崴）是这一地区的核心城市，也是俄罗斯在太平洋沿岸最大的港口。

　　报告认为，如果未来俄罗斯综合实力持续下降，中央政府对远东地区的控制能力减弱，中国可能拥有比今天更大的战略活动空间。报告特别提到，如果中国能够控制朝鲜以北的太平洋沿岸地区，包括符拉迪沃斯托克（海参崴），中国海军便能够绕开日本海及第一岛链部分关键节点，直接进入西北太平洋。

　　从地图上看，海参崴拥有全年不冻港优势，也是俄罗斯太平洋舰队的重要基地。一旦拥有稳定的太平洋出海口，东北地区距离深海航道将明显缩短。

　　不过需要强调的是，这只是ASPI提出的一种情景推演，并非任何国家已经制定或实施的政策，也没有迹象表明中俄双方存在类似安排。

　　03｜这一设想现实可行吗？

　　从现实角度来看，这种设想面临诸多难以跨越的障碍。

　　首先，俄罗斯宪法明确维护国家领土完整，远东地区不仅拥有丰富的油气、木材、矿产和渔业资源，也是俄罗斯连接亚太的重要门户。近年来，俄罗斯持续加强远东开发，并不断强化当地军事部署，海参崴更是俄罗斯太平洋舰队总部所在地，其战略地位难以替代。

　　其次，中俄近年来始终强调相互尊重彼此主权和领土完整。双方发布的联合声明多次重申，两国不存在领土争议，当前边界已经通过一系列边界协定得到最终解决。

　　此外，即使未来国际格局发生重大变化，任何涉及领土主权调整的问题都将受到国际法、地区安全以及相关国家利益的多重约束，不可能轻易实现。

　　因此，将这一推演视为未来必然发生的趋势，并不符合现实情况。

　　04｜真正影响第一岛链的，仍是综合实力

　　事实上，近年来第一岛链战略本身已经发生变化。

　　随着远程导弹、高超音速武器、卫星侦察、无人装备以及远洋补给能力的发展，现代海军竞争越来越依赖综合国力，而不仅仅取决于某一港口或某一条海峡。

　　与此同时，中国持续扩大远洋海军规模，加强航母、驱逐舰、两栖攻击舰等装备建设，并不断提升海外护航、远海训练和联合演习能力。这些因素正在改变西太平洋的力量平衡，也使第一岛链的战略意义由过去的“绝对封锁”逐渐向“相对制衡”演变。

　　对于美国及其盟友而言，加强盟友体系、推进印太战略仍将是未来重点；而对于中国而言，提高科技实力、经济韧性、海军远洋能力和国际合作水平，依然是提升战略主动性的根本路径。

　　ASPI报告提出的“通过远东突破第一岛链”更多属于一种建立在特定假设基础上的战略情景分析，而不是现实政策预测。它反映的是部分西方智库对于未来东北亚安全格局的担忧，也说明第一岛链仍然是国际战略研究的重要议题。