没有足够哲学功底，就不要妄言经济学逻辑。妄言经济学逻辑，不仅仅会犯教条主义错误，还有可能导致人民苦难和国家灾难。

在经过各环节评选后，经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏先生获得2023网易年度最具影响力经济学家奖项。

突然火了自12月6日深夜开始，一篇名为《吴敬琏：中国经济社会矛盾几乎到了临界点》的文章突然在网上疯狂传播，众多自媒体转载此文都形成了10W+的自然阅读量。

可见凡是民贼，多半是汉奸，以此观察精英，屡试不爽。

<p> 在吴先生心中，美国应当是改革&ldquo;已经到位&rdquo;的楷模。请问吴先生，美国是不是就不再处于&ldquo;翘翘板式的经济运行状态&rdquo;之中了呢?是不是就没有&ldquo;过高的杠杆率&rdquo;了呢?是

<p>　　吴敬琏们哭天抢厉声诟骂什么&ldquo;国进民退&rdquo;，就是要在言论上为私有经济挑战国有经济、私有制取代公有制做舆论准备，做开路先锋。是否违宪，是否与执政党的历史使命针锋相对，甚至于能不

<p>除了炒冷饭以外，在下面匿名写手贡献的段子里，有两枚深藏在棉花套里的钉子：一顶早就发了霉的桂冠&ldquo;提出社会主义市场经济理论的第一人&rdquo;;一个并非同路人却顶着&ldquo;弟子和朋友&rdquo;

经济学家圈获悉原国务院经济研究中心副总干事、原鞍山钢铁公司总经理马宾于2017年3月27日14时去世。

<p>　　[摘要]中国经济毁于中国的经济学家。准确说，几乎毁了中国改革;导致今天改革之路越走越难，越搞越乱之总恶根一一就是源于大师们鼓吹引入中国近30年的新自由主义。我多年来一直反对厉大师、吴

<p>　　好像百年才刚刚过去，我用文字写出的&ldquo;切割&rdquo;之音，还在自己的胸中回荡不已，马上又到七一，父亲101年诞辰日快到了。做不完的工作，写不完的思考，打不完的战役，走不到头的漫漫长路......

　　吴大师高论，居然不说神话说人话了，与时俱进，大有进步。　　但是，更早嘲笑中国经济学人造个新词就当创新政策的一一是本老魔半年前发表的言论。　　吴大师现在也这么说。我点赞，你懂的。　　鄙人非

<p>把吴敬琏和顾准切割开（三）&mdash;&mdash;初评南方人物周刊的《顾准百年》 封面上印的出版日期是2015年7月6日，7月4日刊物已经上了报摊；我5日得到，读了几遍，现在做个评论，先当作《</p>

　　明天就是父亲的百年诞辰日。本文的主题是：把顾准还给历史，警惕历史虚无主义。 零零碎碎还有一些别的想说的话。　　前几次，逢五逢十的纪念，都搞了活动、发了文章，可以说是热

今天我不得不说：请把吴敬琏和顾准切割开吧！现在就彻底切割。我们大家都必须对历史负责！

　　近几年我不止一次指出，吴敬琏不是顾准精神的传人;到2015年，我的看法终于引起了一些反响。当然这还是时事在造人：看明白的人越来越多了，吴敬琏和顾准本质上不是同一类人&mdas

<p> <span style="font-size: medium;">顾准先生之女，云南财经大学特聘教授顾秀林女士5月26日发表博文直指《炎黄春秋》副总编徐庆全等人歪曲事实，将吴敬琏吹捧为顾准传人的做法</span></p>

　　有个人叫徐庆全，5-25发篇文章叫&ldquo;吴敬琏人生的一个节点&rdquo;。 　　我一看，徐先森你太不尊重事实、太不尊重历史了;更重要的是，你不尊重最关键的不同意见。　　看你

　　鼓吹选择性反腐的刘胜军1月26日扒出吴敬琏1995年在中国社会科学院经济学研究所纪念顾准80周年座谈会上的发言，原题为《中国需要这样的思想家》的老文章，并截取文中段落连

<p><strong><span style="font-size: medium;">请吴先生和厉先生去颐养天年吧,请佐利克先生回美国去忽悠吧。中国还是有一些爱国的、独立的、高素质的优秀经济学家的。关于市场化和私有化问题，

<p> 昆仑岩按:这是周新城教授批判以吴敬琏为代表的新自由主义观点的文章，写在三中全会前，今作修改发表，读来仍感理直气正，鞭辟入里，意蕴深重。改革如果走邪路，更是死路一条！</p>