当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

胡锡进这招厉害!开始向大会控诉、告状、施加影响了

2024-03-05 18:22:13  来源: 红歌会网   作者:晨风细雨
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  最近,胡锡进是有些害怕了!因为“说真话的毛星火”要起诉他。

  他害怕的倒不是法院会判他,而是,害怕别人揭露他的老底,翻他的历史旧账,露出他伪装外衣下面的那个“小”来。

  所以,老胡情绪上有些焦躁。

  胡锡进平常一直倡导要包容、宽容、要多元、要允许有不同的声音。

  无论是对污蔑志愿军的相声演员,还是对火车上的打人者,还是对写日记的方方女士等,他都是显得很包容。

  现在,他却一反常态,也不讲什么宽容、包容了。很像一名斗士,突然焕发了战斗精神。

  他一向反对别人扣帽子,打棍子,说别人是改革前的做法。现在,他自己却开起帽子工厂了,一顶顶帽子满天飞。

  他对起诉莫言的“说真话的毛星火”,那真是火力全开,也顾不上老文人的斯文了,也不讲道理了,给这位网友扣上了一顶顶大帽子。

  什么“自我炒作的闹剧”、只赚不赔的生意。什么“宰活鱼”、什么“断章取义”、什么“恶意构陷”等等。

  只有真正的急了、怕了的人才会这样口不择言地“抡棍子”、“扣帽子”而不讲道理。

  3月3日,胡锡进又发表了一篇长博文。

  这一次,胡锡进借祝贺政.协大会的召开,又故意带节奏地,利用他大V的身份,企图向大会施加舆论的影响了。

  胡锡进在他的第一段祝贺完以后,话锋一转,将矛头对准了反对他的网友,又是一个火力全开,对近年来反对他的人,总结式地进行了控诉、讨伐和攻击。

  什么意思?这明显是在两.会之前,故意带节奏、引导舆论啊!引起共鸣啊!施加影响啊!

  胡锡进这个时候,写出这样的博文,告状和施加压力的意图也太明显了吧?

  仿佛老胡的站位很高!很高屋建瓴!很政治正确!也很有蛊惑性啊!

  第二段进入正题的第一句就指出了问题:而我们社会里总有一些思想激进的人,他们的主张和表现与国家统战思维南辕北辙。

  的确是向政协控诉的,他在这里特别故意地将“思想激进的人”与“国家统战思维"挂钩。

  这也太赤裸裸了吧?

  理解,只有这样说才能引起政.协委.员们的注意啊!

  接着老胡就上升高度了:我们是社会主义国家,奉行社会主义市场经济,我们的社会形态注定是丰富多元的,爱国力量也注定纵贯社会的方方面面。

  注意老胡下面的“但是”以后。

  我曾说过,看老胡的文章,要重点看“但是”后边的话,这才是他真正要说的重点。

  “但是,现在有一些人打着“爱国”旗号,却用改革开放之前、甚至民主主义革命时期的概念定义今天的中国社会结构,把他们所说的“爱国阵营”搞成了一个相对狭小并且四面树敌的圈子,在全社会到处粗暴定义“汉奸”“卖国贼”以及“媚美”“跪日”等群体。他们给互联网注入了激进和偏执,定义出某种“极左”的所谓“政治正确”,从而对我们的社会和谐与团结造成实际破坏。”

  老胡这段不但对前三十年成就的否定,更是对前三十年毛泽东思想及社会主义理论的否.定。

  至于老胡说的,“在全社会到处粗暴定义“汉奸”“卖国贼”以及“媚美”“跪日”等群体。”

  我这里有必要与老胡掰扯一下:

  第一,请问胡锡进“汉奸”“卖国贼”以及“媚美”“跪日”等人和群体是不是客观存在?你敢否定吗?否则,那些隐藏在大媒体中几十年的间谍是如何抓出来的?

  第二,谁在“到处粗暴定义”这些人了?你能具体指出来吗?请你不要将人民群众反汉奸、反卖国贼,以及反“媚美”、“跪日”,在这里故意偷换概念,说成是“粗暴定义”。

  第三,如果你自己光明磊落、堂堂正正,你告什么状啊?如果你认为自己不是这类人,你有必要自己跳出来反对吗?你为什么不和人民群众一起反对这些人,去“抓间谍”啊?

  随后,又是一顶顶的大帽子,什么“他们违背马克思主义中国化的根本经验”,什么“那些人不仅鼓动中国与美日战略对撞,而且煽动对美日民众的仇恨”。什么他们宣示“爱国”的主要做法是在国内四处抓“汉奸”和“买办”,煽动国内民众敌视来中国工作学习的外国人。

  根据呢 ?证据呢?事实呢?总不能靠你自己的认为定义吧?如果将这些帽子扣在你头上你同意吗?

  可真会胡说八道,谁“煽动国内民众敌视来中国工作学习的外国人”了?实在是可笑之极!

  这种毫无根据的话,老胡也说得出口?作为一个总编就是这样办报纸的吗?

  这里还有一句“他们极少有能力进入国际舆论场开展斗争”。

  啥意思?很明显,“国际舆论场开展斗争”只有我老胡能,他们都没有这个能力。

  真是大言不惭啊!还知道自己几斤几两不?要求击落美国老太婆专机的是老胡吧,要增加一千枚核弹的也是老胡吧,这就是老胡在国际舆论场开展斗争的能耐?

  接着老胡又举出网友的两大罪状:最近几年有两个很突出的例子,一是网上一些人猛烈攻击大型民营企业联想,该企业无疑有问题需要改进,但那些人明显试图把它往死里整;另一个是用斗争方式攻击、诽谤获得了诺贝尔文学奖的中国作家莫言。

  多像一个受了委屈的小媳妇向人告状啊?

  我这里有必要提醒胡锡进,不要为了达到自己的目的故意玩偷换概念的戏法:

  第一,联想不是民营企业,原本是百分之一百的国有企业,即便是改制后,现在也有国有股份。

  第二,司马南和广大网友也只是质疑联想的柳八爷利用改制之机,涉嫌国有资产流失,甚至是装进个人腰包。

  没有人“猛烈攻击大型民营企业联想”,也没有人“把它往死里整”。请胡锡进不要这样无耻地偷换概念,故意地改变问题的性质。

  第三,作家莫言的作品受到网友的批评和质疑都是正常现象,且批评和自批评是我们党的光荣传统。

  也提醒胡锡进先搞清楚,什么叫攻击和诽谤?什么叫正常的批评?如果你连这点知识都分不清,本人就给你补补课:捏造事实、无中生有才是攻击和诽谤。而正常批评是在指出事实的基础上进行质疑,请不要混淆概念。

  请问老胡你对“说真话的毛星火”起诉莫言,是正常的批评,还是攻击、诽谤啊?

  胡锡进作为一个大报总编,不应该不懂什么是正常批评?什么是攻击和诽谤吧?我严重怀疑此人是故意而为之,这属于一个人的道德品质问题。

  在他文章的最后一段,老胡写到:政协大会的召开再一次提醒我们(别玩花活了,是你在提醒大会吧),中国必须丰富多元,充满活力地前进,必须以统一战线的方式前进。中国需要党领导宪法秩序下的团结、包容,需要基层社会的宽松和自由。我们要敢于斗争、善于斗争,但斗争的目的是和谐共处。

  在这里老胡又谈宪法和法律了,你不是将毛星火拿起法律的武器起诉莫言,攻击成是“自我炒作的闹剧”吗?

  你老胡这不是又自相矛盾了吗?

  你一边反对网友批评和质疑联想、莫言,一边又提倡“丰富多元”、“包容'.。

  你一边反对网友开展反汉奸、反卖国贼的斗争,一边又要“我们要敢于斗争、善于斗争”。

  这正反话都让你说了。

  既然这样,也请你不要将网友对联想、对莫言的正常批评、质疑,偷换成攻击、诽谤了,行不?

  你总不能“只许州官放火,不许百姓点灯”!做人总不能这样双标吧!

  最后送给老胡一句话:机关算尽太聪明反误了卿卿性命。

  误性命倒不至于,但名声一定会误的。

     【文/晨风细雨,红歌会网专栏学者。】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章