当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

王小东吹胡锡进的文章是檄文,夸何祚庥是坚定的马列主义者

2024-01-14 15:00:59  来源: 红歌会网   作者:晨风细雨
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  常言说得好,“物以类聚,人以群分”。意思是说,同类的东西常聚在一起,志同道合的人相聚成群。

  最近看到王小东做的关于涉及胡锡进和何祚庥的两个视频,真是完整地诠释了这个古语。

  胡锡进这个人怎么样大家都知道了,总是站在人民群众的对立面,唯权贵和资本的立场为立场,网友已经送给他很多外号,什么“和稀泥”、“胡叼盘”、“墙头草”、“臣妾派”,什么“今天的胡锡进打败左天的胡锡进”等等,虽然,都属于贬义,但是却很符合他的特点。

  现在几乎到了全网揭批胡锡进。

  王小东这个胡锡进的视频,主要内容是针对胡锡进曾写过的这篇文章:从《我本是高山》遭围攻,看网上“极左”声音膨胀之风险。

  许多观众之所以对《我本是高山》表示失望和不满。主要是以下几个重要原因:首先是对张桂梅和其他女教师形象的侧面扭曲,在央视的纪录片中表现的很突出的,就是张老师能坚持在山区献身教育事业的精神支撑,是对党的信仰和忠诚。而电影却歪曲成为了继承亡夫的遗愿,让人觉得剧组在歪曲事实。其次,是对山区女学生不爱上学原因的设定,与农村女生的实际处境不符。第三,电影中将本来是父亲酗酒现象,却改成母亲酗酒,被质疑是否符合真实情况。

  一部电影受到观众的批评和质疑本来是很正常的,可胡锡进将质疑和批评电影的观众给扣上了”极左“的大帽子。

  而胡锡进这篇文章,被王小东称为是一篇讨伐极左的檄文:《胡锡进讨伐极左檄文非常重要,我国要发展就必须平衡对冲网上极左》。除大加赞许外,还在视频中读了大段的胡锡进文章。

  王小东终于找到志同道合的同路人,有点欣喜若狂了。

  王小东与胡锡进有一个共同的特点,凡是与他们的观点不一致的,凡是批评他们的人,一律给扣上“极左”的帽子,这成了他们的“杀手锏”了,一旦给别人扣上“极左”的帽子,仿佛他们就政治正确了,自己就站在政治的制高点了!你们攻击这个是极左,攻击那个是极左,你们代表什么?

  他们极力地反对文革,害怕文革再现,可他们呢?却用着文革的手段,胡乱地给别人扣“极左”的帽子,是不是很可笑啊!

  视频中王小东将反对他的人都称为极左,将经济不景气说成是极左造成的,还是让我们人人自危。请问王小东、胡锡进们,你们人人自危什么啊?做坏事了吗?你们连基本常识都不懂吗?俗话说,“没做亏心事,不怕鬼敲门。”“极左”的言论就让你们人人自危了,到底是你们太脆弱了,还是说亏心话,干亏心事了?

  王小东不但攻击反对他观点的大V是极左,是为了挣钱,他甚至连他们的粉丝也攻击,说他们人品有问题,说“网曝”他是取乐,是“流氓”无产者,是不是有点狗急要跳墙了。

  另外,他对何祚庥也是极尽夸赞为能事。王小东称赞何祚庥是坚定的马列主义者 ,将网友对何祚庥言论的批评也说成是“网曝”、是“极左”。再看看他是如何说的:

  王小东说何是氢弹的元勋,是坚定的马列主义者。

  何对氢弹做出什么贡献咱不清楚,好象国家列出的两弹元勋名单中没有他。王小东说他是那就算是吧,也没有必要与他争论。

  至于说何祚庥是不是坚定的马列主义者,这不是自封的,也不是你王小东说了算的。

  何祚庥是不是真正的马列主义者,我不知道,但是,我只知道反对共同富裕,他曾说“现在实现共同富裕,就是共同贫穷”,他反对全民所有所有制,说全民所有制是骗人的。这都是在何的网页上有据可查的。

  为什么这么多网友批评何祚庥呢?你王小东分析了吗?你光看不过去不行,你也应该找到原因,如果一两个人揭批他,可能是别人的错,可是一大批网友揭批啊?这里面没有原因吗?

  他本来是个物理学科的院士,院士嘛,又这么大年龄,人们都是尊重的,可是这位老院士,不说安度晚年,却跑到网上,如果他给大家科普一下科学知识,尤其是他专业领域的知识,也算是发挥余热。可他呢,却站在人民大众的对立面,力挺联想,反对中医,攻击司马南是什么“口力劳动者”,是“极左”,还说,目前中国的经济不好,就是司马南“极左”造成的。这些言论和观点,能服人吗?能不让网友批评吗?

  【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章