当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

晨风细雨:驳斥刘和平的观点

2024-01-01 09:24:37  来源: 红歌会网   作者:晨风细雨
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  最近看到一个电视评论,是一位较有名气的专家,听说还曾经是央视评论员,他叫刘和平,在他接受《直新闻》的访谈节目时,这位专家声称:胡塞武装图一时痛快动了手,实则得不偿失

  他在这个节目中讲了 几个观点,本人虽然是一介平民,但是,也在关心世界局势,当然,与刘和平这位专家相比,专业知识可能比他差远了,但是,我认为,对一些问题的认识上,不一定他因为是专家就是对的。

  对他的一些观点本人不敢苟同。起码对他这 一期访谈的观点是不认同的。

  第一,刘和平说:“恕我直言,这种做法(指胡塞武装在红海袭击以色列商船),实际上是一种有勇无谋、只图一时的战术痛快却不顾由此带来的严重后果的短视行为。”

  其实在我看来,恰恰相反,我认为,也门胡塞武装在红海的行动,恰恰表现了实际斗争经验丰富的胡赛武装(不排除伊朗出谋),是有勇有谋的表现。在红海的行动,可谓是打蛇打在七寸上,击中其要害,掐住了其命门。

  我认为这也是胡塞武装给美国挖的一个陷阱,美国这头蠢驴因救以色列心切 ,也就管不顾地跳进去了。

  美国进入红海就等于陷入了“耗又耗不起,打又打不赢,走又走不脱”的尴尬境地。

  首先,说他“耗又耗不起”。是因为在这里是胡塞的家门口,也门胡塞的战争成本很低,时不时的放一个无人机或一发土制导弹,就能起到了“四两拨千斤”的作用,就达到了封锁以色列船只通行的目的,就让你美国及“十国联军”防不胜防,手忙脚乱。

  而过往的以色列商船,即便是有美国护航,可能也不敢冒这个险。

  据西方专家估计胡塞武装的自杀无人机成本最多只有2000美元。美国智库战略与国际问题研究中心导弹防御项目研究员沙恩·谢赫表示,美国一枚导弹需要200万美元,根本不具备与胡塞武装消耗下去的实力。

  这种消耗战,胡塞武装的投入成本与美方的防御成本,其比例基本上是1比100,美国要打下一架胡赛几万元的无人机或土制导弹,需要几百万、甚至几千万美元导弹,再加上人员和舰船的消耗,美国耗得起吗?

  美联储是印了不少美元,但是,美国政府是靠卖美债才能有钱,全世界都在去美元化,美国的国债有人买吗?他为什么老是逼中国购买美债?美国又是支持乌克兰,又是援助以色列,早就让美国的老百姓怨声载道了。

  其次,说他“打又打不赢”。准确地说应该是美国打又打不得,实质是不想打,不能打。如果说美国真集中精力与胡塞武装开战,也可会打得赢。

  那为什么说他打又打不赢呢?原因是小打小闹是打不赢的。美国攻打阿富汗耗时18年,2400名美国军人死亡,近万人受伤,花费6万亿美元。最后怎么样?美国赢了吗?最后,还不是灰溜溜地跑了!

  美国现在还有这个实力吗?

  刘和平说:“美国虽然不会直接跟伊朗开战,但是却有可能通过突袭也门胡塞武装的方式,来给伊朗一个严厉的警告。”

  这就是刘和平的一厢情愿。胡塞武装袭击以色列也不是一天两天,也不是一次两次了,如果真能打的话,美国不早就打了吗?还能等到今天?

  也门是世界上最穷的国家之一,胡塞武装所占据的地方大多是戈壁滩,美国恐怕连一个集中打击的目标都找不到。胡塞武装俗称“拖鞋兵"拿起锄头是农民”,“拿起武器是战士”,且忽聚忽散。美国怎么突袭?

  关键的问题是美国根本就不想打,他如果真的下场直接打胡塞武装或伊朗,就等于美国又开辟了第三战场。

  美国的重心不在这里,他的最终目标还是在亚太,还是在如何对付中国,如何遏制、围堵、打压中国,破坏中国的发展。美国根本就不想陷在这里。

  像刘和平说的“美国突袭也门胡塞武装”,有用吗?刘和平这是太低估胡塞武装了,太高看美国现在的实力了。

  胡塞武装与阿拉伯联军打了八、九年,之前一直和政府军干。最后,还是以阿拉伯联军自己撤出战场而终结。可见,胡塞武装不是一般的民间组织,而是一支准国家级武装力量,再加上有中东大国的支持。

  美国如果“突袭也门胡塞武装”,必须派出大量的地面部队,仅仅有海军或航母编队是没有用的,光是部队集结,运送兵力,也得几个月甚至半年的时间,美国做了吗?他还能抽得出几万或几十万的大军吗?

  美国现在执行的仅仅是护航的任务,他还不敢自己干,还要招募一些盟友一起来,这只能说明美国已经没有这个能力了。

  再次,说他“走又走不脱”。美国既然下了场子,进来容易,出去难,护航什么时候是完?

  胡赛的目的人家说的很清楚了,就是以此来逼以色列停止进攻加沙。以色列不停止,胡赛也不会收手。你美国为了以色列这个小祖宗,也只好守夜。

  美国在这里,已经陷入了“耗又耗不起,打又打不赢,走又走不脱”的境地,他很想走,但走得脱吗?

  你是在护航啊!完不成护航任务你怎么走?他在他的盟友面前不要老大的面子了?

  所以,在红海专门袭击以色列商船,这就是胡塞武装的最高明之处,等于按住了以色列和美国的命门和死穴。

  完全不是刘和平说的那样,“胡塞武装图一时痛快动了手,实则得不偿失”。

  第二,刘和平说:“胡塞武装袭击红海商船的行为,却让以色列尤其是美国在外交与道义战上找到了打翻身仗的机会。我们看到,由于这件事情涉及到了国际航运生命线的安全,国际舆论站在了美国和以色列这一边。因此,美国立即就宣布跟英国、法国、意大利等20个左右国家组成了“护航联盟”,以保卫商船自由安全地通过红海。而美国公开指控伊朗也对红海商船进行了直接的袭击行动,无疑会让美国及其西方盟友进一步占据道义上的制高点。”

  在我看来,刘和平的这段话完全是说反了。

  首先,现在世界上有道义吗?有公理、有公平吗?只要美帝国主义存在一天,就别指望世界上有道义!

  世界上只有强权!

  如果有道义的话,美国会不顾全世界人民的反对,支持以色列对巴勒斯坦居住区加沙进行无差别的狂轰乱炸,造成几万平民的死亡吗?

  如果有道义的话,联合国几次讨论通过“巴以停战协议”为什么都被美国否定了?

  其次,我倒认为,胡塞武装袭击红海以色列商船的行为才是站在了道义的最高点。

  为什么这样说呢?

  其一,正像胡赛领导人在接受伊朗媒体采访时表明的那样:支持巴勒斯坦人民的斗争是一项正义的事业。他说:“我们呼吁其他阿拉伯国家与我们一道,全力支持正在受苦受难的巴勒斯坦兄弟姐妹,他们正在全世界的众目睽睽之下遭受灭绝人间的惨剧,然而却没有人能够站出来为他们做点什么。联合国安理会提交过多少份有关巴以局势的决议了?它们有哪一份获得通过了吗?”

  其二,如果说胡塞武装在红海袭击以色列商船失去了道义,是美国和以色列站在了道义上。为什么美国召集的护航联军,向三十几个国家发出请求,美国号召了半天,嗓子都喊破了,东拼西凑才勉强来了不到二十个国家。而其中还有八个国家不让公开名字,要匿名参加。

  而敢于公开名单的加上美国才只有十个国家。美国、英国、巴林、加拿大、法国、意大利、荷兰、挪威、塞舌尔和西班牙。

  再看看这十个国家中,是如何表态和参加的?

  西班牙国防部表示,它只会参加北约领导的任务或欧盟协调的行动。“我们不会单方面参与红海行动。”

  法国护卫舰“朗格多克号”目前正在红海。法国国防部表示,其军舰将继续由法国指挥,而且也没有说是否会部署更多的海军力量。

  英国、希腊宣布将派遣军舰参加“繁荣卫士”,分别是一艘驱逐舰和一艘护卫舰,而且还表示只为自己护航。

  荷兰说要派2名参谋军官,挪威说会派10名海军,丹麦说将派1名军官参与行动。加拿大只派出了3名参谋军官,

  中东却只有一个小国巴林参加。为什么中东的一些大国没有公开地派海军参加?

  如果说,美国和以色列站在道义的制高点,还会出现这种让美国尴尬的情况吗?各个国家还不理直气壮地参加,干嘛这样不情不愿,偷偷摸摸的啊?

  请问刘和平专家,你是没有看到这些新闻啊?还是看到了当作没有看到啊?

  如果你看到了,你还说:“胡塞武装袭击红海商船的行为,却让以色列尤其是美国在外交与道义战上找到了打翻身仗的机会。”、“而美国公开指控伊朗也对红海商船进行了直接的袭击行动,无疑会让美国及其西方盟友进一步占据道义上的制高点。”

  那只能说你是信口开河,胡说八道。

  如果你没有看到以上新闻,我建议你作为一名有影响的专家,多看看有关资料,说话要严谨些,了解情况以后,再动动脑子,想好再说,也不失一个专家的面子。

  其三,胡塞武装在红海专门袭击以色列商船的行为,不仅仅是占有道义,而且还是在执行联合国的停战协议。

  什么是道义?目前世界上最大的道义就是制止以色列对加沙平民的屠杀行为。

  联合国刚刚通过的停战协议,以色列却表示拒绝执行。而胡塞武装袭击以色列商船的行为,掐住以色列命门,以此迫使其退出加沙的行为。不就是在执行联合国停战协议吗?

  这就是最大的道义!

  兵者,诡道也。战争中只要能达到战胜对方的目的,只要能达到让以色列退出加沙,就是应当采取的必要的“诡道”。

  第三,刘和平口口声声说:“胡塞武装袭击红海商船以及伊朗扬言要封锁地中海,在政治账和道义账上,其实是得不偿失的。”

  这种观点完全是站在美国的立场上看问题。

  胡塞武装的领导人阿里·胡塞在接受伊朗的媒体采访时说的很清楚,他特意澄清了胡塞武装对于封锁曼德海峡(连接红海和亚丁湾的咽喉要道)一事的说法,他说:“我们绝不希望封锁曼德海峡,也不希望把红海给困成一片死海。我们的警告对象始终仅限于那些以色列的船只,以及将以色列当做目的地的船只。我们从不想当什么红海地区的局势破坏者,恰恰相反,我们想要的是保护红海的海上安全。

  他说:“也门遭受入侵至今已经整整过去9年了,我们在这9年来从未伤害过任何往来红海的第三方船只的安全。过去9年我们都没有这么做,将来我们也不会这么做。”

  他还表示:“我们所做的这一切都是为了一个目标:促成加沙的停火。只要国际社会能够促成加沙的停火,能向我们还被困在加沙的巴勒斯坦兄弟姐妹提供人道主义援助,提供干净的水、食物和药品,那么我们就完全犯不着在红海这里大动干戈。”

  关于美国所谓的“也门胡塞武装的所作所为对国际贸易构成严峻威胁”的说法,阿里·胡塞认为,这只不过是美国人用来误导世界的借口罢了。美国所做的一切从来就不是为了什么国际利益,如果美国政府的眼中有“国际利益”这么回事的话,美国代表就不会一而再、再而三地在安理会上冒天下之大不韪,屡次公然一票否决加沙的停火决议,就因为它是五常之一。

  在我看来,胡塞武装的领导人是个政治头脑非常清楚,目标非常明确,立场非常坚定的人。

  人家不是封锁曼德海峡,也不希望把红海给困成一片死海。人家警告对象始终仅限于那些以色列的船只,以及将以色列当做目的地的船只。

  由此,在我看来,不排除美国人是故意将胡塞武装在红海专门针对以色列的行为,说成是“胡塞武装要封锁曼德海峡”,影响所有商船通行。

  不排除美国这是故意将此事端扩大化、严重化、妖魔化。以此,借机拉中东的一些大国下水,拉中国下水,美国不是也多次要求中国参加护航吗?

  美国是醉翁之意不在酒。

  在我看来,美国之所以一头撞入红海,处于“耗又耗不起,打又打不赢,走又走不脱”的尴尬境地。也不是美国人傻,更可能的原因而是他另有所图。

  但是,人算不如天算,事事不如美国所愿。

  关于这一点,胡赛的领导人在接受采访中也提到了,他说:“我们在这片地区的行动根本就没有什么需要隐瞒的。我们的目标很明确,我们不知道是谁在那里搅混水,那些袭击者没准是美国人扮成的假麻匪炮制出来的。它就擅长这一手贼喊捉贼,将自己装成受害者模样,好博取全世界的同情。”

  所以,中国的一些商船也不敢走红海了。我想,我们倒不是害怕胡塞武装袭击,我们担心的是有人可能会冒充胡塞袭击,以此拉我们下水。美国这个流氓是什么事也干得出来。

  如果没有美国这么大声势的所谓联军护航,我们的商船倒是安全的,因胡塞武装对我们还是友好的。据资料透露,当年我们在也门撤侨时,胡塞武装也曾找到我们大使人员,表示要保证我们侨民的安全。

  而刘和平这个所谓的军事评论员,也跟着美国的腔调一直在说“胡塞武装是封锁红海”,伊朗要封锁地中海。

  将胡塞武装专门袭击以色列商船,故意说成“封锁红海”,这就影响全世界走曼德海峡的商船,给世界造成恐慌。美国人以为这样说,就好像站在了道义的制高点。就可以得到其盟友的支持,就会一呼百应。

  刘和平自始至终没有说胡塞武装是专门针对以色列商船的。只是跟着美国的调门说是“胡塞武装封锁红海”。

  这只能说明,刘和平是站在美国的立场上说话。

  刘和平在最后说:我一直认为,由于以色列已经认定哈马斯、黎巴嫩真主党以及也门胡塞武装对自己的攻击行为,都是伊朗在幕后捣鬼,因此,在剿灭哈马斯的任务基本完成之后,以色列肯定不会放过伊朗,对其远程打击行为或将逐渐常态化。

  这我就要问了,凭以色列现在的情况,还有“剿灭哈马斯的任务基本完成之后”吗?以色列如此制造仇恨,哈马斯他杀得完吗?除非你将整个巴勒斯坦民族咔嚓完了。

  在我看来,胡塞武装是不取得胜利,不达目的不会罢休的。他们连美国组织的二十国联军都不怕,还怕什么?

  目前,美国的唯一出路是,向以色列施压,迫使以色列撤出加沙,以此换取以色列的商船通行。然后,他才好走脱。

  【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章