——一个普通老百姓的疑惑和忧思（4）
我们国家在治国理念中有“稳中求进”的总基调，应当说非常对、非常好，但怎样具体的“稳中求进”是有说道的。
如为求“稳”，不敢太急于“求进”，把求“稳”当做治国理政的最主要的工作要素，如此，“求进”就很难了，因为“求进”必须应该先求“稳”嘛，把“稳”做为首要工作，现在我们国家就是这种状况吧？
应当说，这种“求进”必须先求“稳”的做法也是基本对头的，但怎样通过具体的求“稳”也是有说道的。
以对在国际上的事情先说一说。
美国欺负我们很厉害，我们应该怎么办呢？一般有三种选择：第一，进行对等的反抗斗争，第二，进行惩罚式的反抗斗争，第三，暂不做反抗斗争，先努力争取中美友好和平相处，因为必须“稳中求进”。
哪种选择对呢？探讨一下。
第一种对等的反抗斗争，会让美国在有些方面很不舒服，也就会让美国考虑以后怎么办好呢？如继续加大对我们的欺负是一种选择，如减少对我们的欺负是另一种选择。如加大对我们的欺负，我们也同样会加大对等的反抗斗争，就会让美国在有些方面更不舒服。于是，从事物发展的逻辑上来讲，美国就不会既不敢再加大对我们的欺负了，反而会减少对我们的欺负，因为从美国的角度讲，不舒服的局面会因此改善，应当说，美国对这种选择应该是大概率事件。
第二种惩罚式的反抗斗争，会让美国更更不舒服，虽然在表面上进行的是中美之间的斗争，实际上，美国所面临的不舒服之损失却是世界上全方位的，于是美国就会检讨，是继续以我们为敌好呢？还是跟我们和平共处好？在中美之间，美国当然会以自己的利益选择为重，所以从事物发展的逻辑上来讲，美国会首先选择保护美国自己的利益，不再对我们加大欺负，以换取我们早就主张的和平共处，应当说，美国对这种选择也应该是大概率事件。
第三种暂不做反抗斗争会是什么情况呢？不但会让美国看到没有任何损失，还会看到收获越来越大，美国当然就有必要继续进一步欺负我们了，美国采取这种选择应该是毫无疑问的。
这个探讨对不对呢？应该差不多吧？
可令国民遗憾的是，我们国家采取的就是第三种暂不做反抗斗争的战略选择，所以美国越来越嚣张，我们越来越被动！
如在现实情况中，美国不管怎样欺负我们，我们就是不反抗，即使有反抗也不是有分量的反抗，总是呼吁和平共处，是不是？是吧？又如从我们国家领导的角度和权威的报刊等主要舆论中心的角度及一些权威人士的角度，就是一个劲地宣扬中美之间应该友好共赢，使我们国家的处境越来越不好，也应该是吧？
如最近中美高层在旧金山又会谈了，之后，我们国家大书特书中美已经开始友好的气氛，但美国仍然在加大对台独势力售卖武器装备，在南海介入菲律宾对我们国家主权的侵扰，以及又已经采取的等等的新的反华行径，尽管如此，而我们国家还在宣扬中美已经开始友好，这会让美国怎么想呢？是不是继续乐够呛？因此，只能在反华的道路上越走越远，而没有任何担心，应该是吧？
这就是“稳中求进”具体操作不够造成的不良后果！
不光是美国敢得寸进尺，美国的走狗们也在利用我们的“稳中求进”，有时候他们随美国加紧反华，能得到美国的满意而得到好处，而有时候又演双簧，对我们又有所谓友善的举动，从我们这方面再获取好处，现在日韩不就是在这样做吗？其实很多国家都在这样做，如最近有很多国家大人物都到我们国家来了，实质上，他们并不是和我们站在一起建设“人类命运共同体”，而也是在利用我们的“稳中求进”获得好处，得了好处之后，也会像日韩一样，在利用我们的“稳中求进”左右摇摆，捞取对他们有益的好处。
不多说了，“稳中求进”可以是我们国家大战略的总基调，但不应该是全部具体工作的行动指南，所以我强烈呼吁：“稳中求进”是我们国家的大战略可以，但还应该有具体的、灵活的、不吃亏的、有利于国家利益获得的策略措施的配合，更具体的策略措施以后会谈到……
【文/关棋禹，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
红歌会网 SZHGH.COM
