一，中关村将建国际化医院
在北京市规划和自然资源委员会官网上，最新的国际化医院重大项目选址方案公示已经发布，该投资总额高达60亿元，医疗团队的外籍医生占比不低于医生总体数量的20%。
投资建设医院，这当然是好事，只是不知道，这所国际医院是不是在为了全民免费医疗做的投资和准备？如果是，当然好了，如果不是，人民恐怕是不能理解的。李玲教授说，英国都实行了全民免费医疗，朝鲜古巴俄罗斯就更不用说了，前不久普京还宣布，乌东加入俄罗斯的四个州的老百姓都将享受国家免费医疗。有消息说，全世界实行了完全的免费医疗的国家不在少数，而且，给予人民免费医疗，已经成为了浩浩荡荡的国际潮流，势不可挡了。
该消息说，国际医院外籍医生占比不低于医生总体数量的20%，这一点我作为一个老百姓是断不好理解的。新中国建国七十多年了，这些年来，中国每年都培养了海量的医学本科生，以及大量的博士生硕士生，我们为什么不用自己培养的人才呢？我们自己培养的人才，难道就不能用，一定要招收那么多的外籍医生吗？招收那么多的外籍医生，不是让他们挤占了中国人才的饭碗吗？即便中国自己培养的人才还缺少经验，国家也没有理由不用他们培养他们啊？中国本来就是人口大国，而且人才济济，还要如此大规模引进外国人，合适吗？
二，苏州回购约1万套新房
苏州市政府部门计划“定向回购部分新房项目”专家会议纪要显示，苏州市拟对6个区及4个县市共10个板块回购约1万套新房。苏州之前，年内已有多个地方政府或亲自下场或鼓励国有企业批量购入商品房，包括济南、郑州、湖州等。业内普遍认为，政府回购行为颇具积极意义，向外界释放了一定托底的信号、增强置业者信心。
政府回购商品房，托底房价，防止房价下跌的目的明显。只是，这样做法，业内的房地产资本家是高兴了，可是老百姓会高兴吗？青年人买不起房，买不起房而结不起婚，结不起婚而不能生育，结不起婚而只能打光棍等等之类的情况怎么解决？
中国的房价，以中国人民的收入看，在世界上都是偏高的，这是许多人需要买房而却买不起房的原因所在。现在房价要下跌了，这对于国家，对于我们这个社会，对于那些买不起房的老百姓都是天大的好事啊，为什么一定要阻止房价下跌呢？
中国的房价的奇高，随着国际上经济形势不好，下跌恐怕是不可避免的。市场经济嘛，有涨就有跌，这很正常啊，为什么要干预呢？几年前就有专家说过，中国已经建成了可供34亿人居住的房屋，建设了这么大超过需要的建设量，房屋不过剩，房价不下跌都不可能。以我们这个小城市看，大量的建成住宅实际是空着的，有些即便卖出去了，也是无人居住的空房。而且，现在农村人已经明白过来了，变聪明了，城市二三十层的高楼其实并没有什么好的。他们不再稀罕在城市买房了，他们就把农村的房屋改建好，在农村居住，空气又好，冬天又不愁没有太阳，居住成本也比城里低太多，比起在城里买房那可不是强了一点两点啊。
一个问题是，政府回购商品房，是要用来干什么呢？做廉租房，还是为了以后价格上涨了再出手？如果是前者当然好了，如果是后者，如果房价不仅不涨，反而下跌呢？这个损失该谁承担？
三，湖北发布最新限高令
9月30日，湖北省住建厅发布《关于加强全省县城高层建筑规划建设管理工作的通知》，明确：县城（含县级市）新建住宅以6层为主，6层及以下住宅建筑面积占比应不低于70%。县城新建住宅最高不超过18层（54米）。
这是好消息吗？我觉得是。尽管几年前住建部已经发布过类似的文件，但我仍然觉得它是个好消息。湖北省住建厅所以发布此件，说明几年前住建部的文件没有得到落实，所以才需要重新发文强调，这不是好事吗？
只是此消息好则好矣，只不过似乎有些滞后了，现在的县城，哪一个不是二三十层的建筑建的满满的到处都是？
实际上，高层建筑已经越来越不受老百姓欢迎了，高层建筑暴露的问题越来越多，消防问题，自来水需要加压导致的成本上升问题，可能的停电的问题，电梯的故障问题，密集的建筑导致冬天没有阳光的问题等等。
只是奇怪的是，为什么只是明确，县城新建住宅以6层为主，地级市呢，省会城市呢，大中等城市呢？难道不也应该强调一下，6层及以下住宅建筑面积占比应不低于70%？
只强调县城新建住宅以6层为主，其它城市难道不需要控制高层建筑？难道其它城市的居民，就不能也享受低层建筑带来的好处？
我在以前的文章中说过，高层建筑是建给中国普通老百姓住的，中国的富豪是不会住高层建筑的。最近有消息说，虽说全国的房市遇冷，但上海等大城市的别墅却卖的越来越好，还有消息说，许多有钱人在乡下租房住，这说明什么，住房已经分出档次来了。
2022.10.16
【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者】
红歌会网 SZHGH.COM
