当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

子午:也说“谁拿了辉瑞的钱?”

2023-08-24 10:29:37  来源: 红歌会网   作者:子午
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  最近大家都在问,“谁拿了辉瑞的钱?”

  起因是据美国医药行业专业媒体Fierce Pharma报道,辉瑞前全球合规分析总监Frank Han因发现公司内部潜在的《反海外腐败法》问题而被解雇,随后他向美国司法部门举报了辉瑞公司的不当行为,起诉书中披露了辉瑞在中国以巨额资金贿赂有关官员的情况:辉瑞在2019年第二季度至2021年第三季度期间在中国的PIGO((Potentially Influential Government Officials,潜在有影响力的政府官员)项目上花费了1.68亿美元,相比之下,辉瑞这个项目在美国的花费为1200万美元,加拿大为1100万美元,俄罗斯为750万美元,英国为710万美元。

  这个重磅新闻刚好赶上了中国当前正在重拳整治的医疗反腐,从而让中国的网民产生了强烈的关注。

  作为辉瑞前全球合规分析总监,辉瑞的钱具体给了谁,Frank Han应该是有详实材料的,中方要想拿到这些材料也不是不可能,但是不是会以此为线索和证据倒查回国内,就不好说了,这里牵扯到太多因素。

  美帝“帮”中国反腐,大抵有三种情况:一种是“定向狙击”(铲除对美潜在不利人物),一种是“卸磨杀驴”(也可能是倒逼榨净最后一丝价值),还有一种就是“意外”。

  前两种情形其实都能举出例子来,但不便明讲,而且最后的结果大多数情况不会按照美国的路数走。而辉瑞的这个“1.68亿美元”,就是第三种情形了:纯属内讧导致的“意外披露”。最后大概率在美国本土就会把线索掐断了,况且第三种情形与前两种情形相似,还牵扯很多其他因素。

  美国有机构对全美各个行业从1998年到2020年3月这22年时间为政治游说所花费的钱财做过专门统计,制药行业以44.5亿美元高居榜首,远高于第二的商会行业的24.5亿美元,辉瑞又名列制药行业政治游说开支的榜首。此外,辉瑞在政商关系经营方面也是老手,例如2019年6月辉瑞将辞职两个月的FDA前局长Scott Gottlieb吸纳为董事会成员,除了在大选中同时“押宝”捐助两党,拜登刚刚就职,辉瑞就给民主党送了100万美元贺礼。

  所以,辉瑞每年花费在对美国政府的政治游说的钱(这与PIGO不是一回事)不是白花的,“政商旋转门”不是白搞的,真要把辉瑞在中国安插的医药代表一锅端了,以后辉瑞还怎么在中国赚钱?

  2021年8月,美国证券交易委员会和司法部联合指控辉瑞,在包括中国在内的8个国家行贿当地官员和医生,以便获得所在国的监管和处方的审批并拓展销量,辉瑞很快以6000万美元的罚款平息了这一丑闻。这起指控是针对2009年以来的部分行为,中方如果按图索骥,找到这起指控中牵涉到的官员和医生,并不困难,然而,我们并没有见到有相关的后续报道出来。

  所以,这一次辉瑞的“内讧”能为中国的医疗反腐提供什么线索和证据吗?笔者并不抱什么期待。

  不过,老百姓还是可以在内心里去发问“谁拿了辉瑞的钱”,而且这种发问是很有必要的——俗话说,“吃一堑,长一智”,问一问、思考一番,下次就不会吃亏上当了。

  辉瑞的这笔1.68亿美元的资金,恰好发生在大流行期间,大家不妨回忆一下去年下半年至今年年初的情形:

  互联网上吹辉瑞“特效药”、疫苗的舆论可谓铺天盖地,骂中国不引入辉瑞疫苗,不将辉瑞“特效药”纳入医保的声音可谓群情激愤;还有些媒体造谣什么辉瑞在医保谈判中自己降价到600元,实际上基本不肯降价;14块的连花清瘟都可以“利益输送”,3000元的“特效药”反倒成了洋大人的善心……

  一时之间,“黄钟毁弃、瓦釜雷鸣”,曾经在抗疫中大显身手的中医药被贬斥得一文不值,引导网民把对“封控”的不满相当一部分转移到中医药上;有些人甚至还把能不能用上“特效药”跟有没有“特权”联系起来了。然而,第一波带走了那么多大人物,并非全是“高龄”、“基础病”,他们难道不配享有“特权”?

  从瑞德西韦到Paxlovid,即便在美国也只是个实验用药,而到了中国一下子就成了“特效药”、“神药”;即便在美国,Paxlovid有严格的处方限制,错过感染5天窗口期、有肝肾疾病的患者都不适用,未成年人也有限制要求,而到了中国,上至八十多岁的老人下至十几岁的孩子,不分年龄、不分条件地推销……

  这种情形是怎么造成的?恰恰离不开某些媒体对某些大V、专家的“造神”,把他们打造成“意见领袖”,由他们出面推销。所以,要问“谁拿了辉瑞的钱?”不妨看看当初是哪些人最卖力地推销辉瑞的疫苗和Paxlovid,这些人里固然不乏媚美、恐美(例如某位前民族主义大V)的“自来水”,但拿了钱的人肯定也在里面。

  Paxlovid真要是救命“神药”的话,辉瑞哪怕花钱推销也不算什么大罪过,然而事实情况呢?当初推销Paxlovid的专家怎么不拿中国的“真实世界”数据说话了?

  “所幸”的是,被辉瑞及其药代割了韭菜、高价去淘Paxlovid只是一些自以为是的小资中产,底层老百姓想被割韭菜都没资格。

  “1.68亿美元”丑闻留给中国人最大的教训就是:当“意见领袖”们再来推销什么特效药以及那些必要性不大的高价疫苗的时候,就得多留点心眼了,“不能在同一个地方跌倒两次”!

  【文/子午,红歌会网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章