我前天写了篇关于当前狗腿子的小文章。有网友给我留言说：叛徒、资本势力的走狗，依附于美帝反动派的汉奸，过去有，现在有，将来也不会少。为什么中华民族会一再产生出这种败类？为什么今天的狗腿子还能够特别猖狂，甚至在某些方面已经到了可以横行霸道的地步？这里面存在的政治经济历史文化与社会风气的社会根源究竟在哪里？怎么样才能彻底清除狗腿子文化及其习惯势力？这类问题，看来更值得研究，对吧。
我现在作一个简单的回复。
我认为关于买办狗腿子产生的根源这个问题，是这位老师的问题，并不是我的问题。我本人并不存在这样的问题。我的这方面的问题，已经解决。
这位网友之所以提出汉奸狗腿子产生的根源问题，并认为这种问题“更值得研究”，我认为是他没有认真学习毛泽东思想，没有认真研究中国近现代革命史。因为毛泽东思想已经从理论上和革命实践上都已经解决了这个问题，也为其身后防止汉奸狗腿子的出现，指明了道路和方向。
所谓狗腿子、叛徒、汉奸产生的根源，主席在毛选第一卷第一篇文章中有明确的论述，由于中国半封建半殖民地社会性质，中国的官僚大资本天生就是买办性质，对国际垄断资本有极强的依附性，离不开国际大资本的扶植，是国际垄断资本在中国的代理人，是中国民族民主革命的首要敌人。中国民族资产阶级，生存在帝国主义和官僚买办资本的夹缝中，有一定的反抗意识，或者说革命性，但是自己力量很弱小，又对工人有压榨、剥削，害怕劳动人民觉醒后，触犯他们的利益，又看不起劳动人民。所以，民族资本势力在反抗帝国主义和官僚买办资本的斗争中，呈现出软弱性、动摇性、两面性，当劳动人民觉悟到一定程度、革命到一定程度后，到了革命的紧要关头，民族资本势力会分化，一部分倒向革命，一部分则倒向反革命，沦为帝国主义和官僚买办的帮凶，一部分会投机革命。这就是汉奸、狗腿子产生的根源。
我本人认为主席把《中国社会各阶级的分析》一文放在其著作选集的第一卷第一篇，是有深意的。我认为这篇文章就是毛泽东思想的框架，为后面的篇章提供了世界观和方法论。学习掌握毛泽东思想、理解中国革命规律特点、理解中国现代史，必须从这篇文章学起。掌握了这篇文章的思想，我认为对毛泽东思想、对中国革命规律特点、对中国现代史当代史的理解，就入门了。相反，不认真学习这篇文章，恐怕对毛泽东思想、对中国革命规律、对中国现代史当代史的理解，就是混乱的、碎片化的，遇到具体问题会迷惑，不知道答案已经存在。
你看是不是这样？
关于当前中国汉奸狗腿子多且强的根源，那是因为中国的社会性质，又回到了当年的半殖民性质的缘故，所呈现的一切社会矛盾，也回复到当年的民国。为什么中国社会会再次回到当年的半殖民性质，因为中国的官僚买办资本势力勾结美国为代表的国际垄断资本，出卖了中国政治、经济、思想文化主权？为什么中国官僚买办资本势力会出卖这些主权？因为官僚买办资本势力背叛中国人民和中华民族之后，在中国的势力极其孤单，必然要投降并依赖国际垄断资本，完成对中办民的统治。出卖中国人民的主权利，是为了换取国际垄断资本的这种支持。
为了寻找中国汉奸狗腿子多的根源，有人从民族劣根性上找，有人从所谓传统文化上找，都是历史唯心主义的办法，解决不了问题，相反，还会继续产生民族虚无主义和文化虚无主义问题。中国古代有秦桧，也有岳飞；近代有李鸿章，也有左宗棠，现代有蒋介石、汪精卫，也有坚定的共产党。从所谓民族性格、传统文化上看，哪个有代表性？汉奸多且势力强，这是民族民主革命时期带有普遍性的问题，并非中国独有的问题。毛主席的论述，同样具有普遍的指导意义，非独适合于中国的社会矛盾情况。从所谓民族性格上找原因，排斥马列主义的阶级分析法，会陷入唯心主义的民族性格论。从所谓传统文化角度找汉奸狗腿子产生的根源，也同样荒谬，是所谓文明史观的表现，也同样是排斥阶级分析法。这两种方法，只会导致民族自卑感、文化自卑感，产生盲目的崇洋媚外、畏惧、投降心理。
不过，从传统文化的角度寻找汉奸产生的根源，至少有一个好处，会让那些弘扬传统文化论者有一些尴尬。所谓弘扬传统文化论，其实就是为了把毛泽东思想为特征的革命文化，从中国思想文化领域中割除掉，以便于让帝国主义、官僚买办资本主义和封建主义这些反动的文化，占据中国人的头脑，混淆中国人的是非观，混淆敌友，离间中国人民的团结，麻痹中国人民的反抗。
还是从主席的阶级分析法入手，才能找出汉奸买办产生的根源，其他的办法，我看是南辕北辙。
如果抛弃主席的科学理论，重新解决汉奸狗腿子产生的根源问题，会怎样？会陷入唯心主义世界观，会陷入繁琐哲学，会弄出民族自卑感、文化自卑感，会迷茫、会绝望，会让买办资本势力更加猖獗，不但不会消除汉奸买办文化，还会助长这种反动的文化，恰恰是上了帝国主义和官僚买办资本势力的当，分散了力量、偏离了焦点，干扰了革命进程。
我们当前革命工作的重点，当然是从政治上、组织上、思想上揭露政治、经济、文化、教育、宣传、媒体、学术等领域的汉奸买办势力，拆穿他们的伪装，揭露他们帝国主义的帮凶的本质，批判各种反动的或错误的观点，而不是先寻查汉奸买办产生的根源，更不能说，在查找出汉奸买办产生的根源之前，就不应该揭露批判汉奸买办。
以上回复，请批评。
【文/吴铭，红歌会网专栏作者】
红歌会网 SZHGH.COM
