看到新闻说俄媒报道乌克兰政府军向乌东部民兵发起攻击。
空前的经济危机之下，战争和动荡是垄断资本的出路所在。无论是在欧洲、中东或者是中国周边爆发（战争的样式也不一定是人们以熟悉的）但这是不可避免的。
正如2014年我在《大战临头，出路何在》一文中说的一样，全面回归社会主义是唯一出路。
作为应急措施，首先要解决房地产绑架国民经济的问题，进而解决人口和自愿过分被集中到东南地区尤其是几个特大城市的问题。这种畸形的经济现象不仅不利于备战，更不利于经济的健康发展。
那种指望把土地财政变成遗产税和房产税解决财政问题的论调是典型的空想。税收是解决不了财政危机的——尤其是在资本势力强大的时期。所有负担最终都会转嫁到劳动群众和无权无势的“小康人家”头上，从而加剧社会矛盾。现在搞“房产税”实际上是搞“人头税”——难道新中国成立70多年以后，我们要恢复人头税吗？
既然现在房地产最大的问题是金融化，那可以从去金融化，也就是去房子的商品流通性开始。可以借鉴解放初的经验。先不对房子进行公有化，但取消房屋私人买卖和私人租赁。房主只能以政府定价出租给国家。国家再出租给需要的人。对于私下的出租尤其是销售，一方面实行有奖举报，严厉打击。另一方面，他们的行为不受法律保护。同时，政府的定价基本符合市场价格——如果能挣出人工费即可。贴一点人工费也不要紧。从大处看，把房地产金融化这个毒瘤割除了，付出这点人工费就不大了。尽量不要让普通房主吃亏，可以设置阶梯房租，房子越多，房租越低——也可以和房租税结合起来实行。对于普通的群众，基本没有损失，而且因为有政府定价的房租反而多少有些好处。
当然，有些势力会拼死反抗。
但争取了对房子有刚需的群众，又团结了大多数的房主，这样就有了力量与之斗争并战胜之。
上述当然只是一个应急性的措施，而且只是一个思路。具体转化为政策还需要细化。
但是必须指出，正如斯大林曾经说过的，社会主义财政是不能靠税收的（大意，原话记不准了）。实际上就是私有制社会，如果政府只靠税收，在土地等生产资料兼并到一定程度的时候，这样的政府也一定会垮台。道理很简单，有钱人的税也不敢收，也收不起来（人家就掌握着收税的人和事）。没钱人的越收越没钱，最后只好.......。
恢复社会主义公有制，避免目前这种畸形的城市化全面回归社会主义，是唯一光明大道。当然，那就必须发动群众监督干部，防止他们把社会主义公有制变成官有制——这就可以回答某些人对于所谓“效率”的质疑。“人民起来监督政府，政府就不敢懈怠。”
【文/宋新滨，作者原创投稿】
红歌会网 SZHGH.COM
