当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

英国新首相上任,泽连斯基心花怒放!

2022-09-09 11:34:37  来源: 坏土豆联盟公众号   作者:坏土豆
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  伴随能源危机的加剧和英国CPI猛涨即将突破10%,英国镜报最近报道,康雷斯公司调查2000名英国成年人,结果显示,69%调查对象打算今冬少开暖气;23%调查对象表示将完全不开暖气,在育有18岁以下子女的家长中,这一比例升至27%。另外,11%调查对象会因能源价格上涨而贷款,这一比例在育有18岁以下子女的家长中为17%。

  英国在野党自由民主党发言人之一克里斯蒂娜说:

  家长们不得不在取暖和喂养孩子之间做出选择,这是一个全国性丑闻,事情不应该这样。

  伦敦北纬51度,还有一个月左右就入冬了,现在近1/4的人表示用不起暖气,这就是「最发达的资本主义国家」。

  英国新首相特拉斯还没有开始工作,已经有52%的英国人表示不看好特拉斯能改变英国的局面,对牠有信心的只有9%,而对牠极度没有信心或认为牠可能成为英国最差首相的达到了12%;

  很多人可能说,超过一半以上的英国人对牠没信心,那牠是怎么被选为英国首相的?

  第一、特拉斯是英国保守党的党内选举,英国和美国不一样,是选政党,而不是选总统或首相,在上一次的选举中英国已经确定了是保守党执政,所以由保守党的党魁担任首相,所以特拉斯只需要在保守党内进行选举。

  哪怕全英国对牠没信心,只要保守党党内认可牠就没问题。

  第二、特拉斯的这个成绩不错了,现在只有52%的英国人表示不满,那目前的德国总理舒尔茨,有62%的德国人表示不满,还不是在当总统?

  所以自己烂没关系,确保自己的竞争对手比自己更烂才最重要。

  现在英国通胀率高企,居民用不起燃气,但显然这并不是特拉斯操心的事情,这些小事并不值得牠去操心.......

  在经济上,特拉斯只提出了要「减税」,具体怎么减,减多少,特拉斯根本就没有提,只是谈了这个方向。

  但这个方向已经让英国的经济学界觉得根本解决不了问题了,因为最底层用不起燃气的人是因为没有收入,燃气价格过高,根本负担不了,减税有啥用?只会加剧英国的膨胀而已。

  但特拉斯不关心英国的经济,是因为有更重要的事情需要去做。

  全球最看好特拉斯的人,就是乌克兰的泽连斯基。

  特拉斯刚选上英国首相,泽连斯基就迫不及待的进行了祝贺,并恳求英国帮忙,宣称:期待与特拉斯达成合作、希望牠能帮助我们打赢俄罗斯……

  泽连斯基表示,乌克兰人非常了解特拉斯,并强调了维护团结的重要性。

  这一次的英国大选,泽连斯基可谓是心花怒放,牠最怕的就是原英国财政部长苏纳克当选,因为苏纳克的工作是搞经济,重点是要搞好英国,而特拉斯的工作是搞外交,重点是要援助乌克兰。

  从2月份俄乌冲突爆发到现在,特拉斯作为鲍里斯政府的外交部长,时刻将煽风点火作为自己的第一原则,强调要全力以赴的支持乌克兰,一旦有机会就指责俄罗斯,甚至在竞选期间,特拉斯还亮出核威胁,一副天不怕地不怕的模样。

  在竞选中,特拉斯表示:在我的领导下,在这一黑暗时刻,英国将是泽连斯基总统最大的盟友。我们已经走在国际支持的前列,对乌克兰提供了23亿英镑的军事援助,比欧洲其他任何国家都多。我们团结七国集团的伙伴,对俄罗斯实施了有史以来最严厉的制裁。

  特拉斯认为,支持乌克兰才是牠的本质工作,至于英国人能不能用得起燃气,嗯....那和牠有啥关系?

  其实特拉斯和德国外长的思路是一样的:

  相比德国冬季能源危机,支持乌克兰更为重要。即使德国人走上街头抗议能源价格,德国也必须继续制裁俄罗斯来支持乌克兰。

  我向乌克兰人民做出承诺,只要乌克兰人民需要我,我就会支持他们。我要兑现我的承诺,不管德国选民怎么评价我,我要实现我对乌克兰人民的承诺!

  鲍里斯在过去的半年,动辄跑到乌克兰打卡,是对乌克兰支持最积极的西方政客,但是特拉斯认为还不够,牠说:我将重新审视外交关系,对中俄采取更加强硬的态度。

  嗯,这基本上就是特拉斯最核心的执政纲领,和英国几乎没啥关系.......

  搞好英国,是特拉斯偶尔的兼职工作,放狠话怼中俄,支持乌克兰,才是英国首相的本职工作。

  很多人经常问我:欧洲的政客们无视自己的国家利益,他们究竟是怎么想的?

  大家有没有发现一个现象,就是在各国外交部发言的时候,中俄伊这样少数具有主权的国家,经常会说「国家利益高于一切」或「坚定捍卫国家主权」,但是美国的「盟友」几乎从来不说这句话。

  美国的「盟友」们几乎不谈国家利益,说的最多的话是「维护我们共同的价值观」。

  这是他们一切工作的中心。

  冻死事小,失节事大,所以,当匈牙利拒绝制裁俄罗斯,说匈牙利就是需要俄罗斯的天然气的时候,欧盟主席冯德莱恩义正言辞的说:

  这是对共同价值观的践踏,我们需要保护欧洲的生活方式,以及推动欧洲式的民主,我们需要在全球坚定的捍卫与盟友的价值观。

  共同价值观,是欧盟的最高宗旨。

  在这个宗旨下,虽然匈牙利有天然气用,没有挨冻受饿,但是匈牙利是可耻的,是要被鄙视的,虽然欧洲人都快冻死了,但是是可歌可泣的.......

  当然,最根本的一点,挨冻受饿也轮不到特拉斯或冯德莱恩,不但饿不到他们,还能拿到美国的狗粮.....

  所以,赚钱不赚钱不重要,生活好不好也不重要,重要的是价值观。

  而西方世界的所谓核心价值观之一,就又是西方的自由民主人权那一套。

  欧洲的逻辑是:如果向俄罗斯购买天然气,因为俄罗斯是专制国家,有违于欧洲的价值观,这种能源是不清洁的,是有罪的。

  那怎么把不清洁的能源变成清洁的能源呢?

  其实不难,过一道手就可以了。

  在8月份,日本、英国、美国的媒体纷纷报道,8月24日,中国供应商通过液化天然气现货转售为欧洲提供能源生命线,欧洲对天然气短缺进入冬季的担忧可能已经得到了缓解,这要感谢一位意想不到的白衣骑士.......也就是中国。

  从SCMP所发布的数据中可以看出,2022年如中石化一共出售了45批超过315万吨的液化天然气到欧洲,这些大约占了欧洲液化天然气总进口量的7%。

  中国向欧洲出口的石油气主要来源于两个方向。

  第一个是美国,根据中美之间的天然气协定,美国稳定的向中国提供能源,用的还是去年的价格签订的合同,而且美国给中国的是到岸价格,中国直接给美国的能源商打电话,让美国能源商把天然气拖到欧洲,然后交付给欧洲人,我们啥都没干,赚了30%的差价.......

  第二个主要来源就是俄罗斯,现在欧洲不买俄罗斯的天然气,但是俄罗斯是有开采计划的,不买怎么办,俄罗斯又用不完,然后俄罗斯就卖给中国,中国再绕个大弯拖到欧洲,加价30%卖给欧洲......

  每一艘船开赴欧洲,可以挣1亿美元.....

  这里说的加价30%,只是一个大约数,原本只需要6000万美元的海运液化天然气现今在欧洲标价在1.5-2.5亿美元之间。

  也就是说欧洲为了维护自己的价值观,宁愿用更多的钱去买贵的能源。

  其实很多天然气原产地还是在俄罗斯,只是经中国一倒手,所谓肮脏的能源就变成了圣洁的能源。

  这事情欧洲人干得不亦乐乎,这一幕真的很滑稽,从大航海时代开始,为了挣钱,欧洲人贩毒贩奴,杀人放火,触犯了人类社会的一切底线,到现在为了价值观,宁愿挨饿受冻。

  你觉得欧洲人是傻逼吗,还真不是,这一幕颇有点像20年前,我刚大学毕业的时候,那个时候也有句不容置疑的被公知认为政治正确的话:人权高于主权。

  哪个国家不尊重人权,这个国家的主权就不值得尊重,就活该被美国和他们的盟友们侵略。

  当然,这句话是国际社会的共识,人权的确应该高于主权,没啥问题。

  但是到底什么是人权呢?

  美国是人权的祖师爷,有没有人权,就成了美国说了算。

  最明显的就是伊拉克,两伊战争前后,美国为了和苏联争夺伊拉克,和萨达姆好得恨不得穿一条裤子,拼命的给伊拉克提供军火,是美国妥妥的「盟友」,是「自由民主」国家,但是到了后期,看到萨达姆有不臣之心,野心太大,最后居然开始用欧元结算石油,于是美国入侵了伊拉克,这个时候就变成了敌人。

  等美国入侵完伊拉克,整个国家成为废墟,20万平民死亡,1100万人成为难民,但美国的目标达成了:虽然他们失去了生命,但他们得到了民主。

  你中国有高铁又怎么样,人民生活好了又怎么样?北斗组网成功了又怎样?全球工业霸主又怎样?你有伊拉克的民主和自由吗?

  看到伊拉克,你不惭愧吗?

  所以,所谓的价值观,就是有没有听美国的话。

  你觉得很荒谬?但是如果你和我一样超过35岁,在20年前我们应该都经历过这一幕,在网络论坛或闲聊的时候,是耻于谈国家利益的,是要谈自由民主人权的........

  所以,啥是人权,就是:

  美国疫情死了110万人,但是在有两个黑人小孩被救回来了,美国不愧是人权灯塔......

  中国已经抗疫成功,但居然有孕妇流产了,女孩子还没有卫生巾用,这是妥妥的专制国家,没有人权........

  反正就这一套逻辑,有没有人权,就是美国说了算。

  美国不认可,病毒消灭到0都不行,美国认可,死绝了都是好国家。

  真别觉得荒谬,20年前一堆大学教授都这样认可的。

  小说写的好不好,在于有没有拿诺奖;

  电影拍得好不好,在于有没有拿奥斯卡奖;

  经济搞得好不好,在于买了多少美债;

  社会治理得好不好,在于有没有搞自由民主;

  ........

  在20年前,在中国的大学校园里面或学术界,谈经济增长率,是一件很可笑的事情,哪怕年度增长率超过10%,那也没用,只要你没有按照西方经济学的那一套来搞,就迟早要崩溃。

  ........而欧洲,就在于这一批对此高度信仰的人,当然,更多的是口里都是主义,心里都是生意的人,都上了权力中心,并持续以此为价值观。

  所以,真别觉得欧洲蠢,欧洲好歹还是美国的殖民地,严格意义上来说是二战的战败国,到处都是美国的军事基地,被美国控制得死死的。

  但就在20年前,30年前,我们没有美国的驻军,一堆学者公知,还不是以「美国价值观」作为衡量国家先进与否的唯一标准?

  今天的美国,是对欧洲几种方式抢劫。

  第一,是动辄在欧洲周边挑起战火,不是中东就是东欧,死死的摁住欧元和欧洲经济发展的机会;

  第二,是直接抢劫,从法兴银行到巴黎银行,动辄百亿美元的罚单;

  第三,阻断欧洲的自由贸易,欧洲东边是俄罗斯,南边是伊朗,但就是买不到石油也买不到天然气,从哪里买?从印度、中国、美国千里迢迢的去买......

  欧洲被美国掠夺得一塌糊涂,但是没关系,因为他们最终捍卫了自己的价值观。

  特斯拉应该代表英国宣言:

  我们即使冻饿而死,但我们捍卫了自己的价值观,我们力挺乌克兰,我们骂了中国。

  这才是英国首相应该做的事情,你苏纳克居然想去搞好经济?

  知道你为啥当不了首相吗?

  小了啊,格局小了!

  但是我们有理由相信,特拉斯上台之后,会想一切办法去煽动俄乌战争,生怕打得还不够激烈,因为这也和美国国家的国民性相关。

  能源危机怎么解决呢?特拉斯想必会说:

  你们抱怨没燃气用?没事,我给乌克兰多给点军火,天天煽动他们,俄乌战争战火越烧越猛,到时候整个欧洲都在打仗,我们隔欧洲大陆最远,你看对面打成一片废墟,饭都没的吃了,还会觉得没燃气用那叫个事?

  我的棋很大,你们忍一忍.......

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章